Постановление № 1-87/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-87/2018

к делу № 1-87/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 14 февраля 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Динского района Кунова И.М.,

потерпевшего ФИО15,

защитника - адвоката Барановой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, выданный Динским филиалом № 4 Краснодарской краевой коллегией адвокатов,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО15 в судебном заседании заявил ходатайство и предоставил суду письменное заявление, в котором просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с тем, что подсудимый с ним примирился и загладил причиненный ему вред, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый поддержал ходатайство, заявленное потерпевшим, и в свою очередь сам ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим.

Защитник Баранова И.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Динского района Краснодарского края Кунов И.М. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим ФИО15 примирился, принес ему свои извинения, загладил причиненный потерпевшему вред в размере 45 000 рублей, о чем свидетельствует расписка, не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить производство по настоящему уголовному делу.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО15 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечение в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

копия паспорта на имя ФИО8, копия договора купли-продажи транспортного средства от имени ФИО8 и ФИО15, копия паспорт технического средства автомобиля «Fiat Tipo», г/н №, копия свидетельство о регистрации транспортного средства «Fiat Tipo», г/н № – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.