Приговор № 1-135/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017№ 1-135/2017 Именем Российской Федерации г. Уфа от 1 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретарях Каюмовой Э.В., Галимовой Э.И., Мирсаяповой А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Степановой О.С., действующей на основании ордера № 000839 от 31 марта 2017 года, подсудимого ФИО2, его защитника в лице адвоката Шагимарданова Ю.Р., действующего на основании ордера № 123832 от 6 марта 2017 года, подсудимого ФИО3, его защитника в лице адвоката Иванова Д.И., действующего на основании ордера № 090836 от 6 марта 2017 года, подсудимого ФИО4, его защитника в лице адвоката Сысоева А.П., действующего на основании ордера № 119910 от 6 марта 2017 года, подсудимого ФИО5, его защитников в лице адвоката Копейкина А.В., действующего на основании ордера № 001365 от 6 марта 2017 года, адвоката Амировой Л.А., действующей на основании ордера № 003274 от 13 сентября 2017 года, подсудимого ФИО6, его защитника в лице адвоката Савенко С.В., действующего на основании ордера № 109955 от 6 марта 2017 года, подсудимого ФИО7, его защитников в лице адвоката Грибовского К.Н., действующего на основании ордера № 024526 от 26 июня 2017 года, адвоката Зарипова М.М., действующего на основании ордера № 048518 от 2 октября 2017 года, подсудимого ФИО8, его защитника в лице адвоката Низамовой Л.А., действующей на основании ордера № 000822 от 31 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, работавшего по найму, ранее не судимого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, работавшего по найму, ранее не судимого, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работавшего по найму, судимости не имеющего, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, занимающего должность директора в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «а», ст. 228.1 ч. 4 п. «а», ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «а», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а,г», ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего автослесарем в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работавшего по найму, судимости не имеющего, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работавшего водителем в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору совершили незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 группой лиц по предварительному сговору совершили незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4 группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. При этом ФИО8 и ФИО6 группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. ФИО5 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Также ФИО4 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, являющийся жителем г. Благовещенск Республики Башкортостан, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, руководствуясь корыстными мотивами, с целью личного обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, в период с 1 по 31 июля 2015 года, точное время не установлено, желая создать самостоятельный источник поступления наркотических средств, для обеспечения постоянства незаконного сбыта наркотических средств, вовлёк в преступную деятельность своего знакомого жителя г. Салават Республики Башкортостан ФИО2, который также являлся потребителем наркотических средств и имел возможность поставки крупных партий наркотических средств – каннабиса (марихуаны) и гашиша (анаши, смолы каннабиса) для последующего незаконного сбыта. В целях реализации полученных от ФИО2 крупных партий наркотических средств, ФИО1 в указанный период времени вовлёк в преступную деятельность своего знакомого жителя г. Уфы ФИО3, также являющегося потребителем наркотических средств и имеющего широкий круг знакомых среди потребителей наркотических средств. ФИО3 в свою очередь, в целях реализации полученных от ФИО1 крупных партий наркотических средств, вовлёк в преступную деятельность своих знакомых: в период с 1 по 31 июля 2015 года - ФИО8 и ФИО6; в период с 1 по 31 августа 2015 года - ФИО4, и в период с 1 по 30 ноября 2015 года - ФИО7, которые имели широкий круг знакомых среди лиц, употребляющих наркотические средства. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО6, ФИО4 и ФИО7, заинтересованные в получении быстрых и высоких доходов от продажи наркотических средств, в указанные периоды времени дали своё добровольное согласие на участие в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым вступили между собой в предварительный сговор, направленный на систематический, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконный сбыт наркотических средств. Деятельность преступной группы заключалась в получении материальной выгоды в виде денежных средств на каждом этапе сбыта наркотических средств. В данном случае, в виде наценки на передаваемые ФИО2 ФИО1 оптовые партии наркотических средств, далее в виде наценки от ФИО1 к ФИО3, затем самостоятельной наценки от ФИО3 к ФИО8, ФИО6, ФИО4 и ФИО7, а от последних в виде своих наценок к потребителям наркотических средств. Участники преступной группы деятельность по незаконному сбыту наркотических средств осуществляли контактным способом в ходе личных встреч. Согласно предварительной договоренности, члены преступной группы при разговорах между собой и с приобретателями наркотических средств, маскируя преступную деятельность, избегали употребления непосредственных названий незаконно сбываемых ими наркотических средств – каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), а в завуалированной форме использовали условные фразы и слова, применяя специально оговоренную терминологию. Таким образом, в указанные периоды времени ФИО1, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, с целью систематического извлечения материальной выгоды, была создана преступная группа для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в состав которой вошли сам ФИО1, а также ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО6, ФИО4 и ФИО7 В период времени с 1.12.2015 года до 8.12.2015 года, точное время не установлено, ФИО2, действуя согласно предварительной договоренности с ФИО1, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,81 гр., которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. После этого, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно своей роли в преступной группе, в период времени с 1.12.2015 года до 8.12.2015 года, точное время не установлено, находясь по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, передал ФИО1 наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,81 гр., которое ФИО1, согласно своей роли в преступной группе, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. Далее, ФИО1 в период времени с 1.12.2015 года до 8.12.2015 года, точное время не установлено, находясь в г. Уфа Республики Башкортостан, точное место не установлено, встретился с ФИО3, где передал последнему для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,81 гр., которое ФИО3, согласно своей роли в преступной группе, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. После этого, ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле торгово-развлекательного комплекса «Иремель», расположенного по адресу: <...>, в период времени с 1.12.2015 года до 8.12.2015 года, точное время не установлено, встретился с ФИО7, где передал последнему для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,69 гр., которое является частью наркотического средства, общей массой не менее 2,81 гр., ранее приобретенного ФИО2 у неустановленного лица и переданного ФИО1 ФИО3, которое ФИО7, согласно своей роли в преступной группе, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. Далее, ФИО7, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 1.12.2015 года до 8.12.2015, точное время не установлено, в ходе встречи с ФИО74 возле остановки общественного транспорта торговый центр «Звездный» по адресу: <...>, а также в ходе телефонных переговоров 8.12.2015 года в период времени до 16 часов 32 минут, договорился с ФИО74 о реализации ему наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на сумму 2000 рублей, местом встречи которой определил участок местности возле здания Уфимского государственного университета экономики и сервиса (далее - УГУЭС), расположенного по адресу: <...>. Далее, около 16 часов 45 минут 8.12.2015 года, ФИО7 возле здания УГУЭС встретился с ФИО74, выступающим согласно Федерального закона РФ от 12.08.1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе встречи, возле входа во двор здания УГУЭС, ФИО74 с целью приобретения наркотического средства передал ФИО7 денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего, ФИО7 передал ФИО74 из рук в руки вещество, содержащееся в отрезке фольги в пачке из-под сигарет «Rothmans», которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,69 гр. Приобретенное у ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,69 гр., ФИО74, в период с 18 часов 9 минут до 18 часов 19 минут 8.12.2015 года, добровольно выдал сотрудникам полиции. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, действуя согласно своей роли в преступной группе, в период времени с 8.12.2015 года до 17.12.2015 года, точное время не установлено, по предварительной договоренности о встрече с ФИО7, находясь на третьем уровне парковки торгово-развлекательного комплекса «Иремель», расположенной по адресу: <...>, передал ФИО7 для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,36 гр., которое является частью наркотического средства, общей массой не менее 2,81 гр., ранее приобретенного ФИО2 у неустановленного лица и переданного ФИО1 ФИО3, которое ФИО7, для облегчения его последующего незаконного сбыта, разделил на два куска, каждый из которых завернул в отрезок фольги, и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. Далее ФИО7, действуя согласно своей роли в преступной группе, в период времени с 16 часов 19 минут 16.12.2015 года до 15 часов 56 минут 17.12.2015 года, в ходе телефонных переговоров договорился с ФИО74 о реализации ему наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на сумму 2000 рублей, при личной встрече 17.12.2015 года, местом которой определил участок местности на парковочном месте торгового центра «Звездный», расположенного по адресу: <...>. Далее, около 16 часов 21 минуты 17.12.2015 года, ФИО7 прибыл на автомобиле марки «Мазда 6», с государственным регистрационным знаком № RUS, к парковочному месту торгового центра «Звездный», где встретился с ФИО74, выступающим согласно Федерального закона РФ от 12.08.1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и последний сел в автомобиль к ФИО7 В ходе встречи, ФИО74 с целью приобретения наркотического средства передал ФИО7 денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего, ФИО7 передал ФИО74 из рук в руки вещество в виде двух кусков, завернутых в отрезки фольги, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,36 гр. Приобретенное у ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 в рамках проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,36 гр., ФИО74, в период с 17 часов 43 минут до 17 часов 54 минут 17.12.2015 года, добровольно выдал сотрудникам полиции. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, действуя согласно своей роли в преступной группе, по предварительной договоренности о встрече с ФИО4, в период времени с 17.12.2015 года до 24.12.2015 года, точное время не установлено, находясь на участке местности возле торгово-развлекательного комплекса «Иремель», расположенного по адресу: <...>, передал ФИО4 для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,76 гр., которое является оставшейся частью наркотического средства, общей массой не менее 2,81 гр., ранее приобретенного ФИО2 у неустановленного лица и переданного ФИО1 ФИО3, которое ФИО4 стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. Далее, ФИО4, действуя согласно своей роли в преступной группе, в период времени с 15 часов 56 минут до 17 часов 9 минут 24.12.2015 года, посредством обмена текстовыми сообщениями договорился с ФИО85 о реализации наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на сумму 1000 рублей, при личной встрече 24.12.2015 года, местом которой определил подъезд № 2 дома 35 по ул. Ю. Гагарина г. Уфы. Далее, около 20 часов 24.12.2015 года ФИО85, находясь на втором этаже указанного дома, встретился с ФИО4, который передал ФИО85 из рук в руки вещество, находящееся в полимерном пакете с клипсой, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,76 гр. При этом, ФИО85, ссылаясь на временные финансовые трудности, пообещал ФИО4 передать позже денежные средства за сбытое ему наркотическое средство, на что ФИО4 согласился. После чего ФИО85 вышел из подъезда дома, где был остановлен сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО85, проведенного 24.12.2015 года в период с 20 часов 36 минут до 20 часов 48 минут, в кармане носимой им куртки сотрудниками полиции было обнаружено и изъято приобретенное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,76 гр. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), свыше 2 граммов до 25 граммов является значительным размером, свыше 25 граммов до 10000 граммов является крупным размером, а свыше 10000 граммов является особо крупным размером. В период времени с 1.01.2016 года до 1.02.2016 года, точное время не установлено, ФИО2, действуя согласно предварительной договоренности с ФИО1, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,80 гр., и каннабис (марихуана), массой не менее 6,77 гр., после чего стал незаконно хранить их с целью сбыта. После этого, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно своей роли в преступной группе, в период времени с 1.01.2016 года до 1.02.2016 года, точное время не установлено, находясь по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, передал ФИО1 вышеуказанные наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,80 гр., и каннабис (марихуана), массой 6,77 гр., которые ФИО1, согласно своей роли в преступной группе стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. Далее, ФИО1 в период времени с 1.01.2016 года до 1.02.2016 года, точное время не установлено, находясь на участке местности возле остановки общественного транспорта «Горсовет», расположенной возле дома 122 по пр. Октября г. Уфы, встретился с ФИО3, где передал для последующего незаконного сбыта наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,80 гр., и каннабис (марихуана), массой 6,77 гр., которые ФИО3, согласно своей роли в преступной группе, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. После этого, ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности возле церкви по адресу: <...>, в период времени с 12 часов до 13 часов 1.02.2016 года, встретился с ФИО7, где передал последнему для последующего незаконного сбыта наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,80 гр., и каннабис (марихуана), массой 6,77 гр., которые ФИО7, согласно своей роли в преступной группе, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. После этого, ФИО7, в период времени с 13 часов 37 минут 31.01.2016 года до 16 часов 29 минут 1.02.2016 года, в ходе телефонных переговоров договорился с ФИО74 о реализации вышеуказанных наркотических средств на сумму 2000 рублей, в ходе личной встречи на парковочном месте возле торгового центра «Олимп», расположенного по адресу: <...>. Далее, около 16 часов 45 минут 1.02.2016 года ФИО7 прибыл на автомобиле марки «Мазда 6», с государственным регистрационным знаком № RUS, к парковочному месту торгового центра «Олимп», где встретился с ФИО9, выступающим согласно Федерального закона РФ от 12.08.1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе встречи, ФИО74 с целью приобретения наркотического средства передал ФИО7 денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего ФИО7 передал ФИО74 из рук в руки вещество в одном фольгированном свертке, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,80 гр., и вещество в одном полимерном пакетике, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуана), массой 6,77 гр. Приобретенные у ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вышеуказанные наркотические средства ФИО74 1.02.2016 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 37 минут добровольно выдал сотрудникам полиции. Каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана) свыше 6 граммов до 100 граммов является значительным размером, свыше 100 граммов до 100000 граммов является крупным размером, а свыше 100000 граммов является особо крупным размером; масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), свыше 2 граммов до 25 граммов является значительным размером, свыше 25 граммов до 10000 граммов является крупным размером, а свыше 10000 граммов является особо крупным размером. В период времени с 1.01.2016 года до 3.02.2016 года, точное время не установлено, ФИО2, действуя согласно предварительной договоренности с ФИО1, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 273,68 гр., и каннабис (марихуана), общей массой не менее 2319,96 гр., которые стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта. После этого, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно своей роли в преступной группе, в период времени с 1.01.2016 года до 3.02.2016 года, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес> передал ФИО1 вышеуказанные наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 273,68 гр., и каннабис (марихуана), общей массой 2319,96 гр., которые ФИО1 стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. При этом ФИО2 из общей массы наркотического средства - 2319,96 гр. взял себе часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 570,17 гр., которое стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства, о чем был осведомлен только ФИО1 Далее, ФИО1, действуя согласно своей роли в преступной группе, в период времени с 1.01.2016 года до 3.02.2016 года, точное время не установлено, распределил переданные ему ФИО2 наркотические средства между собой и ФИО3: - так, ФИО1 стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 179,9 гр., и каннабис (марихуана), общей массой 469,82 гр., при себе, в салоне автомобиля и по месту своего жительства; - ФИО3 стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта часть наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 93,78 гр., и каннабис (марихуана), общей массой 1279,97 гр., при себе и по месту своего жительства. Далее, ФИО3, согласно своей роли в преступной группе, в вышеуказанный период времени, с целью последующего незаконного сбыта, распределил полученные от ФИО1 наркотические средства между собой и остальными участниками преступной группы - ФИО7, ФИО8, ФИО4 и ФИО6: - так, ФИО3 стал незаконно хранить с целью сбыта наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 63,28 гр., и каннабис (марихуана), общей массой 426,21 гр.; - ФИО7 стал незаконно хранить с целью сбыта наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,55 гр., и каннабис (марихуана), общей массой 471,85 гр., при себе, в салоне автомобиля и по месту своего жительства; - ФИО8 стал незаконно хранить с целью сбыта наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,57 гр., и каннабис (марихуана), общей массой 44,63 гр., при себе и в салоне автомобиля; - ФИО4 стал незаконно хранить с целью сбыта наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 27,38 гр., и каннабис (марихуана), общей массой 271,21 гр., при себе, в арендуемом торговом помещении и по месту своего жительства; - ФИО6 стал незаконно хранить с целью сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 66,07 гр., при себе и по месту своего жительства. 3.02.2016 года около 9 часов 19 минут ФИО7, находясь на автомобильной парковке возле здания по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 3.02.2016 года в период с 9 часов 50 минут до 10 часов 21 минуты, в кармане куртки ФИО7 были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 29,64 гр., ранее полученные от ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. Также, 3.02.2016 года в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 41 минуты, в ходе проведения досмотра управляемого ФИО7 автомобиля марки «Мазда 6», с государственным регистрационным знаком № 102 RUS, стоящего на парковке возле здания по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты фольгированный сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,77 гр., ранее полученный от ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. Кроме того, 3.02.2016 года в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 5 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: фольгированный сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,78 гр.; полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 44,03 гр.; полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 336 гр., в котором находились один полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 57 гр., три спичечных коробка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 5,18 гр., ранее полученные от ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. 3.02.2016 года около 12 часов 40 минут ФИО3, находясь на третьем уровне автомобильной парковки по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 3.02.2016 года в период с 13 часов 8 минут до 13 часов 23 минут, в карманах куртки ФИО3 были обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 14,63 гр.; один полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 13,02 гр.; в сумке ФИО3: один кусок и четыре обернутых фольгой куска наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 32,28 гр., ранее полученные от ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта. Кроме того, 3.02.2016 года в период с 16 часов 1 минуты до 16 часов 47 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: кусок наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 31,00 гр.; полимерный пакет с двенадцатью полимерными пакетами с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 365,81 гр.; полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 29,95 гр.; полимерный контейнер с крышкой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,80 гр., ранее полученные от ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта. 3.02.2016 года около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в доме по месту своего проживания по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 3.02.2016 года в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 58 минут, в кармане брюк ФИО1 были обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,10 гр., и один фольгированный сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,11 гр., ранее полученные от ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта. Также, 3.02.2016 года в период с 15 часов 31 минуты до 16 часов 15 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, оклеенный скотчем, с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 324 гр., с находящимися внутри двумя полимерными пакетами с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 93,66 гр., и двумя бумажными свертками с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 43,06 гр., ранее полученные от ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта. Кроме того, 3.02.2016 года в период с 17 часов 46 минут до 18 часов 5 минут в ходе проведения досмотра управляемого ФИО1 автомобиля марки «Тойота AVENSIS», с государственным регистрационным знаком № 102 RUS, находящегося в гараже по месту жительства, были обнаружены и изъяты: два фольгированных свертка с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 174,69 гр., и фольгированный сверток, с находящимися внутри отрезками полимерного материала с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,10 гр., ранее полученные от ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта. 3.02.2016 года около 14 часов 10 минут ФИО4, находясь в торговом помещении на цокольном этаже <...> был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 3.02.2016 года в период с 14 часов 27 минут до 14 часов 43 минут, у ФИО4 в кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 35,75 гр., ранее полученный от ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. Также, 3.02.2016 года в период с 15 часов 5 минут до 15 часов 21 минуты в ходе проведения осмотра торгового помещения, расположенного на цокольном этаже здания по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты: два куска и россыпь вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 26,87 гр.; три полимерных пакета с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 10,51 гр.; один кусок с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,51 гр., ранее полученные от ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. Кроме того, 3.02.2016 года в период с 15 часов 41 минуты до 16 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимися внутри восемью полимерными пакетами с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 224,95 гр., ранее полученный от ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. 3.02.2016 года около 15 часов ФИО6, находясь возле дома 135 по ул. Вологодская г. Уфы, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 3.02.2016 года в период с 15 часов 42 минут до 15 часов 47 минут, в сумочке ФИО6, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 32,70 гр., ранее полученный от ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. Также, 3.02.2016 года в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 3 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО6 по адресу: г<адрес>, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 33,37 гр., ранее полученный от ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. 3.02.2016 года около 15 часов 25 минут ФИО2, находясь возле дома 42А по ул. Чапаева г. Салават Республики Башкортостан, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 3.02.2016 года в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 18 минут, в кармане комбинезона ФИО2 были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с клипсой, внутри которых находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 35,99 гр., а также в сумке ФИО2 - два полимерных пакетика с клипсой, внутри которых находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 39,75 гр., которые хранились ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта. Кроме того, 3.02.2016 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 43 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 320,45 гр., с находящимися внутри шестью полимерными пакетами с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 60,68 гр., 69,51 гр., 8,97 гр., 10,94 гр., 12,10 гр., 11,78 гр., которые хранились ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта. 3.02.2016 года около 19 часов 45 минут ФИО8, находясь напротив дома № 3 по ул. М.Рыльского г. Уфы, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 3.02.2016 года в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 43 минут, в карманах брюк ФИО8 были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 26,65 гр.; полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 12,60 гр., ранее полученные от ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. Также, 3.02.2016 года в период с 21 часа 1 минуты до 21 часа 58 минут, в ходе проведения досмотра управляемого ФИО8 автомобиля марки «Фиат DOBLO», с государственным регистрационным знаком № 102 RUS, находящегося напротив дома № 3 по ул. М.Рыльского г. Уфы, были обнаружены и изъяты: каменистое вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,78 гр.; фольгированный сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,79 гр.; один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,35 гр.; один фольгированный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,63 гр., и один бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,40 гр., ранее полученные от ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта. Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО7 свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса), и каннабис (марихуана), в крупном и значительном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с их задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. В неустановленный период времени, ФИО5, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл и в дальнейшем хранил при себе и в квартире по месту жительства, для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 116,99 гр. 3.02.2016 года около 17 часов 47 минут ФИО5, находясь возле дома № 3 по ул. Набережная реки Уфы г. Уфа, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 3.02.2016 года в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 08 минут, в карманах куртки ФИО5 были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,47 гр.; два полимерных пакета с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 36,08 гр., предназначенные для личного потребления, без цели сбыта Также, 3.02.2016 года в период с 19 часов 36 минут до 20 часов 51 минуты, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с клипсой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 78,44 гр., предназначенные для личного потребления, без цели сбыта. Каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана) свыше 6 граммов до 100 граммов является значительным размером, свыше 100 граммов до 100000 граммов является крупным размером, а свыше 100000 граммов является особо крупным размером; масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), свыше 2 граммов до 25 граммов является значительным размером, свыше 25 граммов до 10000 граммов является крупным размером, а свыше 10000 граммов является особо крупным размером. ФИО4, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства и психотропного вещества, без цели сбыта, с целью личного потребления, в нарушение Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 1.01.2016 года по 3.02.2016 года, точное время не установлено, незаконно хранил вещество, которое содержит в своём составе наркотическое средство - псилоцин, массой 4,56 гр., и вещество, которое содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 20,46 гр. 3.02.2016 года около 14 часов 10 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в торговом помещении, расположенном на цокольном этаже <...>. 3.02.2016 года в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 21 минуты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра вышеуказанного торгового помещения были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся ФИО4: два полимерных пакетика с клипсой, дополнительно упакованные в полимерный мешочек, и двадцать четыре полимерных пакетика с клипсой, каждый из которых дополнительно упакован в полимерный пакетик с клипсой, с психотропным веществом – веществом, которое содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 20,46 гр., и один полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством – веществом, которое содержит в своём составе наркотическое средство псилоцин, массой 4,56 гр. ФИО10 и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство псилоцин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – псилоцин свыше 0,05 грамма до 0,25 грамма является значительным размером, свыше 0,25 грамма до 50 граммов является крупным размером, а свыше 50 граммов является особо крупным размером. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и все смеси, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером, а свыше 200 граммов является особо крупным размером. 1) По факту незаконного сбыта наркотических средств 8 декабря, 17 декабря и 24 декабря 2015 года Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя не признал и показал, что незаконным сбытом наркотических средств не занимался. Из подсудимых знает ФИО2, ФИО3 и ФИО5, с которыми поддерживал приятельские отношения. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя не признал и показал, что незаконным сбытом наркотических средств не занимался. Из подсудимых знает только ФИО1, с которым поддерживал деловые отношения, так как планировали совместно организовать бизнес в сфере ремонта автомобилей. Наркотические средства «гашиш» употреблял редко, 1-2 раза в месяц. С ФИО11 наркотики не употреблял. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя не признал и показал, что незаконным сбытом наркотических средств не занимался. Из подсудимых ему знакомы ФИО1, ФИО8, ФИО6, ФИО7 и ФИО4, с которыми поддерживал дружеские и приятельские отношения. Наркотические средства с указанными лицами употреблял крайне редко. Подсудимый ФИО7 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя не признал и показал, что незаконным сбытом наркотических средств не занимался. Из подсудимых ему знакомы ФИО6 и ФИО3, с которыми поддерживал дружеские и приятельские отношения. Иногда вместе с ними употреблял наркотические средства. ФИО74 он не знает, возможно встречался с ним по работе в строительстве. Наркотики ему не продавал. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя не признал и показал, что незаконным сбытом наркотических средств не занимался. Из подсудимых знает только ФИО3, у которого приобретал наркотическое средство «гашиш». Он оставлял ФИО3 денежные средства, последний через какое-то время звонил, и после этого он забирал у ФИО3 наркотик для личного употребления. Наркотические средства ФИО85 не сбывал. 24 декабря 2015 года Оганян брал у него в долг 500 рублей. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Свидетель ФИО74 в судебном заседании подтвердил своё добровольное участие в качестве условного покупателя в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка» 8 и 17 декабря 2015 года в отношении ФИО7. Инициатива о продаже наркотических средств исходила от ФИО7, который самостоятельно определял его цену, а также место встречи для сбыта. Свидетель ФИО85 в судебном заседании подтвердил, что в конце декабря 2015 года ФИО4 сбыл ему наркотическое средство «гашиш». Денежные средства он обещал ФИО4 передать позже. В тот же день был задержан сотрудниками полиции. Виновность подсудимых подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 8 декабря 2015 года в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО101, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» на территории г. Уфы. Целями проведения оперативно-розыскного мероприятия являлись установление вида наркотических средств, сбываемых неустановленным мужчиной по имени ФИО101, способов и мест наркотических средств, а также получение достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица (т. 1 л.д. 12-13). Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 8 декабря 2015 года (т. 1 л.д. 5-7). Заявлением ФИО74 от 8 декабря 2015 года, в котором он добровольно изъявил желание выступить в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью изобличения мужчины по имени ФИО101, занимающего незаконным сбытом наркотического средства «гашиш» (т. 1 л.д. 9). Сведениями, содержащимися в: акте личного досмотра от 8 декабря 2015 года, - у ФИО74 никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено; - при себе имелся мобильный телефон марки «Эксплей», с абонентским номером № Личный досмотр производился с участием незаинтересованных лиц ФИО105 и ФИО106 (т. 1 л.д. 18-20). акте исследования предметов и документов (денежных средств) от 8 декабря 2015 года, - ФИО74 получены две отксерокопированные денежные купюры, достоинством по 1000 рублей (сх 0659645) (ПБ 2448066). Исследование проводилось с участием незаинтересованных лиц ФИО105 и ФИО106 (т. 1 л.д. 21-24). акте наблюдения от 8 декабря 2015 года, - в 16 час. – 16 час. 32 мин. выезд оперативной группы вместе с ФИО74 к институту УГУЭС по адресу: <...>, и прибытие на место; - в 16 час. 45 мин. встреча ФИО74 с неустановленным мужчиной по имени ФИО101 возле входа во двор института; передача ФИО9 последнему денежных средств, и взамен получение неустановленного предмета (т. 1 л.д. 14-15). акте досмотра и добровольной выдачи от 8 декабря 2015 года, - приобретённого ФИО74 одного фольгированного свертка с твердым веществом растительного происхождения в пачке из-под сигарет. Акт досмотра производился в присутствии понятых ФИО114 и ФИО115 (т. 1 л.д. 33-36). Справкой об оперативном исследовании вещества, приобретённого ФИО74, - являющегося наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,69 г. В ходе исследования израсходовано 0,11 г. вещества (т. 1 л.д. 48). Выводами экспертизы № 8375 от 22.04.2016 года, - представленное на исследование вышеуказанное вещество является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), (в 1 полимерном пакетике), массой 0,58 гр. (т. 15 л.д. 184-186). Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 17 декабря 2015 года в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО101, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» на территории г. Уфы. Целями проведения оперативно-розыскного мероприятия являлись установление всех участников преступной группы, канала поставки наркотических средств участникам преступной группы (т. 2 л.д. 43-44). Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 18 декабря 2015 года (т. 1 л.д. 38-40). Заявлением ФИО74 от 17 декабря 2015 года, в котором он добровольно изъявил желание выступить в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью изобличения мужчины по имени ФИО101, занимающего незаконным сбытом наркотического средства «гашиш» (т. 2 л.д. 46). Сведениями, содержащимися в: акте личного досмотра от 17 декабря 2015 года, - у ФИО74 никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено; - при себе имелся мобильный телефон марки «Эксплей», с абонентским номером № Личный досмотр производился с участием незаинтересованных лиц ФИО121 и ФИО122 (т. 2 л.д. 47-49). акте исследования предметов и документов (денежных средств) от 17 декабря 2015 года, - ФИО74 получены отксерокопированные денежные купюры: достоинством 1000 рублей (зе 0379419), достоинством 500 рублей (ЗП 2872213), три - достоинством 100 рублей (ПМ 5783669, ТЬ 2909060, ГО 5620588), четыре – достоинством 50 рублей (ПЗ 7530567, ПИ 8597823, ЕО 3592910, ЕО 7310706). Исследование проводилось с участием незаинтересованных лиц ФИО124 и ФИО122 (т. 2 л.д. 50-55). акте наблюдения от 17 декабря 2015 года, - в 15 час. 57 мин. – 16 час. 14 мин. выезд оперативной группы вместе с ФИО74 к торговому центру «Звездный» по адресу: <...>, и прибытие на место; - в 16 час. 21 мин. – 16 час. 22 мин. встреча ФИО74 с неустановленным мужчиной по имени ФИО101 в автомобиле на парковочном месте; передача ФИО74 последнему денежных средств, и взамен получение неустановленного предмета (т. 2 л.д. 76-77). акте досмотра и добровольной выдачи от 17 декабря 2015 года, - приобретённого ФИО74 двух фольгированных свертков с твердым веществом растительного происхождения. Акт досмотра производился в присутствии понятых ФИО131 и ФИО132 (т. 2 л.д. 63-66). Справкой об оперативном исследовании вещества, приобретённого ФИО74, - являющегося наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,36 г. (0,68 г., 0,68 г.). В ходе исследования израсходовано 0,12 г. вещества (т. 2 л.д. 75). Выводами экспертизы № 28631 от 6.01.2016 года, - представленное на исследование вышеуказанное вещество является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,24 г. (т. 8 л.д. 214-215). У ФИО1 при личном досмотре обнаружены две денежные купюры, достоинством 50 рублей, с сериями и номерами: ЕО 3592910, ПИ 8597823, ранее переданные ФИО74 ФИО7 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 17 декабря 2015 года (т. 3 л.д. 10-16). Также денежные средства, использовавшиеся в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 17 декабря 2015 года, обнаружены: - по месту жительства ФИО2 (денежные купюры достоинством 100 рублей, с сериями и номерами «СИ 5403123», «ть 2909060» (т. 2 л.д. 6-17); - в автомобиле ФИО3 (денежная купюра достоинством 50 рублей, с серией и номером «ПЗ 7530567») (т. 3 л.д. 165-170); - при личном досмотре ФИО7 (денежная купюра достоинством 50 рублей, с серией и номером ЕО 7310706) (т. 3 л.д. 209-216). Согласно акту личного досмотра от 24 декабря 2015 года, - у ФИО85 из левого нижнего наружного кармана куртки был изъят один полимерный пакетик с клипсой с твердым веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 109-114). Справкой об оперативном исследовании вещества, изъятого у ФИО12 - является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,76 г. В ходе исследования израсходовано 0,11 гр. вещества (т. 2 л.д. 124). Выводами экспертизы № 8226 от 6.04.2016 года, - представленное на исследование вышеуказанное спрессованное вещество является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой, 0,65 г. (т. 15 л.д. 253-254). Из показаний ФИО1 на предварительном следствии следует, что он приобретал у ФИО2 наркотические средства оптовой партией от 50 до 100 грамм. В последующем наркотическое средство перепродавал ФИО3 Последний раз встречался с ФИО3 до нового 2016 года и дал ему на реализацию около 100 грамм «гашиша» (т. 5 л.д. 80-89). Из показаний ФИО2 на предварительном следствии следует, что примерно 6 или 7 декабря 2015 года он ездил в г. Благовещенск к ФИО13 и привёз последнему две «плитки» наркотического средства «гашиш» для дальнейшей реализации (т. 5 л.д. 100-109). Из показаний ФИО3 на предварительном следствии следует, что полученные от ФИО11 наркотические средства он передавал на реализацию ФИО7, а также ФИО4 (т. 5 л.д. 144-154). Из показаний ФИО7 на предварительном следствии следует, что в начале декабря 2015 года в ТЦ «Звездный» встретил ранее знакомого мужчину по имени «ФИО136», который поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства «гашиш». Он ответил положительно и дал ФИО136 свой номер телефона. 8 декабря 2015 года ФИО136 позвонил ему, и они встретились напротив входа в университет на ул. Чернышевского, 145 г. Уфы. В ходе встречи он продал ФИО136 за 2000 рублей один «коммерческий» грамм наркотического средства «гашиш», из партии ранее полученной от ФИО3 для реализации. В период с 8 по 12 декабря 2015 года он взял у ФИО3 для реализации ещё 10 грамм наркотического средства «гашиш». 17 декабря 2015 года ему снова позвонил ФИО136 по поводу приобретения наркотиков, и в ходе встречи он продал ФИО136 два фольгированных свертка с наркотическим средством «гашиш» (т. 5 л.д. 241-256). Из показаний ФИО4 на предварительном следствии следует, что 24 декабря 2015 года он продал ФИО85 один грамм «гашиша» за 1000 рублей, из общей массы наркотического средства ранее полученного от ФИО3 для реализации. После того как узнал, что ФИО85 задержали сотрудники полиции сменил свой абонентский номер телефона (т. 6 л.д. 113-125). Судом установлено, что ФИО7 дважды с незначительным разрывом во времени 8 декабря и 17 декабря 2015 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий сбыл одному и тому же лицу – ФИО74 наркотическое средство – «гашиш», массами 0,69 г. и 1,36 г. Таким образом, 8 декабря и 17 декабря 2015 года ФИО7 сбыл часть наркотического средства – «гашиш» из одной партии, полученной незадолго ФИО11 от ФИО2, а затем переданной для реализации ФИО3, и умысел подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 был направлен на реализацию всего имеющегося количества наркотического средства. Из этой же партии наркотических средств ФИО4 24 декабря 2015 года сбыл ФИО85 один полимерный пакетик с наркотическим средством «гашиш», ранее полученный для реализации от ФИО3 (т. 6 л.д. 113-125). При таких обстоятельствах, действия ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО7 и ФИО4 по незаконному сбыту наркотических средств, совершенные 8, 17 и 24 декабря 2015 года, правильно квалифицированы как одно продолжаемое преступление. 2) По факту незаконного сбыта наркотических средств 1 февраля 2016 года Аналогичная позиция подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 в судебном заседании. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Свидетель ФИО74 в судебном заседании также подтвердил, своё добровольное участие в качестве условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» 1 февраля 2016 года в отношении ФИО7. Виновность подсудимых подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 1 февраля 2016 года в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО101, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» на территории г. Уфы. Целями проведения оперативно-розыскного мероприятия являлись установление места возможного нахождения участников преступной группы, мест хранения ими партии наркотических средств, схемы распределения денежных средств между участниками при осуществлении ими преступной деятельности, наличие используемого транспорта у участников преступной группы (т. 2 л.д. 162-163). Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 2 февраля 2016 года (т. 1 л.д. 157-159). Заявлением ФИО74 от 1 февраля 2016 года, в котором он добровольно изъявил желание выступить в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью изобличения мужчины по имени ФИО101, занимающего незаконным сбытом наркотического средства «гашиш» (т. 2 л.д. 170). Сведениями, содержащимися в: акте личного досмотра от 1 февраля 2016 года, - у ФИО74 никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено; - при себе имелся мобильный телефон марки «Арк», с абонентским номером № Личный досмотр производился с участием незаинтересованных лиц ФИО151 и ФИО152 (т. 2 л.д. 171-173). акте исследования предметов и документов (денежных средств) от 1 февраля 2016 года, - ФИО74 получены отксерокопированные денежные купюры: две – достоинством 500 рублей (АО 9480588, ГС 4963272), семь – достоинством 100 рублей (ГС 1299396, ПИ 6521939, ЧВ 5635262, ЧС 6766543, ТС 9261423, ЧН 4329073, ПГ 4373383), шесть – достоинством 50 рублей (ПГ 5633152, ПЧ 0058471, ПП 7342251, ПН 1627922, ПХ 4637373, ЕТ 0423115) Исследование проводилось с участием незаинтересованных лиц ФИО154 и ФИО152 (т. 2 л.д. 175-182). акте наблюдения от 1 февраля 2016 года, - в 16 час. 37 мин. выезд оперативной группы вместе с ФИО74 к торговому центру «Олимп» по адресу: <...>, и прибытие на место; - в 16 час. 45 мин. – 16 час. 47 мин. встреча ФИО74 с неустановленным мужчиной по имени ФИО158 в автомобиле на парковочном месте; передача ФИО74 последнему денежных средств, и взамен получение неустановленного предмета (т. 2 л.д. 167-168). акте досмотра и добровольной выдачи от 1 февраля 2016 года, - приобретённого ФИО74 одного фольгированного свертка с твердым веществом растительного происхождения и одного полимерного пакетика с веществом растительного происхождения. Акт досмотра производился в присутствии понятых ФИО161 и ФИО162.(т. 2 л.д. 193-196). Справками об оперативном исследовании веществ, приобретённых ФИО74, - являющегося наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,80 г. В ходе исследования израсходовано 0,11 г. вещества (т. 2 л.д. 199); - являющегося наркотическим средством каннабисом (марихуана), массой 6,77 г. В ходе исследования израсходовано 0,60 г. вещества (т. 2 л.д. 201). Выводами проведенных по делу экспертиз, № 8223 от 13.04.2016 года, - представленное на исследование спрессованное вещество является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,69 г. (т. 16 л.д. 34-35). № 8221 от 13.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуана), массой 6,17 г. (т. 16 л.д. 55-56). Из показаний ФИО2 на предварительном следствии следует, что 6 или 7 декабря 2015 года привозил ФИО13 для реализации две «плитки» наркотического средства «гашиш». После этого в декабре наркотические средства не привозил. В конце января 2016 года по просьбе ФИО11 снова привёз ему наркотические средства «гашиш» весом около 200 грамм, и «марихуану» (т. 5 л.д. 100-109). Из показаний ФИО1 на предварительном следствии следует, что 1 февраля 2016 года ФИО2 привёз ему для реализации две плитки наркотического средства «гашиш», по 100 гр. каждая плитка (т. 5 л.д. 80-89) Из показаний ФИО3 на предварительном следствии следует, что примерно 29 января или 1 февраля 2016 года ФИО13 при встрече передал ему для реализации большую партию наркотических средств «гашиш» и «марихуану». Примерно 1 февраля 2016 года он передал ФИО7 для реализации часть наркотических средств «гашиш» и «марихуану», ранее полученные от ФИО11. Из этой же партии в указанное время он передал часть наркотических средств для реализации ФИО4 и ФИО8 (т. 34 л.д. 22-24). Из показаний ФИО7 на предварительном следствии следует, что 31 января 2016 года ему позвонил мужчина по имени «ФИО136» и попросил продать наркотическое средство. На тот момент он все наркотические средства распродал, и собирался взять у ФИО3 новую партию наркотиков для реализации. Поэтому договорились созвониться с «Олегом» на следующий день после обеда. 1 февраля 2016 года в дневное время он встретился с ФИО3, и последний передал ему для реализации наркотические средства «гашиш», около 10 гр., и «марихуану» в пакете, весом около 100 гр. В последующем основную часть наркотических средств оставил у себя дома. После этого, созвонился с мужчиной по имени «ФИО136» и договорился о встрече, в ходе которой продал ему за 2000 рублей один фольгированный сверток с «гашишем» и один пакетик с «марихуаной» (т. 5 л.д. 241-256). Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Необходимыми условиями законности осуществления оперативно-розыскных мероприятий являются соблюдение оснований для их проведения, предусмотренные ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно исследованным материалам дела, оперативно-розыскные действия осуществлялись в соответствии с указанным Федеральным законом, на основании постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий, утвержденных уполномоченным должностным лицом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ одними из основных задач оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Для решения этих задач соответствующие правоохранительные органы наделены полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, к числу которых п. 4 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона отнесена проверочная закупка. По смыслу закона, разрешение разных задач оперативно-розыскной деятельности - с учетом того что сами результаты одних оперативно-розыскных мероприятий, как содержащие, конкретизирующие или подтверждающие сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния либо о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, могут давать основания для дальнейшего проведения таких мероприятий - не исключает проведения новых оперативно-розыскных мероприятий, в том числе повторно, с тем чтобы предупредить или пресечь выявленное преступление, раскрыть уже совершенное преступление либо сначала установить лиц, его подготавливающих, совершающих или совершивших, а затем предупредить, пресечь или раскрыть их деяние. Как установлено судом, неоднократное проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» являлось обоснованным и мотивированным, поскольку было вызвано каждый раз новыми основаниями и целями, направленными на выявления всех членов преступной группы, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, их роли, установления вида сбываемых наркотических средств, источника их поступления, задержания и документирования преступной деятельности участников преступной группы. Также из материалов дела следует, что на основании судебных решений в установленном законом порядке в отношении участников группы ещё до проведения ОРМ «Проверочная закупка» осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия – «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», свидетельствующие об их причастности к незаконному сбыту наркотических средств. В связи с этим, результаты оперативно-розыскных мероприятий, оформленные соответствующими актами, протоколами, непосредственно исследованные судом, являются допустимыми доказательствами. Результаты оперативно-розыскных мероприятий не только получены в соответствии с требованиями закона, но и свидетельствуют о наличии у участников преступной группы умысла на совершение преступлений, возникшего до вмешательства в их деятельность правоохранительных органов, в связи с чем утверждения о провокации со стороны оперативных сотрудников, нельзя признать состоятельными. Доводы стороны защиты о том, что свидетель ФИО74 принял участие в проверочных закупках под давлением сотрудников полиции, суд находит несостоятельными. Указанный свидетель в судебном заседании подтвердил, что добровольно принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях, не находясь от сотрудников правоохранительных органов в какой-либо зависимости, и выразил своё желание способствовать изобличению сбытчиков наркотических средств. То обстоятельство, что условный покупатель первым звонил ФИО7 не свидетельствует о его провокационных действиях. Как установлено судом, ФИО7 сам дал ФИО74 свой номер телефона для приобретения наркотиков. Показания ФИО7 в судебном заседании о том, что он не был знаком с ФИО74, и указанный человек, возможно, являлся одним из многочисленных рабочих, которых он временно привлекал в сфере строительства, суд находит нелогичными, полностью противоречащими содержанию телефонных разговоров между ними, в которых речь шла в завуалированной форме о приобретении (сбыте) наркотиков. Также установленный факт того, что свидетель ФИО74 ранее был привлечён к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не ставит под сомнение правдивость его показаний, которые полностью подтверждаются совокупностью других доказательств по делу. Оснований для оговора подсудимого ФИО7 со стороны свидетеля ФИО74 в судебном заседании не установлено. По каждому факту предъявленного обвинения все доказательства непосредственно исследованы судом, полностью согласуются между собой. Также они не вызывают у суда сомнений с точки зрения их достоверности и допустимости, поскольку собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ. Доказательства, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, представлены следователю и в суд в установленном законом порядке. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что обнаруженные при нём, в автомобиле и в домовладении растительные вещества ему не принадлежали, их происхождение ему неизвестно. В последующем судебном заседании ФИО11 заявил, что обнаруженное и изъятое из кармана при личном досмотре наркотическое средство – гашиш, в количестве 5 грамм, принадлежало ему для личного потребления. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что обнаруженные при нём и в квартире растительные вещества ему не принадлежали, их происхождение ему неизвестно. В последующем судебном заседании ФИО2 заявил, что обнаруженное и изъятое из заднего кармана комбинезона при личном досмотре наркотическое средство – марихуана, принадлежало ему, для личного потребления. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании показал, что незаконно хранил при себе для собственного употребления наркотическое средство «гашиш», которое добровольно выдал перед личным досмотром и обыском в доме. Происхождение иных изъятых наркотических средств ему неизвестно. Подсудимый ФИО7 в судебном заседании показал, что обнаруженные при нём, в автомобиле и в квартире растительные вещества ему не принадлежали, их происхождение ему неизвестно. Подсудимый ФИО6 в судебном заседании показал, что незаконным сбытом наркотических средств не занимался. Обнаруженные в его сумке и в квартире пакетики с веществами растительного происхождения ему не принадлежали, их происхождение ему неизвестно. Из подсудимых ему знакомы ФИО3 и ФИО7 С ФИО3 поддерживал приятельские отношения, приобретал у последнего для личного употребления «гашиш». Сначала передавал ФИО3 деньги, а затем через какое-то время забирал наркотик. С Кашлевым связывают дружеские отношения и работа в сфере строительства. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании показал, что обнаруженное в офисе наркотическое средство «гашиш» принадлежит ему, приобретал его для личного употребления у ФИО3. Остальные обнаруженные при нём в одежде, офисе и квартире вещества ему не принадлежали, их происхождение ему неизвестно. Подсудимый ФИО8 в судебном заседании показал, что незаконным сбытом наркотических средств не занимался. Из подсудимых ему знаком только ФИО3, у которого приобретал «гашиш» для личного потребления. Обнаруженные при нём два пакетика с растительным веществом ему не принадлежали, их происхождение ему неизвестно. Наркотические средства «гашиш» и «марихуана» хранил в автомобиле для личного потребления. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Свидетель ФИО171 в судебном заседании показал, что к ним поступила информация о незаконном сбыте ФИО6 наркотических средств растительного происхождения. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотические средства для реализации поступали от ФИО3 ФИО3 наркотические средства для реализации поступали от ФИО1, проживающего в г. Благовещенск. А ФИО11 в свою очередь от ФИО2, проживающего в г. Салават. Также в составе данной группы незаконный сбыт наркотических средств осуществляли ФИО7, ФИО4 и ФИО8 Незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся из рук в руки. При прослушивании телефонных переговоров была установлена взаимосвязь участников группы. Доказательства по обвинению ФИО1 Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 26 января 2016 года дано разрешение на производство обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 83). Согласно данным протокола обыска от 3 февраля 2016 года, были обнаружены и изъяты: - на кухне: полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; - в комнате № 1: полимерный пакет оклеенный скотчем с двумя полимерными пакетиками с клипсой с веществом растительного происхождения внутри; два бумажных свертка с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с двумя полимерными пакетиками с клипсой с веществом растительного происхождения внутри; два бумажных свертка с веществом растительного происхождения; один полимерный пакетик с клипсой с 16 пустыми полимерными пакетиками с клипсой; - в зале: мобильный телефон марки «Explay», имей: 863007020172244, 896300702529245 с сим-картой «МТС» № 89701014173596038063; мобильный телефон «Нокиа», имей: 355171063326573 с сим-картой «Мегафон» № 897010272173128139; мобильный телефон «Нокиа», имей: 355167068582749 с сим-картой «Мегафон» № 897010272173139728; - в комнате № 2: сим-карта «МТС» № 09701014173549432686; мобильный телефон марки «Alcatel» без сим-карты (т. 1 л.д. 86-97). Согласно данным протокола медицинского освидетельствования № 249 от 4 февраля 2016 года, ФИО1 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотического вещества группы каннабиоидов (т. 3 л.д. 50). Согласно акту личного досмотра от 3 февраля 2016 года, у ФИО1 обнаружены и изъяты: - из правого переднего кармана джинсовых брюк: один полимерный пакет с клипсой с веществом растительного происхождения; один фольгированный сверток с каменистым веществом растительного происхождения внутри; - из левого заднего кармана джинсовых брюк: денежные средства в сумме 100 рублей, двумя купюрами достоинством 50 рублей серии и номера: ЕО 3592910, ПИ 8597823. Перед началом личного досмотра ФИО1 пояснил, что при себе запрещенных предметов и веществ не имеет. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества ему не принадлежат, их происхождение ему неизвестно; денежные средства принадлежат ему. Изъятые предметы были надлежащим образом упакованы (т. 3 л.д. 10-16). Данными протокола осмотра автомобиля марки «Тойота Avensis», с государственным регистрационным знаком № 102 РУС, от 3 февраля 2016 года, в ходе которого обнаружены и изъяты: - с коврика со стороны водителя: фольгированный сверток с отрезками полимерного пакетика внутри с остатками растительного происхождения; - с пассажирского сидения: раскладной нож; из подлокотника: банковская карта «Альфа Банк» № на имя ФИО1 и мобильный телефон марки Нокиа 106, имей: 359983051330442; сим-карта «МТС» № 89701014173566940322; из бардачка со стороны пассажирского сидения: электронные весы; - под водительским ковриком - две банковские карты «Альфа-Банк» №, №; банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО1; - из кармана задней левой двери: рулон пищевой фольги; из-под заднего сидения с левой стороны: два фольгированных свертка с твердым веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что изъятое с заднего сидения вещество является наркотическим средством «гашишем», полученное от знакомого по имени ФИО172 из г. Салават. Остальные вещи принадлежат ему лично (т. 3 л.д. 19-26). Выводами проведенных по делу экспертиз: № 8334 от 19.04.2016 года, - представленные на исследование растительные вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 (в двух полимерных пакетах, в двух бумажных свертках, в полимерном пакете), являются наркотическим средством – каннабисом (марихуана), в следующих массах: 45,58 г; 46,08 г; 14,59 г; 26,47 г; 323 г., после высушивания. Общая масса наркотических средств на момент проведения экспертизы составила 455,72 г (т. 13 л.д. 54-57). № 8330 от 31.03.2016 года, - представленные на исследование вещества, изъятые при осмотре автомобиля марки «Тойота Авенсис», являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в следующих массах: 74,54 г., 96,31 г., 2,98 г, 0,42 г. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 174,25 г. (т. 13 л.д. 12-13). № 8335 от 19.05.2016 года, - представленное на исследование вещество, изъятое при осмотре автомобиле марки «Тойота Авенсис», массой 0,10 г., является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (т. 13 л.д. 119-120). № 8329 от 19.04.2016 года, - представленное на исследование спрессованное вещество, массой 5,00 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (т. 12 л.д. 248-249). № 8328 от 19.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, массой 8,50 г. после высушивания, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 12 л.д. 226-228). № 8333 от 19.05.2016 года, № 8336 от 21.04.2016 года, - на смывах с обеих рук ФИО1, на раскладном ноже из автомобиля марки «Тойота Авенсис» обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканнабинола (т. 13 л.д. 77-78,140-141). Доводы стороны защиты о подбросе наркотических средств оперативными сотрудниками, являются только предположением, которые опровергается результатами личного досмотра ФИО1, осмотра его автомобиля и жилища. Как следует из протокола личного досмотра, ФИО1 был одет в пальто, свитер, джинсовые брюки и ботинки. Судом установлено, что в указанную одежду ФИО11 переоделся после его задержания. Сам ФИО11 перед досмотром не отрицал принадлежность указанной ему одежды. Личный досмотр ФИО11 производился в присутствии понятых, под видеозапись, просмотренную в судебном заседании. Никаких замечаний в момент досмотра, так и после его завершения, от досматриваемого и незаинтересованных лиц, не поступило. Непоследовательные показания ФИО11 на всём протяжении предварительного и судебного следствия относительно принадлежности (непринадлежности) изъятых при его личном досмотре наркотических средств, суд объясняет его позицией защиты от предъявленного обвинения. Из материалов дела следует, что обыск в жилом доме ФИО1 произведён в соответствии с требованиями ст.ст. 165, 170, 182 УПК РФ - на основании постановления судьи, в присутствии понятых, а также гражданской супруги ФИО173. В протоколе содержится полное описание следственного действия, указано какие предметы и вещества обнаружены и изъяты, приведены сведения о разъяснении участникам данного следственного действия их прав и ответственности. Протокол подписан понятыми, лицом, проводившим обыск, а также лицами, участвовавшими в указанном следственном действии. Никаких замечаний после его проведения от ФИО11 и указанных лиц не поступило. В ходе обыска были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны. Именно эти вещества в дальнейшем были представлены на экспертные исследования. Также судом проверялись доводы стороны защиты о подбросе наркотических средств другим подсудимым, оценка которым приводится ниже, в том числе и с учётом показаний подсудимых, полученных на предварительном следствии. Доказательства по обвинению ФИО2 Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 26 января 2016 года дано разрешение на производство обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 3). Согласно данным протокола обыска от 3 февраля 2016 года, были обнаружены и изъяты: - в прихожей: денежные средства в сумме 350 рублей (3 купюры достоинством 100 рублей, с сериями и номерами «СИ 5403123», «ть 2909060», «ХИ 4812123», одна купюра достоинством 50 рублей с серией и номером «ТЯ 9412607»; полимерный пакет с клипсой с 47 пустыми полимерными пакетиками внутри и полимерный пакет с клипсой с 11 пустыми полимерными пакетиками внутри; один полимерный пакет с веществом растительного происхождения с 6 полимерными пакетами с веществом растительного происхождения внутри; - в спальной комнате: планшетный компьютер «Самсунг» с флэш-накопителем на 16 Гб в чехле; - в зале: мобильный телефон «Jinga», имей: 353478070336236, 353478070336244 с сим-картой «Билайн» № 8970299141044183395; - на кухне: металлическая трубка со следами термического воздействия, электронные весы в корпусе серебристого цвета без опознавательных знаков По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что вещества растительного происхождения ему не принадлежат (т. 2 л.д. 6-17). Согласно данным протокола медицинского освидетельствования № 253 от 4 февраля 2016 года, ФИО2 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотического вещества группы каннабиоидов (т. 3 л.д. 127). Согласно акту личного досмотра от 3 февраля 2016 года, у ФИО2 обнаружены и изъяты: - из переднего левого нагрудного кармана комбинезона: мобильный телефон «HTC», имей: 352240066064045, с флэш-картой, сим-картой «МТС» № 89701014173596733507, абонентский номер №; - из заднего левого кармана комбинезона: два полимерных пакета с клипсой с веществом растительного происхождения; - сумка черного цвета, из сумки: денежная купюра достоинством 1000 рублей, с серией и номером: гв 8552053; одна денежная купюра достоинством 100 рублей, с серией и номером: сб 2179410; банковская карта ОАО «Сбербанк» №; мобильный телефон марки «Кенекси», имей: 357957060263878, 357957060263886; два полимерных пакетика с клипсой с веществом растительного происхождения. Перед началом личного досмотра ФИО2 пояснил, что при себе запрещенных предметов и веществ не имеет. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что полимерные пакеты с клипсой с веществом растительного происхождения ему не принадлежат (т. 3 л.д. 74-80). Выводами проведенных по делу экспертиз: № 8238 от 13.04.2016 года, - представленное на исследование растительное вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2 (в шести полимерных пакетах), является наркотическим средством – каннабисом (марихуана), в следующих массах: 320,15 г.; 60,38 г.; 69,21 г.; 8,67 г.; 10,64 г.; 11,80 г.; 11,48 г., после высушивания. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 492,33 г (т. 9 л.д. 183-185). № 8239 от 13.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, общей массой 37,75 г. (18,45 г. и 19,30 г.) после высушивания, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 (в сумке), является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 9 л.д. 162-163). № 8240 от 8.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, общей массой 33,99 г. (13,10 г. и 20,89 г.) после высушивания, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 (заднем левом кармане комбинезона), является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 9 л.д. 140-142). № 8237 от 1.04.2016 года, № 8235 от 4.05.2016 года, № 8232 от 15.04.2016 года, - на смывах с рук, одежды ФИО2, на электронных весах обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканнабинола (т. 9 л.д. 205-207, 248-249; т. 10 л.д. 54-56). Так, из показаний ФИО2 на предварительном следствии следует, что он не отрицал принадлежность обнаруженного при его личном досмотре (в комбинезоне и сумке) наркотического средства – марихуаны. Обнаруженное в квартире наркотическое средство – марихуана предназначалась для продажи в г. Благовещенске ФИО1 (т. 5 л.д. 107-108). Доказательства по обвинению ФИО3 Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 26 января 2016 года дано разрешение на производство обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 218). Согласно данным протокола обыска от 3 февраля 2016 года, были обнаружены и изъяты: - под лестницей в коридоре: сумка-барсетка; электронные весы; металлическая трубочка, обернутая в фольгированную бумагу; вещество в твердом виде темно-коричневого цвета в форме брикета; - в ванной комнате на втором этаже: полимерный пакет желтого цвета с 12 полимерными пакетами с растительным веществом зеленого цвета внутри; пластмассовая крышка с «наперстком» с остатками растительного вещества внутри; полимерный пакет с клипсой с веществом растительного происхождения внутри; полимерный контейнер с крышкой с веществом растительного происхождения внутри (т. 1 л.д. 221-233). Данными протокола осмотра автомобиля марки «Тойота Corolla», с государственным регистрационным знаком № 102 РУС, от 3 февраля 2016 года, в ходе которого обнаружены и изъяты: - из-под пассажирского сидения: пустые полимерные пакеты с клипсой в количестве 33 штук, находящиеся в одном полимерном пакете с клипсой; - из центральной консоли между передними сидениями: денежная купюра достоинством 50 рублей, с серией и номером «ПЗ 7530567»; - из ящика для перчаток передней панели: универсальный складной нож, ключ с брелоком от автомобиля марки «Тойота Corolla». По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему; универсальный складной нож использовался для расфасовки наркотического средства «гашиш» с целью реализации (т. 3 л.д. 165-170). Согласно данным протокола медицинского освидетельствования № 252 от 4 февраля 2016 года, ФИО3 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотического вещества группы каннабиоидов (т. 3 л.д. 198). Согласно акту личного досмотра от 3 февраля 2016 года, у ФИО3 обнаружены и изъяты: - из сумки в боковом кармане: четыре куска вещества темной массы, обернутые фольгой; один кусок вещества темной массы; - из правого нагрудном кармана куртки: сотовый телефон «Айфон», имей: 356976061485976, с сим-картой «МТС», абонентский номер: №; - из правого наружного нижнего кармана куртки: один полимерный пакет с клипсой с веществом растительного происхождения; бумажник черного цвета, из бумажника: карта «Сбербанк» № на имя ФИО3; карта «Сбербанк» № №; карта «Альфа-банк» №; отрезок бумаги с электронным адресом: mail.ru (<данные изъяты>); - из левого внутреннего кармана куртки: один полимерный пакет с клипсой с веществом растительного происхождения; - из левого заднего кармана брюк: денежные средства в сумме 210 рублей, одной купюрой достоинством 100 рублей, с серией и номером «ПЗ 581586412»; две купюры достоинством 50 рублей, с сериями и номерами ПМ 7401954, ЗМ 9985126; одна купюра достоинством 10 рублей, с серией и номером «ХБ 2173019». По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что наркотические средства предназначены для реализации его знакомым и друзьям; остальные вещи принадлежат ему (т. 3 л.д. 138-144). Выводами проведенных по делу экспертиз: № 8254 от 19.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, массой 2,20 г. после высушивания, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО3, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 12 л.д. 33-35). № 8258 от 14.04.2016 года, - представленное на исследование спрессованное твердое вещество, массой 30,89 г., изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО3, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (т. 11 л.д. 203-205). № 8255 от 6.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, массой 29,35 г. после высушивания, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО3, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 12 л.д. 12-13). № 8257 от 14.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО3, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана), в следующих массах: 34,20 г; 25,15 г; 33,18 г; 45,57 г; 16,62 г; 22,86 г; 46,65 г; 32,71 г; 53,48 г; 10,04 г; 19,47 г; 22,28 г, после высушивания. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 362,21 г. (т. 11 л.д. 225-226). № 8259 от 14.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, массой 12,02 г. после высушивания, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 (из правого наружного кармана куртки), является наркотическим средством – каннабисом (марихуана); - представленное на исследование измельченное растительное вещество, массой 13,63 г. после высушивания, (изъятое из левого внутреннего кармана куртки), является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 11 л.д. 181-183). № 8260 от 14.04.2016 года, - представленное на исследование спрессованное твердое вещество, изъятое из бокового кармана сумки ФИО3, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в следующих массах: 20,03 г; 4,95 г; 2,38 г; 2,72 г; 0,66 г; 0,88 г. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 31,62 г. (т. 11 л.д. 159-161). № 8249 от 20.04.2016 года, № 8253 от 1.04.2016 года, - на смывах с рук и одежды ФИО3, на поверхности сумки-барсетки, универсального ножа, электронных весов, металлической трубочки, обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканнабинола (т. 12 л.д. 55-57, 78-80, 142-143, 163-164, 184-185, 205-206). Так, из показаний ФИО3 на предварительном следствии следует, что обнаруженные при его личном досмотре, в автомобиле и квартире наркотические средства он приобрёл у ФИО1 для дальнейшей реализации через ФИО7, ФИО14, ФИО4 и ФИО8 (т. 5 л.д. 144-154). Доказательства по обвинению ФИО7 Свидетель ФИО174 в судебном заседании показал, что совместно с другими оперативными сотрудниками принимал участие в задержании члена преступной группы ФИО7 Личный досмотр ФИО7, осмотры автомобиля и жилища производились с участием понятых. Никакого незаконного воздействия на ФИО7 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 26 января 2016 года дано разрешение на производство обыска в жилище ФИО7 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 142). Согласно данным протокола обыска от 3 февраля 2016 года, были обнаружены и изъяты: - на балконе в дубленке: металлическое приспособление, трубки для употребления наркотических средств; отрезки фольгированной бумаги со следами нагара; - на кухне: фольгированный сверток с твердым веществом растительного происхождения внутри; - в ванной комнате смежной с санузлом: полимерный пакет с клипсой с веществом растительного происхождения внутри; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, один полимерный пакет с клипсой с веществом растительного происхождения внутри, три спичечных коробка с веществом растительного происхождения внутри, один полимерный пакетик с клипсой с 13 пустыми полимерными пакетиками с клипсой, один пустой полимерный пакетик с клипсой, один пустой спичечный коробок, шесть отрезков фольгированной бумаги; - в кабинете: банковская карта ОАО «Сбербанк России» № (т. 1 л.д. 145-162). Данными протокола осмотра автомобиля марки «Мазда-6», с государственным регистрационным знаком № 102 РУС, от 3 февраля 2016 года, в ходе которого обнаружены и изъяты: - из кармана водительской двери: пачка из-под сигарет с фольгированным свертком внутри, в котором находится твердое вещество растительного происхождения; - между передними сидениями возле ручки стояночного тормоза: блокнот с записями; - из перчаточного ящика: банковская карта «Уралсиб» № на имя ФИО175; отрезки фольгированной бумаги со следами нагара; трубка для употребления наркотических веществ; - из ящика для мелочи, расположенной на панели центральной консоли: денежные средства в сумме 1150 рублей: 11 купюр достоинством 100 рублей, с сериями и номерами: «сб 9398398», «сб 9398399», «ПН 8978907», «ЭЛ 0211191», «ТО 8101750», «ПБ 0392929», «нк 6479472», «СЗ 5404971», «СХ 7001623», «Вь 1879139», «ПТ 2938049»; одна купюра достоинством 50 рублей, с серией и номером «ХМ 3314790»; - из багажного отделения: рулон фольги; ключи от автомобиля, 2 брелка сигнализации. По поводу обнаруженного ФИО7 пояснил, что в пачке сигарет в фольгированном свертке находится гашиш, про который он забыл (т. 3 л.д. 227-234). Согласно данным протокола медицинского освидетельствования № 254 от 4 февраля 2016 года, ФИО7 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотического вещества группы каннабиоидов (т. 4 л.д. 17). Согласно акту личного досмотра от 3 февраля 2016 года, у ФИО7 обнаружены и изъяты: - из левого нагрудного кармана куртки: денежные средства на сумму 2250 рублей: одной купюрой достоинством 1000 рублей, с серией и номером «ЗИ 4746612»; двумя купюрами достоинством 500 рублей, с сериями и номерами «ЕК 8642082», «БХ 6094130»; пятью купюрами достоинством 50 рублей, с сериями и номерами: ТЬ 9634963, ПХ 8369487, ПХ 6371816, ПХ 4973071, ПК 8205800; - из левого нижнего наружного кармана куртки: два полимерных пакетика с клипсой с веществом растительного происхождения; мобильный телефон марки «Самсунг», имей: 359367061506309, 359368061506307, с сим-картой «МТС» №; - из правого верхнего внутреннего кармана, из паспорта: банковская карта «Авангард» №; денежные средства в сумме 3060 рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей, с серией и номером «ББ 2239920; две купюры достоинством 500 рублей, с сериями и номерами «АО 9480588», «ГС 4963272»; семь купюр достоинством 100 рублей, с сериями и номерами «ЧН 4329073», «ПГ 4373383», «ТС 9261423», «ПИ 6521939», «ЧС 6766543», «ЧВ 5635262», «ГС 1299396»; семь купюр достоинством 50 рублей, с сериями и номерами «ПХ 4637373», «ЕТ 0423115», «ПП 7342251», «ПН 1627922», «ПЧ 0058471», «ПГ 5633152», «ЕО 7310706»; одна купюра достоинством 10 рублей, с серией и номером «ХК7627778»; - из левого переднего кармана брюк: одна денежная купюра достоинством 50 рублей, с серией и номером «ЗС 1512610». По поводу обнаруженного ФИО7 пояснил, что два полимерных пакета с растительным веществом и денежные средства в сумме 3060 рублей ему не принадлежат (т. 3 л.д. 209-216). Выводами проведенных по делу экспертиз: № 8274 от 19.04.2016 года, - представленное на исследование спрессованное вещество, массой 0,67 г., изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО7, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (т. 10 л.д. 119-120). № 8272 от 14.04.2016 года, - представленное на исследование растительное вещество, общей массой 391 г. (335 г. и 56 г.), изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО7, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 10 л.д. 161-163). № 8273 от 6.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, массой 43,03 г. после высушивания, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО7, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 10 л.д. 140-141). № 8271 от 8.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, общей массой 3,38 г. (1,02 г., 1,09 г., 1,27 г.) после высушивания, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО7, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 10 л.д. 183-185). № 8275 от 6.04.2016 года, - представленное на исследование спрессованное вещество, массой 0,66 г., изъятое из автомобиля ФИО7, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (т. 10 л.д. 98-99). № 8231 от 13.04.2016, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, общей массой 27,64 г. (13,01 г., 14,63 г.) после высушивания, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 10 л.д. 76-78). № 8270 от 1.04.2016 года, № 8268 от 1.04.2016 года, № 8262 от 27.04.2016 года, № 8261 от 26.04.2016 года, - на смывах с рук и одежды ФИО7, на трубочке из полимерного материала, на поверхности полимерного пакета с клипсой размером 19х12 см., обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканнабинола (т. 10 л.д. 205-207, 248-251; т. 11 л.д. 96-97, 117-118). Из показаний ФИО7, данных на предварительном следствии, следует, что обнаруженные при его личном досмотре, в автомобиле и обыске жилища наркотические средства – гашиш и марихуана были получены им 1 февраля 2016 года от ФИО3 для реализации (т. 5 л.д. 241-256). Доказательства по обвинению ФИО6 Согласно данным протокола медицинского освидетельствования № 248 от 4 февраля 2016 года, ФИО6 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотического вещества группы каннабиоидов (т. 5 л.д. 31). Согласно акту личного досмотра от 3 февраля 2016 года, у ФИО6 обнаружены и изъяты: - из сумки: мобильный телефон марки «Леново», имей: 866584024256659, 866584024261709; сим-карта «МТС» № 89701014173560687127; сим-карта «Мегафон» № 897010222668571380; сим-карта «Мегафон» № 897010272153433257; один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного ФИО6 пояснил, что пакет с клипсой с веществом растительного происхождения ему не принадлежит (т. 4 л.д. 234-240). Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 26 января 2016 года дано разрешение на производство обыска в жилище ФИО6 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 66). Согласно данным протокола обыска от 3 февраля 2016 года, были обнаружены и изъяты: - из шкафа, в прихожей комнате: один полимерный пакет с клипсой с веществом растительного происхождения внутри (т. 1 л.д. 69-72). Выводами проведенных по делу экспертиз: № 8338 от 6.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, массой 32,10 г после высушивания, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством - каннабисом (марихуана) (т. 13 л.д. 203-204). № 8339 от 6.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, массой 32,37 г. после высушивания, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО6, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 13 л.д. 224-225). № 8340 от 19.05.2016 года, № 8341 от 22.04.2016 года, - на смывах с рук ФИО6, на поверхности сумки, обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканнабинола (т. 13 л.д. 245-246; т. 14 л.д. 12-13). Из исследованных показаний ФИО7, данных на предварительном следствии, следует, что в конце ноября – начале декабря 2015 года ФИО6 перед отъездом в командировку на Север дал ему номер телефона ФИО176, у которого он в дальнейшем стал приобретать наркотические средства в целях сбыта (т. 5 л.д. 241-256). Показания ФИО7 в этой части объективно подтверждаются распечаткой телефонных разговоров между подсудимыми. Так, из телефонного разговора между ФИО3 и ФИО14, состоявшегося 30.11.2015 года, следует, что перед отъездом в командировку ФИО14 и Кузнецов обсуждали вопросы взаиморасчетов от продажи наркотиков, а также ФИО3 интересовался у ФИО14 в надёжности ФИО7 (т. 30 л.д. 101-102). Показания ФИО6 о том, что после командировки он перестал заниматься незаконным сбытом наркотиков, противоречат распечаткам телефонных разговоров, как между ФИО14 и ФИО7, так и с потребителями наркотических средств, а также показаниям ФИО3, из которых следует, что часть полученных в конце января - начале февраля 2016 года от ФИО1 наркотических средств – «гашиша» и марихуаны» он также передал ФИО6 для дальнейшего сбыта (т. 34 л.д. 22-24). Также, в своих показаниях, данных на предварительном следствии, ФИО6 не отрицал принадлежность изъятых у него наркотических средств (т. 6 л.д. 158-168). Вместе с тем, его показания о том, что он «намеревался уничтожить наркотики, так как решил прекратить преступную деятельность», суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения. Доказательства по обвинению ФИО4 Свидетель ФИО178 в судебном заседании подтвердил своё участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО4, осмотре торгового помещения и квартиры ФИО4 По поводу обнаруженных при личном досмотре и в ходе проведенных осмотров помещения и квартиры различных веществ ФИО4 заявил, что они ему не принадлежат. Никакого незаконного воздействия на ФИО4 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Согласно данным протокола медицинского освидетельствования № 251 от 4 февраля 2016 года, ФИО4 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотического вещества группы каннабиоидов (т. 4 л.д. 216). Согласно акту личного досмотра от 3 февраля 2016 года, у ФИО4 обнаружены и изъяты: - из левого внутреннего кармана куртки, из портмоне: карта «Сбербанк России» на имя ФИО179 № №; денежные средства в сумме 2200 рублей; - из левого бокового наружного кармана куртки: один полимерный пакет с клипсой с веществом растительного происхождения; - из левого переднего кармана джинсовых брюк: сотовый телефон марки «Самсунг», имей: 356770062415391, с сим-картой «МТС» № 89701014173563178314 и картой памяти «Gerffins». По поводу обнаруженного ФИО4 пояснил, что полимерный пакет с клипсой с веществом растительного происхождения ему не принадлежит (т. 4 л.д. 146-152). Данными протокола осмотра торгового помещения, расположенного на цокольном этаже <...> от 3 февраля 2016 года, в ходе которого обнаружены и изъяты: - с внутренней стороны торговой стойки, с полки: два ножа со следами вещества темной массы; два куска вещества темной массы и россыпь вещества темной массы; электронные весы марки «TDS»; из полимерного колпачка: две бумажные трубки, приспособленные для курения; один отрезок фольги; рулон фольги; из бумажной крышки: три полимерных пакета с веществом растительного происхождения. - из металлического сейфа: мобильный телефон марки «Самсунг», имей: 35958606227242702, 35958706227242502, с сим-картой «МТС» № 89701014173587525458; - с настенной полки: один кусок вещества темной массы (т. 4 л.д. 161-166). Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 26 января 2016 года дано разрешение на производство обыска в жилище ФИО4 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 199). Согласно данным протокола обыска от 3 февраля 2016 года, были обнаружены и изъяты: - в комнате №1, с левой стороны от входной двери, за креслом: полимерный пакет, с восемью полимерными пакетами с веществом растительного происхождения внутри; - из стеллажа, расположенного с правой стороны от входной двери: сим-карта «Мегафон» № 897010272193844000, два держателя сим-карт «МТС» с сим-картами № 89701014173563178306, № 8970104173563178330 (т. 1 л.д. 202-205). Выводами проведенных по делу экспертиз: № 8342 от 19.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, массой 35,15 г. после высушивания, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 14 л.д. 33-35). № 8343 от 19.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, общей массой 8,71 г. (0,75 г., 1,06 г., 6,90 г.) после высушивания, изъятое из арендуемого ФИО4 торгового помещения, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 14 л.д. 55-57). № 8346 от 19.04.2016 года, - представленное на исследование спрессованное твердое вещество в виде трех кусков, общей массой 26,54 г. (0,18 г, 22,05 г, 4,31 г), изъятое из арендуемого ФИО4 торгового помещения, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (т. 14 л.д. 141-143). № 8345 от 19.04.2016 года, - представленное на исследование спрессованное твердое вещество в виде одного куска, массой 0,40 г, изъятое из арендуемого ФИО4 торгового помещения, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (т. 14 л.д. 163-165). № 8348 от 20.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество в 8 полимерных пакетиках с клипсой, общей массой 220,15 г. (42,10 г, 49,28 г, 42,68 г, 18,53 г, 32,80 г, 11,08 г, 13,06 г, 10,62 г), после высушивания, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО4, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 14 л.д. 120-121). № 8350 от 19.05.2016 года, № 8349 от 27.04.2016 года, № 8351 от 21.04.2016 года, № 8356 от 22.04.2016 года, - на смывах с рук и одежды ФИО4, на поверхности двух ножей, электронных весов, обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканнабинола (т. 14 л.д. 185-186, 206-207, 227-229, 249-250). № 8360 от 12.04.2016 года, - два следа рук изъятые с поверхности полимерного пакета с клипсой с веществом растительного происхождения оставлены ФИО4 (т. 20 л.д. 168-174). Из показаний ФИО4, данных на предварительном следствии, следует, что все обнаруженные в ходе личного досмотра, осмотра торгового помещения и квартиры наркотические средства – гашиш и марихуана были получены им от ФИО3 для реализации (т. 6 л.д. 113-125). Доказательства по обвинению ФИО8 Свидетель ФИО180 в судебном заседании подтвердил своё участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО8 и осмотре автомобиля. Никакого давления на ФИО8 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Сам ФИО8 не заявлял, что обнаруженные при нём и в автомобиле растительные вещества были ему заранее подложены сотрудниками полиции. Согласно акту личного досмотра от 3 февраля 2016 года, у ФИО8 обнаружены и изъяты: - из левого внутреннего кармана куртки: карта «Сбербанк России» №; карта «Связной» № 6048091376105672; - из правого внутреннего кармана куртки: денежные средства на сумму 22000 рублей; - из правого нижнего наружного кармана куртки: мобильный телефон марки «LG», имей: 35364707232733202, 35364707232734002; - из левого заднего кармана джинсовых брюк: полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; - из правого заднего кармана джинсовых брюк: полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного ФИО8 пояснил, что два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения ему не принадлежат (т. 4 л.д. 85-91). Данными протокола осмотра автомобиля марки «Фиат Дабло», с государственным регистрационным знаком № 102 РУС, от 3 февраля 2016 года, в ходе которого обнаружены и изъяты: - из передней панели автомобиля: каменистое вещество и фольгированный сверток с каменистым веществом; - из кармана левой передней двери автомобиля: весы; курительная трубка; канцелярский нож; один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения; один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения; один бумажный сверток с веществом растительного происхождения; - из бардачка передней панели автомобиля: карта банка «Уралсиб» №. По поводу обнаруженного ФИО8 пояснил, что растительное вещество и гашиш являются наркотиком. Канцелярский нож использовал для деления гашиша, курительную трубку для употребления наркотика (т. 4 л.д. 105-111). Выводами проведенных по делу экспертиз: № 8353 от 19.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, массами 12,00 г, 26,05 г после высушивания, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 15 л.д. 55-56). № 8354 от 19.04.2016 года, - представленное на исследование спрессованное твердое вещество, общей массой 1,35 г (0,68 г., 0,67 г), изъятое в ходе досмотра автомобиля ФИО8, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (т. 15 л.д. 34-35). № 8371 от 14.04.2016 года, - представленные на исследование растительные вещества, общей массой 4,93 г (0,48 г, 1.20 г, 3,25 г) после высушивания, изъятые в ходе досмотра автомобиля ФИО8, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 15 л.д. 76-78). № 8370 от 1.04.2016 года, № 8372 от 1.04.2016 года, № 8373 от 22.04.2016 года, № 8374 от 22.04.2016 года, - на смывах с рук и одежды ФИО8, на поверхностях весов, курительной трубки, канцелярского ножа и карты банка «УралСиб», обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканнабинола (т. 15 л.д. 98-100, 120-122, 142-143, 163-164). Из протокола личного досмотра ФИО8 следует, что по процедуре досмотра, перечню обнаруженных и изъятых у него предметов, а также веществ, каких-либо заявлений и замечаний ни от досматриваемого, ни от понятых, не поступало. Также, из показаний ФИО8, данных на предварительном следствии, следует, что он не отрицал принадлежность изъятых у него растительных веществ (т. 6 л.д. 72-78). Вместе с тем, показания ФИО8 о том, что изъятые растительные вещества он «собрал летом в поле», суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они в этой части противоречат показаниям ФИО3, из которых следует, что примерно в начале февраля 2016 года он передал ФИО8 для реализации наркотическое средство «марихуану» (т. 34 л.д. 22-24). Судом также проанализированы и оценены показания подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО6 и ФИО8, полученные на предварительном следствии: Из исследованных первоначальных показаний ФИО1 следует, что с ФИО2 познакомился в июне 2015 года. В ходе общения он предложил ФИО2 участие в незаконном сбыте наркотического средства «гашиш», на что тот дал своё согласие. Роль ФИО2 состояла в приобретении наркотика большими партиями по оптовой цене. Наркотические средства ФИО2 привозил ему домой в г. Благовещенск. Связь с ФИО2 поддерживал по телефону, речь о наркотике вели завуалировано. В дальнейшем он перепродавал наркотики своим знакомым. В сентябре 2015 года таким лицом стал ФИО3 Последний реализовывал наркотические средства через своих доверенных лиц по именам «ФИО101», «ФИО182», «ФИО183» и «ФИО184». Передачу наркотиков Кузнецову осуществлял лично при встречах, разговоры по телефону также вели завуалировано (т. 5 л.д. 80-89). Из исследованных первоначальных показаний ФИО2 следует, что с ФИО1 познакомился в сентябре 2013 года, с которым периодически стал употреблять наркотическое средство «гашиш». Наркотические средства принадлежали ФИО13 Примерно в ноябре 2014 года он взял у ФИО13 в долг денежные средства в сумме 100000 рублей. Примерно через месяц ФИО11 предложил отработать долг путём поставок крупными партиями наркотических средств «гашиша» и «марихуаны». Указанные наркотические средства ФИО11 намеревался сбывать мелкими партиями со своей наценкой через знакомых лиц. Через какое-то время он согласился на предложение ФИО11. В г. Салавате нашел постоянного поставщика наркотических средств. На передаваемые ФИО11 денежные средства приобретал оптовой партией наркотики. Часть наценки оставлял себе. Наркотические средства лично передавал ФИО11 в г. Благовещенске. По телефону с ФИО11 по поводу наркотических средств общались завуалировано. Наркотические средства «гашиш» или «марихуану» приобретал у поставщика один раз в месяц или один раз в два месяца, в зависимости от реализации ФИО11 наркотических средств. ФИО11 упоминал об именах, которые сбывали наркотические средства, помнит некоторые из них: «ФИО136», «ФИО183», «ФИО184» и «ФИО101» (т. 5 л.д. 100-109). Из исследованных первоначальных показаний ФИО3 следует, что с ФИО13 познакомился примерно 3 года назад, общим интересом стало совместное употребление наркотических средств. В ходе общения ФИО11 предложил ему заняться реализацией наркотических средств «гашиша» и «марихуаны», на что он дал своё согласие. От ФИО11 ему стало известно, что поставщиком наркотических средств является ФИО172 из г. Салавата. Наркотические средства, в большей части гашиш, брал у ФИО11 для реализации со своей наценкой. Поначалу денежные средства отдавал ФИО11 после сбыта наркотиков, а в последующем стал рассчитываться сразу при получении. По телефону с ФИО11 по поводу наркотических средств общался завуалировано. Приобретенные у ФИО11 наркотические средства небольшими партиями сбывал своим знакомым – ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО4 (т. 5 л.д. 144-154). Из исследованных первоначальных показаний ФИО7 следует, что у него имеется знакомый ФИО6, с которым совместно употреблял наркотические средства «гашиш» и «марихуану». Наркотические средства ФИО14 приобретал у своего знакомого ФИО3. В декабре 2015 года ФИО14 перед рабочей поездкой на Север познакомил его с ФИО3. В дальнейшем при встрече ФИО3 предложил ему заняться реализацией наркотических средств «гашиша» и «марихуаны», на что он дал своё согласие. Его выгода заключалась в наценке на сбываемые наркотические средства. Полученные наркотические средства он сбывал среди своих знакомых. Вырученные денежные средства передавал лично ФИО3. По телефону с Кузнецовым общался завуалировано (т. 5 л.д. 241-256). Из исследованных первоначальных показаний ФИО15 следует, что у него есть знакомый ФИО3, у которого он периодически приобретал наркотические средства «гашиш» и «марихуану» для личного употребления. В ходе общения ФИО3 предложил ему заняться реализацией наркотических средств «гашиша» и «марихуаны», на что он дал своё согласие. Далее он стал сбывать наркотические средства среди своих знакомых. С декабря 2015 года до середины января 2016 года находился на работе на Севере. После этого сбытом наркотиков через ФИО3 не занимался. Наркотические средства брал у знакомого ФИО7. Часть приобретаемых наркотиков употреблял лично, а часть сбывал своим знакомым (т. 6 л.д. 158-168). Из исследованных первоначальных показаний ФИО4 следует, что у него имеется знакомый ФИО3, с которым совместно употреблял наркотическое средство «гашиш». В ходе общения ФИО3 предложил ему заняться реализацией наркотического средства «гашиша», на что он дал своё согласие. После этого он брал у ФИО3 небольшими партиями наркотическое средство, самостоятельно фасовал его на дозы, и сбывал своим знакомым. После этого производил расчет с ФИО3. Его выгода заключалась в наценке на сбываемый наркотик (т. 6 л.д. 113-125). Из исследованных первоначальных показаний ФИО8 следует, что у него есть знакомый ФИО3, у которого он постоянно приобретал наркотическое средство «гашиш». В ходе общения ФИО3 предложил ему заняться реализацией наркотических средств, на что он дал своё согласие. После этого он стал сбывать наркотические средства среди своих знакомых, его выгода состояла в наценке на сбываемые наркотики (т. 6 л.д. 72-78). Доводы стороны защиты о вынужденном характере показаний подсудимых на стадии предварительного расследования в результате оказанного на них давления со стороны оперативных сотрудников, следователя; нарушении права на защиту, суд находит надуманными и полностью противоречащими исследованным доказательствам. В целях проверки изложенных доводов судом исследовались процессуальные документы и первоначальные протоколы допросов подсудимых в качестве подозреваемых и обвиняемых. Согласно протоколам задержаний, подсудимые были задержаны 5 февраля 2016 года по подозрению в совершении преступлений на основании п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ. О задержании были уведомлены близкие родственники подсудимых. Подсудимым разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, в том числе право пользоваться помощью защитника. Ознакомившись с процессуальными документами, подсудимые расписались в них, указав, что каких-либо заявлений и замечаний не имеют. После процессуального задержания произведены допросы подсудимых, приглашены защитники – адвокаты. Как видно из протоколов допросов на предварительном следствии, указанные показания подсудимыми давались добровольно, после разъяснения им процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, а также с предупреждением об использовании данных показаний в качестве доказательств по делу, с участием защитников - адвокатов, то есть в условиях, исключающих оказание на них какое-либо воздействие. Никаких замечаний по окончании допросов от подсудимых и защитников не поступало. В протоколах допросов показания изложены со слов самих подсудимых, протоколы прочитывались и подписывались ими лично и их адвокатами. Допросы подсудимых не производились в ночное время суток. Доводы стороны защиты о том, что показания подсудимыми давались в состоянии наркотического опьянения, суд находит неубедительными, поскольку перед допросами ни подсудимые, ни их защитники, никаких заявлений по этому поводу не делали. Из их подробных, детализированных показаний следует, что они полностью отдавали отчёт своим действиям, ориентировались в ситуации, конкретно отвечали на поставленные вопросы. Сведения, изложенные подсудимыми, в частности, об их личной жизни, семейном положении, круге общения, не могли быть известны правоохранительным органам, что также опровергает их нахождение в момент допросов в состоянии одурманивания, вызванным наркотическими средствами. Также показания подсудимых ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО14, ФИО4 и ФИО8, проанализированные выше, а также приведенные ниже показания ФИО5, позволяют суду придти к выводу об их избирательном характере, что свидетельствует о свободе выбора избранной ими позиции защиты на тот момент, и добровольности показаний. Первоначальные показания подсудимых на предварительном следствии суд находит наиболее достоверными и кладёт их в основу приговора в той части, в которой они не противоречат совокупности других доказательств по делу. По фактам применения к подсудимым недозволенных методов ведения следствия также были проведены доследственные проверки, указанные в обращениях факты не нашли своего подтверждения. Таким образом, показания подсудимых в судебном заседании о непричастности к незаконному сбыту наркотических средств, приобретении и хранении ими наркотических средств в небольших количествах для личного потребления, по убеждению суда, вызваны одним лишь стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное. Результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении подсудимых также получены в установленном законом порядке, в том числе на основании судебных решений о разрешении прослушивания телефонных переговоров, снятии информации с технических каналов связи, в соответствии с постановлениями рассекречены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. В соответствии с проанализированной судом информацией, подсудимые пользовались следующими абонентскими номерами: ФИО1 – №; №; №; №; ФИО2 – №, №; ФИО3 – №, №; ФИО7 – №; ФИО4 – №; ФИО6 – №; ФИО8 – №. Согласно информации о телефонных соединениях, ФИО11 поддерживал связь только с ФИО2 и ФИО3. ФИО3 в свою очередь - с ФИО8, ФИО7, ФИО14 и ФИО4. Между ними установлены многочисленные телефонные соединения. Проведенные фоноскопические экспертизы подтвердили принадлежность голосов на записанных файлах с телефонными разговорами подсудимым ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО14 и ФИО8. В телефонных разговорах подсудимые не скрывают свои данные и называют друг друга по именам: ФИО11, ФИО2 – «ФИО172», «ФИО172», «ФИО172»; ФИО3 – «ФИО136», «ФИО136»; ФИО7 – «ФИО101», «ФИО101»; ФИО4 – «ФИО184»; ФИО14 – «ФИО182», «ФИО182»; ФИО8 – «ФИО183». При телефонных разговорах подсудимыми, а также наркозависимыми лицами, никогда не упоминается слова - «гашиш», «марихуана», «наркотик», а используются иные зашифрованные слова и словосочетания – «один, два человека»; «документы»; «комплект», «колесо»; «теннис поиграть одну партию»; «футбол, хоккей сыграть, один мяч закинуть, взять команду»; «один билет на вечер»; «один танец заказать»; «один, два килограмма»; «шоколад» и т.д. В указанных разговорах в завуалированной форме обсуждались вопросы реализации наркотических средств, и их оплаты. Сбыт наркотических средств осуществлялся контактным способом, при личных встречах. В соответствии со ст. 35 ч. 3 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. По смыслу закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в неё, подчинение групповой дисциплине, стабильность её состава и организационных структур, сплоченность её членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников. В судебном заседании установлено, что ФИО2 оптовыми партиями поставлял наркотические средства для реализации ФИО1 ФИО1 в свою очередь передавал наркотические средства для реализации ФИО3 У ФИО3 имелись доверенные лица – ФИО7, ФИО4, ФИО6 и ФИО8, которые получали от ФИО3 наркотические средства небольшими партиями и в дальнейшем реализовывали среди своих знакомых наркозависимых лиц. ФИО11 поддерживал напрямую связь с ФИО2. При этом ФИО2 не знал ни ФИО3, ни иных сбытчиков. Аналогично ФИО3 поддерживал контакт только с ФИО11. ФИО11 с ФИО7, ФИО4, ФИО14 и ФИО8 никаких связей не имел. Контакты ФИО7, ФИО4, ФИО14 и ФИО8 с ФИО3 были связаны исключительно с получением наркотических средств и их незаконным сбытом. При этом ФИО7, ФИО4, ФИО14 и ФИО8 тесных связей между собой не поддерживали, за исключением ФИО7 и ФИО14, поскольку последний познакомил ФИО7 с ФИО3 для реализации наркотических средств. Стороной обвинения не представлено убедительных доказательств того, что ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО14, ФИО4 и ФИО8 объединились в группу, которая отличалась профессионализмом, большой степенью устойчивости, тщательной подготовкой и планированием совершаемых преступлений, особым порядком подбора участников, вступления в группу, подчинением групповой дисциплине, сплоченности её членов. Основной целью всех подсудимых являлось получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, при этом все они действовали по простой схеме, которая заключалась в наценке на продаваемый наркотик на каждом этапе сбыта. Использование подсудимыми между собой в телефонных разговорах зашифрованных выражений наркотических средств само по себе не свидетельствует о конспиративности и высокой степени организованности группы, при отсутствии других её признаков. Как установлено в ходе судебного разбирательства, преступления совершались подсудимыми ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО14, ФИО4 и Соломиным по предварительному сговору, каждый из них выполнял роль исполнителя в незаконном сбыте наркотических средств. Явного лидера и координатора преступных действий в указанной группе не было. Подсудимые обращались друг к другу по определенной цепочке: ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО14 – к ФИО3; ФИО3 – к ФИО11; ФИО11 – к ФИО2, по мере реализации и потребности в новых партиях наркотических средств. При этом каждый из подсудимых получал свою часть незаконной прибыли от разницы между «оптовой ценой» и «ценой розничной продажи» наркотического средства. Деятельность подсудимых, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, носила систематический характер. При таких обстоятельствах, суд исключает за недоказанностью из предъявленного подсудимым обвинения указание на квалифицирующий признак преступления как «совершенные организованной группой» и квалифицирует действия подсудимых как «совершенные группой лиц по предварительному сговору». Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд полагает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений, в связи с чем квалифицирует их действия: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 (по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО74 – 8 и 17 декабря 2015 года, ФИО85 – 24 декабря 2015 года) – по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 (по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО74 – 1 февраля 2016 года) – по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, связанные с незаконным хранением наркотических средств при себе, в автомобилях, служебных помещениях и по месту жительства – жилых домах и квартирах, с целью последующего незаконного сбыта, подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Действия подсудимых ФИО6 и ФИО8, связанные с незаконным хранением наркотических средств при себе, в автомобилях и по месту жительства, с целью последующего незаконного сбыта, подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. По факту предъявленного ФИО5 обвинения в покушении на незаконный сбыт наркотических средств Подсудимый ФИО5 в судебном заседании показал, что незаконным сбытом наркотических средств не занимался. Перед задержанием при нём находилось небольшое количество марихуаны 1,5 или 2 грамма. Изъятые у него два пакетика с веществом растительного происхождения, а также растительные вещества, находившиеся в квартире, ему не принадлежали, их происхождение ему неизвестно. Из подсудимых знаком только с ФИО1, с последним наркотические средства не употреблял. Из исследованных первоначальных показаний ФИО5 следует, что он является потребителем наркотического средства – марихуаны. Наркотик самостоятельно собирал в полях, у других лиц не приобретал. Примерно весной 2014 года на работе познакомился с ФИО13, который приехал менять масло на автомобиле. В ходе разговора выяснилось, что ФИО11 также является потребителем наркотических средств – гашиша и марихуаны. После этого, когда ФИО11 в очередной раз приезжал на замену масла, они совместно употребляли наркотическое средство - гашиш. ФИО11 его угощал, взамен он без очереди менял масло (т. 6 л.д. 33-41). Согласно данным протокола медицинского освидетельствования № 255 от 4 февраля 2016 года, ФИО5 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотического вещества группы каннабиоидов (т. 4 л.д. 75). Согласно акту личного досмотра от 3 февраля 2016 года, у ФИО5 обнаружены и изъяты: - из левого внутреннего кармана куртки: один бумажный сверток с веществом растительного происхождения; - из правого внутреннего кармана куртки: пластиковая карта «Сбербанк» №, сим-карта «Смартс» № 7950934299; - из правого нагрудного наружного кармана куртки: два полимерных пакета с клипсой с веществом растительного происхождения; - из левого нижнего наружного кармана куртки: мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Мегафон» №, «МТС»; - из левого нагрудного наружного кармана жилетки: денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой; - из правого нагрудного наружного кармана жилетки: отрезок фольги. По поводу обнаруженного ФИО5 пояснил, что два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения ему не принадлежат (т. 4 л.д. 27-35). Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 26 января 2016 года дано разрешение на производство обыска в жилище ФИО5 по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 112). Согласно данным протокола обыска от 3 февраля 2016 года, в квартире обнаружены и изъяты: - при входе, на тумбочке: два полимерных пакетика с клипсой с веществом растительного происхождения; - в прихожей: фольгированный отрезок; две металлические трубки для курения со следами нагара; - напротив входа в спальное помещение, в шкафу: денежная купюра достоинством 1000 рублей, с серией и номером «ТЬ 2064435»; денежные средства в сумме 6000 рублей, шестью купюрами достоинством 1000 рублей, с сериями и номерами «НЯ 6929948», «ЕТ 1231877», «ЗХ 1119310», «ТК 4035524», «ЗС 9730954», «ао 3775837»; блокнот с записями; денежные средства в сумме 8000 рублей достоинством 1000 рублей, с сериями и номерами «ХТ 8162558», «ЕЭ 3485435», «ЗП 5818058», «СЬ 5688838», «ПН 1259657», «ЗП 8182695», «НА 8366764», «ЯИ 4644705»; - в спальне: планшетный компьютер марки «Айпад», имей: 012926000212805; - в кухонном помещении: курительная трубка (т. 1 л.д. 115-124). Выводами проведенных по делу экспертиз: № 8248 от 8.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, общей массой 34,08 г. (19,18 г, 14,90 г) после высушивания, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 8 л.д. 256-257). № 8244 от 8.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, массой 2,17 г. после высушивания, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 8 л.д. 235-236). № 8247 от 8.04.2016 года, - представленное на исследование измельченное растительное вещество, общей массой 76,44 г. (33,06 г., 43,38 г.) после высушивания, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО5, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана) (т. 9 л.д. 12-13). № 8246 от 1.04.2016 года, № 8245 от 4.05.2016 года, - на смывах с рук и одежды ФИО5 обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканнабинола (т. 9 л.д. 33-35, 55-57). Как следует из результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», подсудимый ФИО5 поддерживал связь только с ФИО1 Данных о телефонных соединениях с другими подсудимыми не установлено. Так, за период с 1.04.2015 года по 3.02.2016 года между ФИО5 и ФИО1 зафиксировано 75 телефонных соединений. Последнее соединение - 1.02.2016 года (т. 34 л.д. 139-173). Между тем, в письменных материалах дела содержится стенограмма только одного телефонного разговора между ФИО5 и ФИО1, свидетельствующая об их знакомстве друг с другом (т. 29 л.д. 155). Также имеются стенограммы телефонных разговоров ФИО5 с иными неустановленными лицами (т. 29 л.д. 120-123; 156-158; т. 30 л.д. 48-52). Проанализированные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд не находит достаточными для вывода о виновности ФИО5 в незаконном сбыте наркотических средств совместно с ФИО1 и другими подсудимыми. Показания ФИО5 о непринадлежности изъятых при личном досмотре и в квартире полимерных пакетиков с веществами растительного происхождения, суд находит надуманными, полностью противоречащими совокупности исследованных доказательств по делу, и расценивает не иначе, как способ защиты от предъявленного обвинения. Вид, расфасовка и объём изъятых у ФИО5 наркотических средств, сами по себе не свидетельствуют о том, что указанные наркотические средства были приготовлены подсудимым для незаконного сбыта потребителям, учитывая, что ФИО5 является активным потребителем наркотических средств, о чём подтверждается изъятие в квартире трёх курительных трубок. В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в материалах дела достаточной совокупности доказательств, подтверждающих наличие у ФИО5 умысла на сбыт изъятых у него наркотических средств, в связи с чем в силу положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуя все сомнения в пользу обвиняемого, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. По факту предъявленного ФИО4 обвинения в покушении на незаконный сбыт «амфетамина» и «псилоцина» Подсудимый ФИО4 по существу предъявленного обвинения виновным себя не признал и показал, что обнаруженные в офисе психотропное вещество «амфетамин» и наркотическое средство «псилоцин» ему не принадлежали. В ходе осмотра торгового помещения на цокольном этаже <...> были обнаружены и изъяты: - два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом и 24 полимерных пакетика с клипсой внутри каждого, в которых находится по одному полимерному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом; один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом (т. 4 л.д. 161-166). Согласно выводам проведенных экспертиз: № 8347 от 14.04.2016 года, - представленные на исследование вещества в двух полимерных пакетиках с клипсой и 24 полимерных пакетиках с клипсой, содержат своём составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса психотропного вещества на момент проведения экспертизы составляет 19,94 г. (т. 14 л.д. 77-79). № 8344 от 14.04.2016 года, - представленное на исследование вещество в одном полимерном пакетике содержит в своём составе наркотическое средство псилоцин. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 4,54 г. (т. 14 л.д. 99-100). Из ранее оцененных в судебном заседании показаний ФИО4 на предварительном следствии следует, что перед Новым годом он через программу в сети Интернет приобрёл «амфетамин», который забрал в тайнике-закладке. Данное вещество было расфасовано в 26 полимерных пакетиков. Данное вещество он приобретал по просьбе потребителей наркотических средств. Аналогичным способом, однако, с целью личного потребления, он приобрёл «галлюциногенные грибы». Указанные выше вещества он хранил в арендуемом торговом помещении, до момента их изъятия сотрудниками полиции (т. 6 л.д. 113-125). Показания подсудимого ФИО4 в судебном заседании о непринадлежности ему наркотического средства и психотропного вещества противоречат совокупности вышеприведенных доказательств и расцениваются как способ защиты от предъявленного обвинения. Согласно требованиям ч. 2 ст. 77 УПК РФ, признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Представленные суду письменные доказательства подтверждают лишь факт обнаружения и изъятия наркотического средства и психотропного вещества у ФИО4, однако данных о приготовлении их к сбыту, материалы дела не содержат. Как установлено судом выше, ФИО4 занимался только незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения. В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в материалах дела достаточной совокупности доказательств, подтверждающих наличие у ФИО4 умысла на сбыт изъятых у него наркотического средства и психотропного вещества, в связи с чем, толкуя все сомнения в пользу обвиняемого, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Назначение наказания При назначении наказания подсудимым суд исходя из требований ст. ст. 6, 60, 66, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. При изучении личности подсудимых суд установил: ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 13 июля 2016 года № 410, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не обнаруживает (т. 8 л.д. 188-192). Таким образом, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные им преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: частичное признание вины; положительную характеристику по месту жительства; участие в боевых действиях, наличие награды за боевые заслуги; наличие хронических инфекционных заболеваний. Также суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, его явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, изобличении соучастников ФИО2 и ФИО3, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом явки с повинной и активного способствования расследованию преступлений, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. ФИО2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 26 мая 2016 года № 327, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает (т. 8 л.д. 34-36). Таким образом, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные им преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает: частичное признание вины; положительную характеристику по месту жительства; наличие двоих малолетних детей. Также суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, его явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, изобличении соучастника ФИО11, причастного к незаконному сбыту наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом явки с повинной и активного способствования расследованию преступлений, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. ФИО3 по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерном учете у врача психиатра не состоит; состоит на консультативном учете у врача нарколога. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 6 июня 2016 года № 1432, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (т. 8 л.д. 78-80). Таким образом, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные им преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает: частичное признание вины; положительную характеристику по месту жительства; наличие двоих несовершеннолетних детей. Также суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, его явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в даче подробных, последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, изобличении соучастников ФИО11, ФИО4, ФИО8, ФИО14 и ФИО7, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом явки с повинной и активного способствования расследованию преступлений, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО3 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. ФИО4 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учётах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 26 мая 2016 года № 325, ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается (т. 8 л.д. 144-146). Таким образом, суд признает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные им преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, суд учитывает: частичное признание вины; положительные характеристики по месту жительства и работы; наличие двоих малолетних детей. Также суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, его явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, изобличении соучастника ФИО3, причастного к незаконному сбыту наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом явки с повинной и активного способствования расследованию преступлений, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО4 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. ФИО5 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 26 мая 2016 года № 335, ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается (т. 8 л.д. 12-14). Таким образом, суд признает ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные им преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; положительные характеристики по месту жительства и работы; наличие троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. ФИО7 по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 26 мая 2016 года № 333, ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается (т. 8 л.д. 56-58). Таким образом, суд признает ФИО7 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные им преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО7, суд учитывает: положительную характеристику по месту жительства; наличие двоих несовершеннолетних детей; болезненное состояние здоровья. Также суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, его явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, изобличении соучастников ФИО14 и ФИО3, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом явки с повинной и активного способствования расследованию преступлений, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО7 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. ФИО6 по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 26 мая 2016 года № 334, ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается (т. 8 л.д. 122-124). Таким образом, суд признает ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6, суд учитывает: положительную характеристику по месту жительства; наличие двоих несовершеннолетних детей; участие в боевых действиях; болезненное состояние здоровья. Также суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, изобличении соучастников ФИО7 и ФИО3, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом явки с повинной и активного способствования расследованию преступлений, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО6 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. ФИО8 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 26 мая 2016 года № 328, ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается (т. 8 л.д. 56-58). Таким образом, суд признает ФИО8 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО8, суд учитывает: положительные характеристики по месту жительства и работы; наличие малолетнего ребенка, являющего инвалидом. Также суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, изобличении соучастника ФИО3, причастного к незаконному сбыту наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом явки с повинной и активного способствования расследованию преступлений, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО8 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений, назначает всем подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных, суд также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 66 ч. 3 УК РФ, суд в силу ст. 62 ч. 1 УК РФ исчисляет две трети срока наказания от трех четвертых максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В данном случае, при санкциях ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 15 и 20 лет лишения свободы, наказание, назначенных подсудимым, не может превышать 7 лет 6 месяцев и 10 лет лишения свободы соответственно. Наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитываемыми при применении ст. 62 ч. 1 УК РФ, судом у всех подсудимых установлены иные смягчающие наказание обстоятельства. По смыслу закона, если назначенное по правилам, предусмотренным частями 2 и 3 статьи 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Отбывание лишения свободы подсудимым как мужчинам, впервые совершившим особо тяжкое преступление, следует назначить в исправительной колонии строгого режима, а ФИО5 – в исправительной колонии общего режима. Протоколы о задержании подсудимых в порядке ст. 91 УПК РФ в отношении подсудимых оформлены 5 февраля 2016 года. Вместе с тем, время содержания под стражей подсудимых суд считает необходимым исчислять с 3 февраля 2016 года, поскольку они были фактически задержаны с указанной даты в связи с подозрением в совершении преступлений, и в отношении них в помещении отдела полиции и за его пределами производились различные процессуальные действия (отбирались объяснения, проводилось медицинское освидетельствование и т.д.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б», ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание: 1) по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы; 2) по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы; 3) по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы; На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 1 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 3 февраля 2016 года по 31 октября 2017 года. ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б», ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание: 1) по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы; 2) по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы; 3) по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы; На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять с 1 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 3 февраля 2016 года по 31 октября 2017 года. ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б», ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание: 1) по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы; 2) по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ в виде в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы; 3) по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы; На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под домашним арестом изменить на заключение под стражей. Взять ФИО3 под стражу в зале судебного заседания. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО3 исчислять с 1 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3: под стражей - с 3 февраля 2016 года по 5 февраля 2016 года; под домашним арестом - с 6 февраля 2016 года по 31 октября 2017 года. ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б», ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание: 1) по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы; 2 по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы; 3) по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде 8 лет лишения свободы; На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО7 назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО7 исчислять с 1 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО7 под стражей с 3 февраля 2016 года по 31 октября 2017 года. ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание: 1) по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы; 2) по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде в виде 8 лет лишения свободы; 3) по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде в виде 5 лет лишения свободы На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО4 назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО4 исчислять с 1 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с 3 февраля 2016 года по 31 октября 2017 года. ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО5 исчислять с 1 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей с 3 февраля 2016 года по 31 октября 2017 года. ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ, и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО6 исчислять с 1 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО6 под стражей с 3 февраля 2016 года по 31 октября 2017 года. ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО8 исчислять с 1 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО8 под стражей с 3 февраля 2016 года по 31 октября 2017 года. Вещественные доказательства, подлежащие уничтожению, после вступления приговора в законную силу: - все изъятые наркотические средства и психотропное вещество; - предметы (тампоны) со смывами с рук, срезы с одежды; фольгированные свертки, пустые полимерные пакетики; отрезки фольгированной бумаги; металлические трубки (приспособления) для курения. Вещественные доказательства, подлежащие возврату, после вступления приговора в законную силу: - мобильный телефон марки «Explay», с сим-картой «МТС»; мобильный телефон «Нокиа», с сим-картой «Мегафон»; мобильный телефон «Нокиа», с сим-картой «Мегафон»; мобильный телефон марки «Alcatel»; денежные средства: двумя купюрами достоинством 50 рублей с сериями и номерами: ЕО 3592910, ПИ 8597823; раскладной нож; банковскую карту «Альфа Банк» № на имя ФИО1; мобильный телефон марки Нокиа 106, с сим-картой «МТС»; электронные весы; две банковские карты «Альфа-Банк» №, №; банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО1; рулон пищевой фольги – близким родственника ФИО1; - денежные средства: 3 купюры достоинством 100 рублей, с сериями и номерами «СИ 5403123», «ть 2909060», «ХИ 4812123», одну купюру достоинством 50 рублей с серией и номером «ТЯ 9412607»; планшетный компьютер «Самсунг» с флэш-накопителем на 16 Гб в чехле; мобильный телефон «Jinga», с сим-картой «Билайн»; электронные весы в корпусе серебристого цвета; мобильный телефон «HTC», с сим-картой «МТС»; денежные средства: одну купюру достоинством 1000 рублей, с серией и номером: гв 8552053; одну купюру достоинством 100 рублей, с серией и номером: сб 2179410; банковскую карту ОАО «Сбербанк» №; мобильный телефон марки «Кенекси»; сумка черного цвета - близким родственникам ФИО2 - сумку-барсетку; электронные весы; денежные средства: одну купюру достоинством 50 рублей, с серией и номером «ПЗ 7530567»; универсальный складной нож, сотовый телефон «Айфон», с сим-картой «МТС»; бумажник черного цвета; банковские карты: «Сбербанк» № № на имя ФИО3; «Сбербанк» №; «Альфа-банк» №; денежные средства: одной купюрой достоинством 100 рублей, с серией и номером «ПЗ 581586412»; две купюры достоинством 50 рублей, с сериями и номерами ПМ 7401954, ЗМ 9985126; одна купюра достоинством 10 рублей, с серией и номером «ХБ 2173019» - близким родственникам ФИО3 - дубленку; банковскую карту ОАО «Сбербанк России» №; блокнот с записями; банковскую карту «Уралсиб» № № на имя ФИО175; денежные средства: 11 купюр достоинством 100 рублей, с сериями и номерами: «сб 9398398», «сб 9398399», «ПН 8978907», «ЭЛ 0211191», «ТО 8101750», «ПБ 0392929», «нк 6479472», «СЗ 5404971», «СХ 7001623», «Вь 1879139», «ПТ 2938049»; одна купюра достоинством 50 рублей, с серией и номером «ХМ 3314790»; денежные средства: одной купюрой достоинством 1000 рублей, с серией и номером «ЗИ 4746612»; двумя купюрами достоинством 500 рублей, с сериями и номерами «ЕК 8642082», «БХ 6094130»; пятью купюрами достоинством 50 рублей, с сериями и номерами: ТЬ 9634963, ПХ 8369487, ПХ 6371816, ПХ 4973071, ПК 8205800; мобильный телефон марки «Самсунг», с сим-картой «МТС»; банковскую карту «Авангард» №; денежные средства: одна купюра достоинством 1000 рублей, с серией и номером «ББ 2239920; две купюры достоинством 500 рублей, с сериями и номерами «АО 9480588», «ГС 4963272»; семь купюр достоинством 100 рублей, с сериями и номерами «ЧН 4329073», «ПГ 4373383», «ТС 9261423», «ПИ 6521939», «ЧС 6766543», «ЧВ 5635262», «ГС 1299396»; семь купюр достоинством 50 рублей, с сериями и номерами «ПХ 4637373», «ЕТ 0423115», «ПП 7342251», «ПН 1627922», «ПЧ 0058471», «ПГ 5633152», «ЕО 7310706»; одна купюра достоинством 10 рублей, с серией и номером «ХК7627778»; одна купюра достоинством 50 рублей, с серией и номером «ЗС 1512610» - близким родственникам ФИО7; - банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО179 №; денежные средства в сумме 2200 рублей; сотовый телефон марки «Самсунг», с сим-картой «МТС» и картой памяти «Gerffins»; два ножа; электронные весы марки «TDS»; мобильный телефон марки «Самсунг», с сим-картой «МТС»; сим-карту «Мегафон»; два держателя сим-карт «МТС» с сим-картами - близким родственникам ФИО4; - мобильный телефон марки «Леново», с сим-картой «МТС»; две сим-карту «Мегафон» - близким родственникам ФИО6; - банковские карты: «Сбербанк России» №; «Связной» №, «Уралсиб» №; денежные средства на сумму 22000 рублей; мобильный телефон марки «LG»; весы; карта банка «Уралсиб» № - близким родственниками ФИО8 - банковскую карту «Сбербанк» №, сим-карта «Смартс»; мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картами «Мегафон», «МТС»; денежные средства: шестью купюрами достоинством 1000 рублей, с сериями и номерами «НЯ 6929948», «ЕТ 1231877», «ЗХ 1119310», «ТК 4035524», «ЗС 9730954», «ао 3775837»; денежные средства: восемью купюрами достоинством 1000 рублей, с сериями и номерами «ХТ 8162558», «ЕЭ 3485435», «ЗП 5818058», «СЬ 5688838», «ПН 1259657», «ЗП 8182695», «НА 8366764», «ЯИ 4644705»; планшетный компьютер марки «Айпад» - близким родственникам ФИО5 Вещественные доказательства, подлежащие хранению при уголовном деле: CD-R и DVD-R-диски с детализацией телефонных переговоров, с результатами оперативно-розыскных мероприятий «ПТП», DVD-R-диски с записями образцов голоса обвиняемых. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р. Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гаймалеев Радмир Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |