Приговор № 1-264/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-264/2019

УИД 50RS0№-53

Дело № (СО МО МВД России "Шатурский" №)________________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 25 сентября 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение №

потерпевшего ФИО7

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в сарае (без номера), расположенном в 20 метрах от <адрес>у в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последний уснул, тайно из правого кармана джинсов, одетых на Потерпевший №1 похитил принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy G3», стоимостью 7000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей ценности, затем похитил золотую цепочку, стоимостью 47000 рублей, с находящейся на ней серебряной иконой стоимостью 1500 рублей, сняв ее с шеи Потерпевший №1, и похитив всего на общую сумму 55 500 рублей, с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим Потерпевший №1 и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести на основании ч.3 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, являющегося инвалидом второй группы по общему заболеванию, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется, а смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, инвалидность 2 группы, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд считает возможным применить к ФИО1 условное осуждение, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ему испытательный срок 10 (десять) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить ФИО1, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

За потерпевшим Потерпевший №1 оставить право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев