Постановление № 1-264/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-264/2019

Постановление

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

город Егорьевск Московской области 28 мая 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника Лобкова Я.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Смирновой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 обвиняется в том, что он совершил розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

подсудимый ФИО3, будучи ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считаясь на основании ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольной продукции, являясь продавцом-кассиром торгового зала магазина «Верный №» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, вновь осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно: одной бутылки пивного напитка «<данные изъяты>», емкостью 0,44 литра, с содержанием алкоголя 4,6%, стоимостью 71 рубль 01 копейки, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ.

Защитник Лобков Я.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что ФИО3 свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст.151.1 УК РФ признал, явился с повинной, уголовное дело проведено в сокращенной форме дознания, своими показаниями способствовал раскрытию преступления, <данные изъяты>

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела за деятельным раскаянием, раскаивается в содеянном, вину признал полностью, пояснил, что устал около 22 часов вечера в конце рабочего дня пробил через кассу пивной напиток гражданину, который по его мнению, выглядел как взрослый, сомнений у него о несовершеннолетнем возрасте не имелось не возникло, явился с повинной, имеет на иждивении двух малолетних детей, третьему ребенку выплачивает алименты.

Государственный обвинитель Петрова О.Н. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку по её мнению не имеется оснований для прекращения уголовного дела, поскольку ФИО3 за подобные действия привлекался к административной ответственности, явка с повинной написана ФИО3 после возбуждения уголовного дела.

Проверив материалы дела, учитывая мнения сторон, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, явки с повинной, а так же проведения производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме на основании Главы 32.1 УПК РФ, наличия на иждивении трёх малолетних детей, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимого ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину в содеянном признал полностью, явился с повинной, деятельно раскаялся в содеянном. Суд учитывает обстоятельства совершения деяния - пивной напиток проданный несовершеннолетнему гражданину ФИО2 изъят сотрудниками полиции непосредственно после продажи, данное обстоятельство не повлекло наступления тяжких последствий. Подсудимый ФИО3 положительно характеризуется по месту работы. Доводы государственного обвинителя в том, что ФИО3 ранее был привлечён за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитывается, поскольку отсутствие указанного обстоятельства исключает основания привлечения к уголовной ответственности. Протокол явки с повинной составлен надлежащим процессуальным лицом, без оказания какого-либо давления на ФИО3, сведения о совершении преступления им написаны собственноручно. По мнению суда, явка с повинной ФИО3 является морально нравственной оценкой его деятельного раскаяния.

Вследствие своего деятельного раскаяния подсудимый ФИО3, по мнению суда, перестал быть общественно опасным.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому ФИО3 понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: бутылку пивного напитка - уничтожить, упаковку чипсов, возвращенную директору магазина - оставить по принадлежности, кассовый чек – оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.М. Голубева