Приговор № 1-69/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Щевелева А.Н.,

защитников Авзаловой Г.А. и Ильясовой С.С.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.139 УК РФ, назначено наказание в виде 170 часов обязательных работ, <данные изъяты> проживающего по адресу: РБ <адрес>;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты><адрес>, ранее судимой:1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 156 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 2) приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.139 УК РФ назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в доме ФИО3 по адресу: РБ <адрес>, предложил ФИО2 совершить тайное хищение металлической посуды из вышеуказанного дома, на что ФИО2 ответила согласием. После чего, около <данные изъяты> часов того же дня ФИО1 согласно распределенным ролям начал собирать металлическую посуду находившуюся в доме, а ФИО2 по договоренности держала в руках пакет, в который складывали похищенное имущество. Далее, ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении дома, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в доме и тем, что их действия никто не видит, реализуя свой преступный умысел, по ранней договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, сложили в пакет и похитили 2 металлические тарелки стоимостью 119 руб. 77 коп. каждая, на сумму 239 руб. 54 коп., 3 чугунные сковородки стоимостью 505 руб.06 коп. каждая, на сумму 1515 руб.18 коп., кастрюлю объемом 5 л стоимостью 259 руб.25 коп., 3 металлические крышки из под кастрюль стоимостью 21 руб.67 коп., каждая на сумму 65 руб. 01 коп.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили материальный ущерб ФИО3 на общую сумму 2078 руб.98 коп. После чего с места преступления скрылись, имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

С предъявленным обвинением подсудимые согласны, просят дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Потерпевший согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд смягчающим наказание обстоятельством находит их активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что они полностью признают вину и раскаиваются в содеянном, ФИО2 – нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 - то, что он на момент совершения преступления был не судимым, частично возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым суд не усматривает.

По месту жительства подсудимые ФИО1 и ФИО2 характеризуются посредственно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить наказание: ФИО1 в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов; ФИО2 в виде обязательных работ на срок 300(триста) часов.

Применив ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание назначить:

ФИО1 – обязательные работы на срок 300(триста) часов;

ФИО2 – обязательные работы на срок 400(четыреста) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Чекмагушевского

межрайонного суда Республики Башкортостан: Арсланова Э.А.