Приговор № 1-136/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-136/2019

( к о п и я :)

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

06 августа 2019 года г. Озёры <адрес>

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Озерского городского прокурора ФИО3,

защитника ФИО2, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского

филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, образование среднее специальное, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортерными средствами сроком на один год,

- ДД.ММ.ГГГГ Озёрским городским судом <адрес> по ст. ст. 264.1, 158 ч. 1 УК РФ в силу ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершенных указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно в виде двухсот пятидесяти часов обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанную с управлением транспортными средствами на срок два года,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № района Ивановское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ, а именно, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации. За совершение указанного административного правонарушения ФИО1 назначено наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев и в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 30 мин.по 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь у своей знакомой по адресу: <адрес>, г. Озёры, микрорайон имени маршала ФИО6 употреблял спиртные напитки.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление мотоскутером, реализуя который, он, в нарушении п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в настоящее время лишен права управления транспортным средством, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное врем, сел за руль мотоскутер «Хонда» без гос.рег.знака, на котором начал движение по автодороге города.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 час. ФИО1 при управлении мотоскутера « Хонда» без гос.рег.знака у <адрес> микрорайона 1 г.Озёры <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Озёры и отстранен от управления транспортным средством. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по городскому округу Озёры, где ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. у ФИО1 был установлен процент алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,216 mg/L, что превышает допустимую норму.

Таким образом, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть обвиняется в совершении управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, просил суд не лишать его свободы, назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, заверил суд, что больше с ним такого не повторится.

Защитник ФИО2, государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Защитник и гособвинитель также просили суд не лишать его свободы и назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, при этом ссылались на то, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без изоляции его от общества.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

(л.д.57-59) копию паспорта ФИО1, из которой видно, что ему 24 года, он имеет постоянно место жительства и регистрации, военнообязанный,

( л.д. 60) справку ВУС <адрес> и Озёры, из которой видно, что ФИО1 состоит на воинском учёте в ВК <адрес> и г. Озёры, службу не проходил в связи с судимостью,

(л.д. 61) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра не наблюдается,

(л.д.62-63) копию справки ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость от ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д.64-67) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год,

( л.д. 68) ответ на запрос и Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 состоял на учете в данном филиале по поводу отбытия обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по поводу лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с отбытием срока наказания,

(л.д. 69-73)копию приговора Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осужден по ст. ст. 158 ч.1, 264.1 УК РФ окончательно к наказанию в виде двухсот пятидесяти часов обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанную с управлением транспортными средствами на срок два года, из которого видно, что вновь совершенное преступление им было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д. 74 - 78) справку на физическое лицо, из которой видно, что ФИО1 в течение года перед совершением инкриминируемого ему преступления к административной ответственности привлекался 3 раза за нарушение общественного порядка.

( л.д. 79) характеристику УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу ФИО8. ФИО9 о ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, официальных жалоб от соседей не поступало.

В ходе судебного заседания стороной защиты представлены, а сторонами и судом исследованы:

-три характеристики с места жительства подсудимого ФИО1, согласно которых он там характеризуется положительно,

- две копии медицинских документов о наличии у ФИО1 заболеваний ноги, пазух носа,

а также был допрошен в качестве свидетеля ФИО5 положительно характеризующий подсудимого ФИО1, являющегося ему сыном, по месту жительства.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил:

- управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, указанных в его обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-состояние здоровья подсудимого ФИО1 в виде травмы ноги и заболевания пазух носа.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, отсутствуют.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вновь совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что подсудимый ФИО1 имеет не снятую и непогащенную в установленном закоеном порядке судимость от ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, учитывает заверения подсудимого ФИО1 о том, что с ним подобного больше не повторится, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанную с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание, что совершив указанное выше новое преступление до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях подсудимого ФИО1 имеется совокупность преступлений, суд при назначении подсудимому ФИО1 окончательного наказания, руководствуется положениями ст. 69 ч.5 УК РФ и считает необходимым окончательное наказание подсудимому ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных за вновь совершенное преступление и преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в окончательное наказание наказания отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 270 часов обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года три месяца.

В силу положений ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности вновь совершенного преступления и преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 264.1 УК РФ, за которые ФИО1 был осужден по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначенных наказаний, суд окончательно назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде 300 ( трёхсот) часов обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Зачесть подсудимому ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания, наказание отбытое им по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления в законную силу настоящего приговора суда оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО7