Приговор № 1-136/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-136/2019

Уголовное дело N 1-136/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2019 г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

С участием государственного обвинителя: Шипиева В.В.

При секретаре: Симагиной А.А.

С участием адвоката: Белякова Д.Е., представившего удостоверение

№ 8392 и ордер № 161

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и

проживающего по адресу: <адрес>

гражданина Российской Федерации, имеющего среднее

образование, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

не работающего, ранее судимого: 1).16.06.2009г. Ивантеевским

горсудом по ст. 30 ч.3 ст. 228.1ч.1, ст. 228 ч.1, ст. 74ч.5,70 УК РФ к

5 годам л\свободы,освободился по отбытии срока 24.02.2014 года.

2). 01.12.2015г. Ивантеевским горсудом по ст. 228 ч.2УК РФ к 1году

6 мес. л\свободы ИК особого режима.Освободился по отбытии срока

наказания 03.02.2017г., 3). 31.08.2017г. Ивантеевским горсудом по

ст. 228 ч.2 УК РФ ст. 64УК РФ к 2 годам л\свободы.Освободился

11.07.2019 года по отбытии срока наказания.

обвиняемого по ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических веществ, без цели их сбыта, 26 августа 2019 года, в20 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у дома №1 по ул. Вокзальная г.Ивантеевки Московской области, нашел и присвоил себе, то есть незаконно приобрел, сверток из полимерного материала, в котором находилось наркотическое вещество героин( диацетилморфин), массой-2,88 грамма, что является крупным размером наркотических средств данного вида. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в правом кармане брюк, надетых на нем, для личного употребления до момента его задержания 26 августа 2019 года в 21 час 10 минут около дома №2 по ул. Смурякова, г. Ивантеевки сотрудниками полиции и изьятия в ходе личного досмотра в помещении Ивантеевского ОВД, по адресу :г. Ивантеевка,ул. Трудовая -16 26 августа 2019 года с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном, пояснил, что подробно не желает давать показания, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, показания, данные на следствии подтверждает, просит их огласить, с показаниями всех свидетелей согласен.

Кроме полного признания вины подсудимым, суд находит вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели его сбыта, совершенного в крупном размере, полностью доказанной следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Х., сотрудника уголовного розыска Ивантеевского ОВД, который пояснил суду, что 26 августа 2019 года в ходе ОРМ «наблюдение» около дома 2 по ул. Смурякова был задержан ФИО1, он был доставлен в ОП, где у него в присутствии понятых под видеозапись, из кармана брюк изьяли сверток с порошком белого цвета.При этом, сам ФИО1 пояснил, что это героин, который он нашел и хранил для личного употребления, сверток был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия, замечаний не поступило.

- показаниями свидетеля К., оглашенными судом с согласия всех участников процесса, согласно которым 26 августа 2019 года вечером к нему подошли сотрудники полиции и попросили участвовать понятым при личном досмотре ФИО1, он проследовал в отдел полиции г. Ивантеевки, там в его присутствии и в присутствии второго понятого, был досмотрен ФИО1, у которого из кармана брюк изьяли сверток с порошком белого цвета. ФИО1 сообщил, что это героин, который он хранил для личного употребления, вел себя ФИО1 спокойно, ничем не возмущался, никаких замечаний от него не поступало, был составлен протокол, который все участники подписали.

- показаниями свидетеля Д., оглашенными судом с согласия всех участников процесса, согласно которым 26 августа 2019 года вечером к нему подошли сотрудники полиции и попросили участвовать понятым при личном досмотре ФИО1 Он проследовал в отдел полиции г. Ивантеевки, там в его присутствии, и в присутствии второго понятого был досмотрен ФИО1, у него из кармана брюк изьяли сверток, в котором находился порошок белого цвета, ФИО1 сообщил, что это героин, который он хранил для личного употребления. Так же у него срезали карманы, ногти, взяли смывы с рук. Вел себя ФИО1 спокойно, ничем не возмущался, никаких замечаний от него не поступало, был составлен протокол, который все участники подписали.

-показаниями свидетеля М., сотрудника уголовного розыска Ивантеевского ОВД, оглашенными судом с согласия всех участников процесса, согласно которым 26 августа 2019 года в ходе ОРМ «наблюдение» около дома 2 по ул. Смурякова был задержан ФИО1, он был доставлен в ОП, где у него в присутствии понятых из кармана брюк изьяли сверток с порошком белого цвета, при этом, сам ФИО1 пояснил, что это героин, который он нашел и хранил для личного употребления, сверток был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия, замечаний не поступило.

- оглашенными судом показаниями ФИО1, данными им в ходе расследования дела в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что 26 августа 2019 года он гулял по Ивантеевке, возле дома 39 по Советскому пр. увидел мужчину, который что-то искал в кустах возле <...>. Когда мужчина ушел, он подошел к кустам, там поискал и нашел сверток, развернув его, увидел, что в нем находится порошкообразное вещество, он понял, что это героин. Данный сверток он присвоил себе для личного употребления. Спустя некоторое время его задержали сотрудники полиции, привезли в отдел полиции, где изьяли данный сверток.

Вина ФИО1 также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:

- материалами ОРМ « наблюдение» в том числе, протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у него обнаружен и изьят из правого кармана брюк сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, со слов ФИО1 в свертке героин, который он хранил для личного употребления, также изьяты срезы карманов брюк, ногтей и смывы с рук ( л.д.6-15 )

- протоколом осмотра свертка с наркотическим веществом, срезов, смывов, материалов ОРМ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела

( л.д. 23-27)

- протоколом осмотра видеозаписи личного досмотра ФИО1 и постановлением о признании и приобщении диска в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела

( л.д. 69-73)

- заключением эксперта № 1375 от 09.09.2019г., согласно которому в веществе из свертка, изьятом уФИО1 содержится наркотическое вещество героин ( диацетилморфин), количеством 2,88грамма

( л.д. 61-63)

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе которого он указал место, где он обнаружил и подобрал сверток с героином

( л.д. 42-46)

и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического вещества без цели его сбыта, совершенном в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.2УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, связано с оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2008 года с диагнозом-зависимость от каннабиоидов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, то, что подсудимый вину признал полностью, глубоко раскаялся в совершенном преступлении, его состояние здоровья( наличие у него тяжелых хронических заболеваний),наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяются при назначении наказания ФИО1, так как имеется отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений. В тоже время, суд признает совокупность вышеперечисленных обстоятельств, исключительными, дающими основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, и полагает возможным, применив ст. 68 ч.3 УК РФ, не учитывать последствий рецидива преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В действиях ФИО1 имеет место особо опасный рецидив, так как ранее он был трижды судим за тяжкие преступления по приговорам от 1). 16.06.2009г. Ивантеевского горсуда по ст. 30 ч.3 ст. 228.1ч.1, ст. 228 ч.1, ст. 74ч.5,70 УК РФ -5лет л\свободы, 2). от 01.12.2015г. Ивантеевского горсуда по ст. 228 ч.2 УК РФ - 1год 6 мес. л\свободы ИК особого режима,3). 31.08.2017г. Ивантеевского горсуда по ст. 228 ч.2 УК РФ ст. 64 УК РФ -2 года л\свободы.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции его от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено. Не установлено судом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая способ совершения преступления, что преступление было совершено умышленно, мотив его совершения, фактические обстоятельства и последствия преступления. Исходя из этого, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым.

Согласно ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому должно быть определено в ИК особого режима, так как в его действиях имеет место особо опасный рецидив и ранее он отбывал лишение свободы по приговорам от 1).16.06.2009г. Ивантеевского горсуда по ст. 30 ч.3 ст. 228.1ч.1, ст. 228 ч.1, ст. 74ч.5,70 УК РФ -5лет л\свободы, 2).01.12.2015г. Ивантеевского горсуда по ст. 228 ч.2 УК РФ - 1год 6 мес. л\свободы ИК особого режима,3). 31.08.2017г. Ивантеевского горсуда по ст. 228 ч.2 УК РФ ст. 64 УК РФ -2 года л\свободы.

Суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей ФИО1 согласно ст.72 ч.3.1п. а, и ч. 3.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018года №186-ФЗ) из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день в ИК особого режима.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания -ограничение свободы и штраф.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

Местом отбывания наказания определить ИК особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 6 ноября 2019 года.

На основании ч. 3.1и ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018года №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания период содержания осужденного под стражей с 27 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета произведенного в соответствии с п. 3.1и п.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018года №186-ФЗ).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу- свертки с наркотическим веществом- хранить в выделенном уголовном деле, материалы ОРМ и СД-диск-хранить в уголовном деле, смывы, срезы-уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА