Приговор № 1-17/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019Лузский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело №. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Лузский районный суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Першина П.И., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО9, подсудимого ФИО2, защитника ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО2 являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено им неоднократно. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. Решением Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан уплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения направлена в КОГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом <адрес>» где и проживает по настоящее время, законным представителем несовершеннолетней Потерпевший №1 на основании доверенности является социальны педагог КОГБОУ для детей –сирот «Детский дом <адрес>» ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № (до переучета №) на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не платил без уважительных причин в нарушение требований исполнительного листа средства на содержание несовершеннолетних детей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание ФИО2 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После вступления постановления мирового судьи в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 мер к уплате алиментов не принял, с 19 февраля по ДД.ММ.ГГГГ работал у ИП ФИО6, получил доход за указанный период в сумме 16002 рубля 51 копейку, о трудоустройстве сообщил в ОСП по <адрес>, предоставил трудовой договор, но удержания алиментов не производилась, так как исполнительный лист по месту трудоустройства не направлялся. С 05 февраля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в КОГКУ ЦЗН <адрес> в качестве ищущего работу, пособие не назначалось. С ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время ФИО2, являясь трудоспособным лицом, официально не трудоустроился, алименты не платил, мер к уплате алиментов не предпринимал. Таким образом, ФИО2, являясь родителем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований исполнительного листа, выданному на основании решения суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего платить средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты не платил, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 107929 рублей 17 копеек, при этом деяние совершенно им неоднократно. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. После консультации с адвокатом в момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 при полном согласии с предъявленным ему обвинением заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ. При этом указал, что ходатайство заявлено добровольно, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО8 поддерживает ходатайство подсудимого ФИО2, указывает, что ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно после того, как проконсультировался с защитником. Характер и последствия особого порядка ФИО2 были разъяснены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает. Государственный обвинитель ФИО9, законный представитель потерпевшей ФИО4 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено им неоднократно. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ и принимает во внимание, что преступление, совершенное ФИО2 и предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Избирая наказание подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание : полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение в МО МВД России «Лузский» не поступало, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался. Учитывая : изложенное, тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено в виде исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий ______________ Першин П.И. Суд:Лузский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Першин П.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 |