Приговор № 1-17/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-17/2019

дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, <адрес> 06 августа 2019 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Минина И.В.

с участием подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Унинского офиса <адрес> коллегии Журавлева С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при участии законного представителя потерпевшей – ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Большое Кладбище, <адрес>, русской, гражданство РФ, зарегистрированной в пгт. Уни, <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, вдова, детей на иждивении не имеющей, образование основное общее, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление она совершила при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в период с 11 до 15 часов, ФИО2, находилась по адресу <адрес>, в ограде квартиры совместно с ФИО9 и Потерпевший №1 распивали спиртное. Потерпевший №1 сняла с себя куртку и ФИО2 решила занести куртку Потерпевший №1 в свою квартиру. Когда ФИО2 несла данную куртку в квартиру, у нее возник корыстный умысел на хищение из нее денежных средств Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 убедившись, что её действия никто не видит, в квартире по адресу: <адрес>, д. l, <адрес>, осмотрела карманы куртки Потерпевший №1, где обнаружила и умышлено, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10400 рублей. Данные денежные средства спрятала в своей квартире, а впоследствии потратила по собственному усмотрению.

Своими умышленными корыстными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10400 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, но в ходе предварительного следствия показала, показания оглашены (л.д.55-58, 100-102), что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, к ним пришла Потерпевший №1, ФИО18 пришел вскоре после Потерпевший №1 Они находились в ограде квартиры, где у них имеется стол. ФИО18 принес собой спиртное: пиво, водку, они втроем стали распивать спиртное. На Потерпевший №1 была одета куртка сиреневого цвета. В какой то момент Потерпевший №1 сняла куртку, ей стало жарко. Она решила куртку Потерпевший №1 занести в квартиру и когда понесла куртку в квартиру, то предположила, что у Потерпевший №1 могут быть деньги в куртке и решила их похитить. Когда занесла куртку Потерпевший №1 в квартиру, в прихожей стала осматривать карманы куртки и в одном из карманов обнаружила деньги бумажными купюрами. Она достала из кармана все денежные купюры, пересчитывать не стала, положила в свой портмоне, а куртку положила в прихожей у порога. Купюры были одна 5000 рублей, несколько по 1000 рублей и еще несколько других купюр по 100 и наверное 50 рублей. Позднее она пересчитала, было 10400 рублей. Она рассчитывала, что Потерпевший №1 престарелая, плохо слышит, была в состоянии опьянения и «искаться», что у нее пропали деньги не будет. Затем через какое то время, она никому ничего не говоря, пошла в магазин и на часть похищенных денег осуществила покупки промышленных товаров и продуктов. Придя домой, она сварила пельмени. О том, что она ходила в магазин, ни ФИО18, ни Потерпевший №1 не спрашивали, сама она никому ничего не объясняла. Они еще с Потерпевший №1 какое-то время сидели в ограде. Через некоторое время к ним пришла ФИО4 и стала предъявлять ей претензии, чтоб она отдала деньги Потерпевший №1, что зачем ходила в магазин и тратила деньги Потерпевший №1. Она все отрицала, говорила, что ничего у Потерпевший №1 не брала. ФИО4 сказала, что сообщит о случившимся в полицию и ушла. Потерпевший №1 собралась идти домой, при этом она помогла выйти ей из дома. ФИО18 в это время спал. Через несколько минут, как только ушла Потерпевший №1, к ним снова пришла ФИО4 и снова стала требовать, чтоб она вернула деньги. Опасаясь, что ФИО4 действительно может сообщить в полицию, она отдала ФИО4 3800 рублей, а 5000 рублей оставила у себя. ФИО4 забрала деньги и ушла. В последующие дни 5000 рублей, она совместно с ФИО18 потратили на продукты и спиртное.

Кроме полного признания, вина ФИО2 в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевшей, представителя потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 на предварительном следствии показывала показания оглашены (л.д. 38-40,48-50), что проживает одна, получает пенсию в размере около 11000 рублей. Проживает в доме, который принадлежит администрации <адрес>. На расчетных счетах денег нет. Кредитов нет. Она путает время, даты, может забыть какие-либо незначительные события. Также плохо слышит, поэтому из дома редко куда ходит. За покупками в магазин ходит сама. Денежные купюры различает. Кроме пенсии, других доходов она не имеет. Поэтому причиненный ей ущерб в размере 10400 рублей, является для нее значительным. ДД.ММ.ГГГГ Вечером она была у племянницы ФИО4, куда пришла почтальонка Свидетель №2 и выдала им пенсию. После чего она ушла домой, деньги унесла с собой. В этот месяц пенсии она получила больше, около 11000 рублей. В этот день или на следующий она точно не помнит, она давала родственнику ФИО18 Володе 500 рублей, это она точно помнит, что давала ему столько денег. Больше она никому денег не давала, это точно и никуда их не тратила. На другой день, она была в гостях у ФИО18, там они выпивали в ограде. Деньги у нее были с собой в кармане куртки, 10400 рублей. Как она уходила от ФИО18 домой, не помнит. Помнит, что на следующий день денег у нее дома не было. ФИО4 пояснила, что все деньги у нее украли ФИО18 и ФИО2, 3800 рублей, она у тех забрала. В настоящее время деньги ей все возвращены.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4, допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля, показала, что по соседству проживает её родная тетя Потерпевший №1, 10.09,1939 г.<адрес> Потерпевший №1 одна, она за ней ухаживает. В мае Потерпевший №1 получила пенсию. Также в <адрес> проживает двоюродный племянник Потерпевший №1 – Свидетель №1. ФИО18 и его сожительница Ирина выпивают. В основном это бывает, когда Потерпевший №1 получит пенсию, пьют на пенсию Потерпевший №1. 07 мая 20I9 г. около 19 часов Потерпевший №1 находилась у нее дома, в это время пришла почтальон Свидетель №2, которая выдала им с Потерпевший №1 пенсию. Она видела и знает, что Потерпевший №1 получила пенсию в размере 10917 рублей. Получив пенсию, Потерпевший №1 ушла к себе домой, деньги унесла с собой, положив их в карман своей куртки, вместе с квитанцией о получении денег. Утром ДД.ММ.ГГГГ она пошла к Потерпевший №1 проверить её и отнести пенсионное удостоверение, которое та забыла. Потерпевший №1 находилась дома. При ней Потерпевший №1 достала из кармана куртки деньги (пенсию), спичечный коробок с мелочью, паспорт и она видела, что все это Потерпевший №1 положила в ящик комода в комнате. 07 мая и ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 покупок не осуществляла. В 11 часов, она увидела в окно, что Потерпевший №1 пошла к Свидетель №1. После обеда она пошла в магазин, продавец Свидетель №4 сказала, что днем в магазин приходила ФИО2, проживающая с ФИО18 и покупала сигареты, сыр, пельмени, водку, пиво, а также осуществляла покупки в промтоварном отделе. Хотела поменять купюру достоинством 5000 рублей. ФИО2 нигде не работает. ФИО18 также не работает, живут они случайными заработками, поэтому она сразу же поняла, что скорей всего Ирина тратит деньги Потерпевший №1. Около 18 часов, она решила сходить к ФИО18, чтоб проверить, что они там делают и увести Потерпевший №1. Когда она пришла к ФИО18, на крыльцо вышла ФИО2. Она сразу стала говорить той, что та взяла у Потерпевший №1 деньги и тратила их. На её вопросы, ФИО2 стала говорить, что никакие деньги она у Потерпевший №1 не брала. Когда она находилась у дома ФИО19, то увидела, как ФИО2 вывела на улицу из своей квартиры Потерпевший №1 и та направилась по направлению домой. По походке, виду она поняла, что Потерпевший №1 пьяная. Увидела, что Потерпевший №1 без куртки, хотя утром она точно видела, что Потерпевший №1 шла к ФИО18 в куртке сиреневого цвета. Когда ФИО19 собралась, они вместе пошли к ФИО18. Дверь открыл Свидетель №1, она прошла в квартиру, а ФИО19 осталась па улице. Она в прихожей у дверей увидела куртку Потерпевший №1, при этом оба кармана куртки Потерпевший №1 были вывернуты. Снова стала спрашивать Ирину про деньги, чтоб та вернула деньги Потерпевший №1. Сначала ФИО2 все отрицала, но потом сходила в комнату и вернулась с портмоне, из которого достала деньги и отдала ей деньги в сумме 3800 рублей, сказала, что больше ничего нет. Забрав эти деньги, она вышла догнала Потерпевший №1, отдала ей куртку, сказав, что деньги у ФИО2 забрала, но не все. Со слов Потерпевший №1, та сама денег ФИО2 не давала. Потерпевший №1 сказала, что давала только 500 рублей ФИО18. Когда Потерпевший №1 пришла к ФИО18 и ФИО2, у нее в кармане были деньги в сумме не менее 10400 рублей и именно такую сумму ФИО2 и похитила у Потерпевший №1. Деньги все ФИО2 вернула в июле.

Свидетель Свидетель №1 показал на предварительном следствии, показания оглашены (л.д. 59-61), что, что проживает с сожительницей ФИО2. Оба нигде официально не трудоустроены, подрабатывает у частных лип, на это и живут. В <адрес> проживает родственница Потерпевший №1 Потерпевший №1 проживает одна, получает пенсию в первых числах каждого месяца. Иногда Потерпевший №1 дает ему денег в долг, но небольшие суммы, рублей 300-500. Иногда Потерпевший №1 приходит к ним в гости, вместе выпивают и дает денег на спиртное. Без разрешения Потерпевший №1, ни он, ни ФИО2 никогда у неё деньги не брали, на сохранение Потерпевший №1 у них деньги не оставляла. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он заходил к Потерпевший №1 с целью попросить у неё в долг денег, Потерпевший №1 была дома одна и дала ему 500 рублей одной купюрой. У него у самого на этот момент денег не было, не было денег и у сожительницы ФИО2. Взяв у Потерпевший №1 деньги, он пошел в магазин. На эти деньги он приобрел бутылку водки, бутылку пива, 11 сигарет. Когда он пришел домой, то Потерпевший №1 была уже у них, все в ограде их квартиры, где стали распивать спиртное, в том числе и Потерпевший №1. Он помнит, что Потерпевший №1 была одета в куртку сиреневого цвета. Во время распития, он опьянел, так как употреблял спиртное и накануне. При нём Потерпевший №1, ФИО2 денег не давала и та у нее не просила. Помнит, что через некоторое время ФИО2 ходила магазин, а когда вернулась, то принесла еще спиртного: пиво, водку, а также продукты: пельмени, сыр, а также сигареты. Помнит, что в какой то момент к ним заходил сосед Свидетель №6, как тот уходил, не помнит. Он ушел спать в квартиру. Помнит, что позднее приходила ФИО4 и стала требовать вернуть деньги Потерпевший №1, которой в тот момент у них уже не было. Помнит, что ФИО2 отдала ФИО4 какую-то сумму денег, сколько не знает. Впоследствии на расспросы ФИО2 сказала, что Потерпевший №1 сама отдала ей деньги, сумму не называла. В последующие дни ФИО2 неоднократно ходила в магазин за покупками или просила его сходить, давая ему деньги купюрами в основном по 500 руб., поясняя, что деньги ей давала Потерпевший №1. Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 взяла деньги у Потерпевший №1 без её разрешения, то есть похитила. На ДД.ММ.ГГГГ у них с ФИО2 своих денег не было.

Свидетель Свидетель №2 показала на предварительном следствии, показания оглашены (л.д. 62-63), что работает начальником почтовой связи в <адрес> более 10 лет. Одной из обязанностей у нее является выдача пенсий пенсионерам, часть пенсии она разносит пенсионерам по домам. ДД.ММ.ГГГГ, вечером она разносила пенсию и около 19 часов пришла к ФИО4. У ФИО4 в это время находилась её родственница Потерпевший №1 Она выдала пенсию и ФИО4 и Потерпевший №1. Потерпевший №1 получила пенсию в размере 10917 руб. 90 копеек, выдала ей квитанцию, где та расписалась. Пенсию она Потерпевший №1 выдала купюрами: ДД.ММ.ГГГГ рублей, 5 купюр было достоинством 1000 рублей. Остальные купюры были по 100 и 50 рублей и монетами, копейками.

Свидетель Свидетель №4 показала на предварительном следствии, показания оглашены (л.д. 66-67), что работает в магазине Елганского СРК продавцом в отделе «продукты». ДД.ММ.ГГГГ днем, в магазин пришла сожительница Свидетель №1 - Ирина. Фамилию не знает. Ирина приобрела в магазине пиво, водку, сигареты, пельмени, сыр. Всего на сумму в пределах 800 - 1000 рублей. Расплачивалась Ирина купюрой 1000 рублей. И она ей сдавала еще сколько-то сдачи. После того дня Ирина неоднократно приходила в магазин приобретала продукты, спиртное, сигареты. Она неоднократно видела, что Ирина расплачивалась купюрами по 1000 рублей. Свидетель №1 также в эти дни неоднократно приходил в магазин, делая покупки и расплачиваясь купюрами по 1000 и 500 рублей. Откуда у них деньги она не спрашивала. Потерпевший №1 в эти дни в магазин не приходила, покупок никаких не делала. ФИО1 у Потерпевший №1 в магазине нет и не было. Обычно Потерпевший №1 в магазин приходит сама и делает для себя покупки.

Свидетель Свидетель №5 показала на предварительном следствии, показания оглашены (л.д. 68-69), что работает в магазине Елганского СРК продавцом в Отделе «продукты». ФИО2, которая проживает в <адрес> с Свидетель №1 знает, как жительницу села. В магазин ФИО2 ходит очень редко, в основном ходит ФИО18, но тоже не часто. ФИО18 и ФИО2 нигде не работают. ФИО18 иногда подрабатывает у частных лиц, на то и живут. Примерно 12-ДД.ММ.ГГГГ, когда она работала в магазине, ФИО2 приходила в магазин, покупала продукты: муку, хлеб, сигареты и еще что-то, рассчитываясь купюрой 1000 рублей. Также в период с 07 мая по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в магазин приходил часто, приобретал пиво, водку, сигареты. Расплачивался почти всегда купюрами по 500 рублей. Откуда у ФИО2 и ФИО18 деньги, она не интересовалась. Потерпевший №1 в эти дни в магазин не приходила, покупок никаких не делала.

Свидетель Свидетель №6 показал на предварительном следствии, показания оглашены (л.д. 70-71), что ДД.ММ.ГГГГ примерно, в 15-17 ч он пришел к соседу Свидетель №1, тот находился в ограде квартиры вместе с сожительницей ФИО2 и Потерпевший №1 Они сидели за столом и распивали спиртное. На столе были водка, пиво. При нем ФИО2 вынесла из дома вареные пельмени. Посидев около 30 мин, он ушел домой.

Свидетель Свидетель №7 показала на предварительном следствии, показания оглашены (л.д. 72-73), что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она находилась в огороде своего дома. В это время она видела. что к ФИО18 пришла Потерпевший №1. Позднее в этот же день, супруг ей сказал, что ходил к соседу Свидетель №1 и сказал, что они пьют и что у них также находится Потерпевший №1 Еще позднее, в этот же день, ближе к вечеру к ним пришла ФИО4, которая является племянницей Потерпевший №1 ФИО4 попросила её сходить с ней к ФИО18, пояснив, что у них находится Потерпевший №1. Также ФИО4 пояснила, что была в магазине <адрес>, и со слов продавцов стало известно, что ФИО2 приходила в магазин и тратила деньги. ФИО4 сказала, что деньги ФИО2 тратит скорей всего Потерпевший №1. Они вместе с ФИО4 пришли к ФИО18. В это время Потерпевший №1 шла от ФИО18 без куртки, было видно, что Потерпевший №1 пьяная. Когда они пришли к ФИО18, дверь открыл сам ФИО18. ФИО4 прошла в квартиру, а она осталась на улице. Через некоторое время, когда она находилась, у своего дома, она увидела, возвращающуюся от ФИО18 ФИО4. ФИО4 несла куртку Потерпевший №1 и сказала ей, что ФИО2 отдала ей деньги только в сумме 3800 рублей.

Кроме полного признания, вина ФИО2 подтверждается материалами дела.

Рапортом о/у ФИО3 "Унинский»» МО МВД POCCИИ «Куменский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе отработки жилого сектора в <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 по адресу <адрес> пропали денежные средства в сумме не менее 10000 рублей. (л.д 4)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого была осмотрена квартира по адресу <адрес>. Квартира расположена в 2х квартирном доме. Вход осуществляется через крыльцо и хоз. постройки, направо расположена ограда. В ограде стоит стол, табуреты. Общий порядок в ограде не нарушен. При входе в жилое помещение имеется прихожая, слева от прихожей расположена спальная комната, направо от прихожей- кухня. На полке серванта стоит флакон туалетной воды « L Amour, упаковка краски для волос «Palеlte», которые приобрела ФИО2 в жилом доме Потерпевший №1 осмотрена куртка женская сиреневого цвета (л.д. 5-7,8-11,12-15)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы. В ходе осмотра были осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ флакон туалетной воды «L Amor», упаковка с краской для волос «Раlеttе», которые подозреваемая ФИО2 приобрела на похищенные деньги (л.д.81-82,83).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята куртка, в которой она находилась ДД.ММ.ГГГГ, из кармана которой были похищены принадлежащие ей деньги в сумме 10400 рублей. (л.д. 87-88)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы. В ходе осмотра была осмотрена, изъятая в ходе выемки, осматриваемая куртка - женская, укороченная, сиреневого цвета. На полочках куртки в нижней части имеются карманы глубиной 15 см, без механических повреждений. (л.д.89-90,91)

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у ФИО2 во время совершения инкриминируемого ей деяния обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени, отягощенной синдромом зависимости от алкоголя средней степени в фазе активного употребления. Выраженность данного расстройства не столь значительна, поэтому во время правонарушения она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. (л.д. 77-78)

Оценивая все исследованные по данному делу доказательства в совокупности, суд признает доказанной вину ФИО2 в инкриминируемом ей деянии.

Действия ФИО2 содержат состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вмененный ФИО2 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимой имеется, так как потерпевшая Потерпевший №1 является пенсионером, размер пенсионной выплаты составляет около 10000 рублей в месяц, иных источников доходов не имеет.

ФИО2 подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Как личность ФИО2 характеризуется по месту жительства отрицательно, хотя ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, вдова, на иждивении детей не имеет, лишена родительских прав, по месту регистрации не проживает, не работает, на учете в центре занятости не состоит, склонна к злоупотреблению спиртным, хотя на учете у нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание для ФИО2, согласно ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, а добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие психического заболевания в форме умственной отсталости легкой степени.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не установил.

С учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает, что для достижения целей исправления ФИО2 надлежит назначить вид наказания, предусмотренный санкциями ч.2 ст.158 УК РФ – обязательные работы, в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.

Именно данное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и будет максимально способствовать достижению цели исправления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у ФИО2 не усматривает.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: флакон туалетной воды «L Amour», упаковка краски для волос «Palette», возвратить ФИО2

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд принимает решение о распределении процессуальных издержек.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, ФИО2 заявила ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, процессуальные издержки в размере в сумме 3846 рублей 75 копеек, оплата которых была произведена адвокату Журавлеву С.Н. за участие по назначению на предварительном следствии, с подсудимой ФИО2 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

На период обжалования приговора ФИО2 меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: флакон туалетной воды «L Amour», упаковка краски для волос «Palette», возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Подсудимая ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб, о чем должна заявить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представления иных участников.

Судья А.В. Овечкин