Приговор № 1-17/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-17/2019

Дело № 1-17/2019 г. (№)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской

Кировской области 30 января 2019 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Русских Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Мулёва В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 028038 от 21.01.2019 г.,

потерпевшей Потерпевшая №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

22.10.2014 г. Шабалинским районным судом Кировской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев,

08.09.2015 г. Шабалинским районным судом Кировской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Шабалинского районного суда Кировской области от 22.10.2014 г. отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождён 09.12.2016 г. по отбытию срока наказания,

12.05.2017 г. мировым судьей судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 20.04.2018 г. освобождён 04.05.2018 г. условно-досрочно на не отбытый срок 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

17.10.2018 г. в ночное время ФИО1 употреблял спиртные напитки вместе с Потерпевшая №1 в её квартире по адресу: <адрес>. Когда Потерпевшая №1 уснула, то у ФИО1 возник преступный умысел на совершение кражи денежных средств и изделий из золота, принадлежащих Потерпевшая №1

Осуществляя задуманное, 17.10.2018 г. около 23 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по указанному выше адресу, действуя с целью кражи, воспользовавшись тем, что Потерпевшая №1 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, в прихожей с полки шкафа <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 250 рублей: 2 купюры достоинством 100 рублей каждая и 1 купюра достоинством 50 рублей; в прихожей из сумки на тумбе <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 2700 рублей: 2 купюры достоинством 1000 рублей каждая, 1 купюра достоинством 500 рублей и 2 купюры достоинством 100 рублей каждая; в прихожей из шкатулки на полке <данные изъяты> похитил изделия из золота: золотую цепочку 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 15000 рублей с золотым кулоном в форме сердца 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 6000 рублей, обручальное золотое кольцо 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо с гравировкой 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей и золотое кольцо с плетением 585 пробы, весом 2,55 грамма, стоимостью 2000 рублей; в большой комнате из шкафа <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 2000 рублей: 2 купюры достоинством 1000 рублей каждая, а всего денежных средств и изделий из золота, принадлежащих Потерпевшая №1 на общую сумму 33950 рублей.

С похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевшая №1 материальный ущерб на общую сумму 33950 рублей, который является для неё значительным. Хищением денежных средств и изделий из золота потерпевшая Потерпевшая №1 была поставлена в трудное материальное положение, так как размер её ежемесячной заработной платы составляет 13000 рублей, других источников дохода она не имеет.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласен с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено им добровольно.

Прокурор, участвующий в деле, а также потерпевшая Потерпевшая №1 согласны с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который:

- согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции (л.д.92) по месту жительства в <адрес> характеризуется отрицательно, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни,

- по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» 01.08.2018 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.89),

- по сведениям КОГБУЗ «Слободская ЦРБ имени академика А.Н. Бакулева» на учёте <данные изъяты> не состоит (л.д.90, л.д.91),

а так же влияние наказания ФИО1 на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт наличие в деле протокола явки с повинной в совершении кражи (л.д.57), полное признание им своей вины, принесение им извинений потерпевшей в судебном заседании.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 при назначении наказания по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ является, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений. Рецидив преступлений образуют непогашенные судимости по приговорам от 08.09.2015 г. и 12.05.2017 г.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления; обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, совершение им преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести; обстоятельств его совершения при наличии непогашенных судимостей за преступления аналогичной направленности и через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд считает невозможным назначение ФИО1 иной меры наказания, кроме реального лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации иск, заявленный потерпевшей Потерпевшая №1 на сумму 33950 рублей (л.д.21), подлежит удовлетворению в полном объёме.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2530 рублей за участие адвоката Мулёва В.И. на предварительном следствии по назначению с подсудимого ФИО1 в доход государства взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу - с 29.11.2018 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевшая №1 в возмещение ущерба, причинённого преступлением, 33950 (тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2530 рублей за участие адвоката на предварительном следствии по назначению с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения им копии приговора, с учётом требований ст.317 УПК РФ. Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова