Приговор № 1-30/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017

Дело № 1-30/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> К.С.М., подсудимого – Л.Ю.В., его защитника - адвоката К.Н.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания - И.Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Л.Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего скотником в КФЗ ИП К.А.В., судимого 16 июня 2006 года Советским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного 11 июля 2011 года условно – досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 20 дней; 3 марта 2016 года – мировым судьей судебного участка № 1 Хохольского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, согласно решению Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ находящегося под административным надзором, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Л.Ю.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он на участке местности в 10 метрах в юго - восточном направлении от забора территории КФХ ИП К.А.В., расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>, с обнаруженных дикорастущих кустов оборвал сухие макушечные части, измельчил их, поместил в бумажный сверток и – стал хранить в кармане своей одежды без цели сбыта.

В тот же день – 28 декабря 2016 года – в период времени с 18 час. 22 мин. до 18 час. 35 мин. на лестничной клетке первого этажа в подъезде № многоквартирного жилого <адрес> в р.<адрес> сотрудниками полиции при досмотре Л.Ю.В. в кармане его куртки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся наркотическое средство – марихуана в значительном размере - массой 6,32 грамма в высушенном состоянии.

По ходатайству Л.Ю.В., заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Л.Ю.В. вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу он осознает, на рассмотрении дела в особом порядке настаивает.

Со стороны государственного обвинителя не поступило возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел вину Л.Ю.В. доказанной, а действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении Л.Ю.В. наказания суд руководствовался ч. 7 ст. 316 УПК РФ, п. «и» ст. 61 УК, ч. 1 ст. 62 УК РФ и принял во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений, находясь под административным надзором органов внутренних дел и в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи от 3 марта 2016 года.

В то же время, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Л.Ю.В. преступления, конкретные обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства, его количество, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела и совокупности данных о личности подсудимого суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя и - назначить Л.Ю.В. основное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При разрешении вопроса о возможности сохранения условного осуждения суд исходил из того, что оба совершенных преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, а также - учел возраст Л.Ю.В., состояние его здоровья, положительные характеристики с места работы и с места жительства.

С учетом этого суд признал возможным сохранить в отношении Л.Ю.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского судебного района <адрес> от 3 марта 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Л.Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Л.Ю.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года с возложением обязанностей не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Л.Ю.В. до вступления приговора в законную силу избрать - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - хранящееся в отделе МВД России по <адрес> марихуану – уничтожить в установленном законом порядке.

Сохранить условное осуждение Л.Ю.В. по приговору мирового судьи судебного участка № Хохольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – указанный приговор в части условного осуждения исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При апелляционном производстве по делу осужденный также вправе пользоваться помощью защитника, с которым у него заключено соответствующее соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в том числе – бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством.

Председательствующий