Приговор № 1-31/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 1-31/2026




Дело №1-31/2026г.

50RS0№-№


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 19 марта 2026 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Рузского городского прокурора Московской области Олькова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зыбиной Г.С., представившей удостоверение № и ордер № ...,

переводчика ФИО2,

потерпевшего ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), временно зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 18 часов 00 минут 05.11.2025, находясь в автомобиле марки ..., который был припаркован на неохраняемой стоянке вблизи (адрес), осуществляя работу по частному извозу, в вышеуказанное время приискал пассажира, которым оказался ... который в свою очередь попросил ФИО1 доставить его по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), что он и сделал. Далее, примерно в 18 часов 40 минут, ФИО1 направившись на мойку самообслуживания по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), во время уборки салона вышеуказанного транспортного средства, обнаружил на переднем пассажирском сиденье кошелек черного цвета, принадлежащий ... который последний по собственной неосторожности выронил, внутри которого находилась банковская карта ...» № с расчетным счетом № открытым в отделении ...», расположенном по адресу: (адрес) на имя ...., находящаяся в пользовании последнего, оборудованная функцией бесконтактной оплаты, и в тот же момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть ... хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, в целях безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 действуя умышленно, находясь по указанному выше адресу, в указанный период времени, похитил кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего ... Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, в тот же день, то есть 05.11.2025 в период времени с 18 часов 40 минут по 23 часа 59 минут, осознавая, что обнаруженная им в похищенном кошельке банковская карта ...» № на имя ... снабжена бесконтактной технологией оплаты и предполагая, что на счету обнаруженной им банковской карты имеются денежные средства, проследовал в аптеку «(адрес), где действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ... в вышеуказанный период времени, ФИО1 осуществил бесконтактную оплату товара на сумму ... в аптеке «... по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), на сумму № копеек, № копеек, № копеек в магазине «...» по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), на сумму № копеек, № копейки, № копеек в магазине «...» по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), на сумму ... копеек на автомобильной заправочной станции «..., на сумму ... в кафе «...) по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), на сумму ... копеек в магазине «...» по адресу: (адрес), (адрес) (адрес). Далее, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел 06.11.2025 в период время с 00 часов 00 минут 23 часа 59 минут, совершил бесконтактные оплаты используя вышеуказанную банковскую карту, на сумму ... копеек в магазине «..., (адрес), на сумму ... копеек, ... копеек на автомобильной заправочной станции «..., на сумму ... копеек в магазине «..., (адрес)А, на сумму ... копеек в магазине ... по адресу: (адрес), ..., (адрес), на сумму ... копеек в кафе «...) по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), на сумму ... копеек на автомобильной заправочной станции «...» по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) А, на сумму ... копеек в кафе (шашлычной) «... по адресу: (адрес), ..., (адрес), на сумму ... копеек в магазине «...» по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). 07.11.2025 в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут совершил бесконтактные оплаты используя вышеуказанную банковскую карту: на сумму ... копеек на ... по адресу: (адрес), ..., на сумму ... на ... вокзале (адрес), по адресу: (адрес), на сумму ... копеек в кафе «...» по адресу: (адрес), (адрес), (адрес)Б, на сумму ... копеек в магазине ... по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), на сумму ... копеек на автомобильной заправочной станции «... по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) А, на сумму ... копеек в кафе (...» по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), на сумму № копеек в магазине «...» по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). Таким образом, ФИО1 в период времени с 05.11.2025 по 07.11.2025 с вышеуказанного банковского счета похитил денежные средства на сумму № копеек, причинив .... значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования 25.11.2025г., 25.12.2025г. (т.1 ...), где ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что на территории Российской Федерации находится примерно с (дата) года, периодически приезжает для подработок, гражданство ..., так как его очень сложно получить, на территорию (адрес) прибыл с целью подработок, так же зарегистрирован по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). В данном доме он снимает одну комнату за № рублей, в данной комнате проживает с ... Он подрабатывает не официально таксистом, пассажиров находит на неохраняемой стоянке расположенной вблизи ... в (адрес), все заказы осуществляет на автомобиле «.... Данный автомобиль он взял у знакомого - ..., с ним они знакомы больше 20 лет, в страховой полис вышеуказанного автомобиля он так же вписан. Так как у .... есть еще один автомобиль, то тот разрешил ему подрабатывать на вышеуказанном транспортном средстве, чтобы он мог заниматься подработками, вписал его в страховой полис вышеуказанного транспортного средства. 05.11.2025 примерно в 18 часов 00 минут он находился вблизи ... расположенной по (адрес), где рядом находится неохраняемая стоянка, где обычно припаркованы различные машины такси. Он в этот момент находился на улице, рядом был припаркован вышеуказанный автомобиль, после чего увидел, как мужчина по виду находящийся в состоянии алкогольного опьянения подходит к водителям такси и просит отвезти его до дома, но все отказывались. После чего, он подошел к вышеуказанному мужчине и спросил, куда ему нужно добраться, на что мужчина ответил, что ему необходимо добраться до (адрес) (адрес), на что ответил согласием, так как вышеуказанный мужчина сразу сообщил ему, что у него нет наличных денежных средств, так как они находятся на банковской карте, и чтобы расплатиться с ним, тот предложил купить ему продукты питания, которые будут на такую же сумму, как и стоимость поездки, на что ФИО1 ответил согласием. После чего, вышеуказанный мужчина сел к нему на пассажирское сиденье вышеуказанного транспортного средства, и они отправились в (адрес) (адрес), по дороге они заехали в магазин «... (адрес), где вышеуказанный мужчина купил ему продукты питания примерно на № рублей, данный пакет он забрал себе и довез вышеуказанного мужчину до обозначенного им адресу, после чего открыл дверь автомобиля и проводил до дома. После чего он направился на мойку самообслуживания, которая расположена по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), время было примерно 18 часов 40 минут. Когда он подъехал на мойку и начал убираться в автомобиле, то обнаружил, что рядом с пассажирским сиденьем на коврике лежал кошелек черного цвета, который ему не принадлежал, открыв данный кошелек он обнаружил там какие-то карты и банковскую карту ...». Именно в этот момент он понял, что данный кошелек принадлежит пассажиру, которого он отвозил ранее в (адрес). Он решил данный кошелек оставить себе вместе с банковской картой, так как вспомнил, что мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не вспомнил бы, что данный кошелек потерял у него в автомобиле. Он принял решение попробовать совершить оплату в ...» по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), где совершил оплату примерно на № рублей, после того, как он понял, что оплата прошла он направился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где совершил оплату на сумму примерно № копеек, точную сумму затрудняется ответить, так как совершал несколько покупок. После чего, он направился в магазин ...» расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где совершил несколько покупок на общую сумму примерно № копеек. Позже он направился на ...» расположенную в (адрес), (адрес), где в период времени с 05.11.2025 по 07.11.2025 совершил несколько оплат на общую сумму примерно № копеек, после чего он направился в кафе «... расположенное по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где совершил оплату вышеуказанной банковской картой примерно на № рублей, после чего еще раз зашел в магазин «...» по вышеуказанному адресу, где совершил покупку примерно на № копеек. После чего он продолжил работать, а вышеуказанную банковскую карту убрал обратно в вышеуказанный кошелек и решил оставить в вышеуказанном автомобиле в перчаточном ящике. 06.11.2025 он направился в тот же магазин «... где совершил покупку и оплату той же ранее найденной банковской картой на сумму примерно № копеек, после чего он направился на ...» расположенную в (адрес) (адрес), где так же совершил оплату ранее найденной банковской картой несколько раз. Далее он направился в магазин «... расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес)А, где совершил бесконтактную оплату ранее найденной банковской картой на сумму № копеек. Далее он направился в магазин «...» расположенный по адресу: (адрес), (адрес) (адрес)., где приобрел товары примерно на № рублей. Так же в период времени с 06.11.2025 по 07.11.2025 он совершал различные покупки по вышеуказанной банковской карте, в вышеуказанных магазинах и других магазинах. 07.11.2025 в утреннее время, примерно в 10 часов 00 минут, он направился в (адрес) по личным делам на общественном транспорте, билеты на электричку и иные транспортные средства, так же оплачивал ранее найденной банковской картой, оплатив на общую сумму примерно № копеек, после того, как он вернулся он снова заезжал на заправку ..., о чем говорил ранее, а так же в магазине «... совершил покупку на сумму № копеек, оплачивал так же ранее найденной банковской картой. После чего, он хотел совершить в этом же магазине покупку примерно на сумму № рублей, но оплата не прошла и он понял, что денежные средства на вышеуказанной банковской карте закончились, тогда он убрал банковскую карту в кошелек и положил его в перчаточный карман вышеуказанного автомобиля, более данной картой он не пользовался. Всего он совершил списаний с вышеуказанной банковской карты за период 05.11.2025 по 07.11.2025 примерно на общую сумму № копеек, точную сумму затрудняется сказать. 25.11.2025 его остановили сотрудники полиции вблизи (адрес), и попросили проследовать в отделение ..., где он рассказал об обстоятельствах произошедшего в период времени с 05.11.2025 по 07.11.2025, после чего они проследовали по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), вблизи (адрес), где сотрудниками ... был произведен осмотр транспортного средства, а так же изъят кошелек черного цвета с находящейся внутри банковской картой №. Ущерб, причиненный потерпевшей стороне он готов возместить в ближайшее время.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, больше подобного не совершит.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ... оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями свидетеля ....

Потерпевший ... в судебном заседании пояснил, что у него в пользовании находилась карта банка ... на которую каждый месяц приходила ... рублей, иного источника дохода он не имел. 05.11.2025 года он приезжал к своему знакомому в (адрес) (адрес) (адрес), после чего пошел в сторону железнодорожного вокзала, где обычно припаркованы машины такси. Подойдя к таксисту, он попросил отвезти его до (адрес) Доехав до деревни, он расплатился с таксистом наличными денежными средствами, которые находились у него в кошельке, там же лежала банковская карта, водительское удостоверение и социальная карта. 07.11.2025 года, собираясь в магазин, он обнаружил, что у него отсутствует кошелек с находящейся внутри банковской картой, в связи с чем он обратился в отделение банка ... где ему распечатали выписку по счету, и он обнаружил, что с карты были произведены списания денежных средств, после чего он обратился в отделение полиции с заявлением. В настоящее время материальный ущерб возмещен в полном объеме, а также возмещен моральный вред в сумме № рублей. Претензий имущественного характера он к ФИО1 не имеет.

Свидетель ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 05.12.2025г. пояснял (т. 1 л.д.101-103), что у него в собственности находится автомобиль марки ..., которым он пользовался до (дата) года. У него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком более (дата) лет. В начале (дата) года ФИО1 обратился к нему с просьбой, и попросил в пользование принадлежащий ему автомобиль марки «.... Так как у него в собственности имелось несколько автомобилей, он согласился. ФИО1 необходим был транспорт для личного пользования и подработок, тот хотел заниматься строительством. О том, что ФИО1 будет заниматься частным извозом, он не знал. Для законного передвижения на автомобиле 08.11.2025 ФИО1 был вписан в страховой полис вышеуказанного автомобиля. Также ФИО1 устно предлагал выкупить автомобиль в будущем, но до оплаты дело не доходило, какие-либо денежные средства тот не передавал. В момент, когда он отдал автомобиль ФИО1, каких-либо посторонних вещей и документов, а тем более на имя ..., в автомобиле не было. Каких-либо штрафов и обременений на автомобиль не было.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением ...., зарегистрированным в ...» № от (дата), в котором он просит принять меры к неизвестному мужчине, который 05.11.2025 путем хищения его кошелька в котором находилась банковская карта, потратил № рубля, что для него является значительным (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2025 с фототаблицей, которым с участием ФИО1 в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут, осмотрена автомобильная заправочная станция «... расположенная по адресу: (адрес), (адрес) (адрес) А, где ФИО1 осуществил бесконтактную оплату за купленные им товары похищенной банковской картой (т.1 л.д.10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2025 с фототаблицей, которым с участием ФИО1 в период времени с 13 часов 11 минут по 13 часов 40 минут, осмотрен участок местности на неохраняемой стоянке вблизи (адрес) по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где из припаркованного автомобиля марки «... изъят кошелек черного цвета внутри которого находилась банковская карта ...» №, который 05.11.2025 ФИО1 похитил (т.1 л.д.15-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2025 с фототаблицей, которым с участием ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 27 минут, осмотрен магазин «...» расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где ФИО1 осуществил бесконтактную оплату за купленные им товары похищенной банковской картой, изъят СD-R диск (т.1 л.д.21-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2025 с фототаблицей, которым с участием ФИО1 в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 55 минут, осмотрено ...) расположенное по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где ФИО1 осуществил бесконтактную оплату за купленные им товары похищенной банковской картой (т.1 л.д.26-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2025 с фототаблицей, которым с участием ФИО1 в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 24 минуты, осмотрено кафе (... расположенное по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где ФИО1 осуществил бесконтактную оплату за купленные им товары похищенной банковской картой (т.1 л.д.32-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2025 с фототаблицей, которым с участием ФИО1 в период времени с 15 часов 32 минуты по 15 часов 52 минуты, осмотрен ...» расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где ФИО1 осуществил бесконтактную оплату за купленные им товары похищенной банковской картой (т.1 л.д. 38-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2025 с фототаблицей, которым в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 35 минут, осмотрен магазин ... расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес)А (т.1 л.д.108-112);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2025 с фототаблицей, которым в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 20 минут, осмотрен магазин «... расположенный по адресу: (адрес), ..., (адрес) (т.1 л.д.113-116);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2025 с фототаблицей, которым в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 55 минут, осмотрена аптека «...» расположенная по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) (т.1 л.д.117-121);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2025 с фототаблицей, которым в период времени с 08 часов 03 минут по 08 часов 34 минуты, осмотрен участок местности на (адрес) (т.1 л.д.124-129);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2025 с фототаблицей, которым в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 20 минут, осмотрено кафе «...» расположенное по адресу: (адрес), (адрес), (адрес)Б (т.1 л.д.130-134);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2025 с фототаблицей, которым в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 34 минуты, осмотрен ... в (адрес), по адресу: (адрес) (т.1 л.д.135-138);

- протоколом выемки от 25.11.2025 с фототаблицей, которым у потерпевшего ... изъята банковская выписка ... по банковскому счету № за период с 05.11.2025 по 20.11.2025., на 2 листах формата А4 (т.1 л.д.57-59);

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием потерпевшего ... от 18.12.2025 с фототаблицей, которым осмотрена банковская выписка ...» на имя .... по банковскому счету № за период с 05.11.2025 по 20.11.2025 на 2 листах формата А4, полученная в ходе выемки 25.11.2025 у потерпевшего .... (т.1 л.д.152-156);

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием потерпевшего ... от 18.12.2025 с фототаблицей, которым осмотрены: кошелек черного цвета с содержимым внутри, а именно: банковской картой ... №, банковской картой ...» №, водительское удостоверение на имя ... свидетельство ... т.1 л.д.139-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.12.2025 с фототаблицей, которым осмотрены: СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «... по адресу: (адрес), ..., (адрес), изъятый (дата) в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.160-164);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.12.2025г., согласно которому следователем СО ОМВД России «Рузский» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: кошелек черного цвета с содержимым внутри, а именно: банковской картой ... №, банковской картой ...» №, водительское удостоверение на имя ... (т.1 л.д.148);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.12.2025г., согласно которому следователем СО ОМВД России «Рузский» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: банковская выписка ...» на имя .... по банковскому счету № за период с 05.11.2025 по 20.11.2025 на 3 листах формата А4 (т.1 л.д.157);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.12.2025г., согласно которому следователем СО ОМВД России «Рузский» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «..., (адрес) (т.1 л.д.165).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Подсудимый в ходе следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Его показания подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела.

Судом не установлены причины, по которым потерпевший и свидетель могли бы оговорить подсудимого. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля суд не усматривает.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Также суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, на условия жизни его и его семьи, трудоспособность ФИО1, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ, которые заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и обеспечит достижение целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Из заработной платы осужденного к принудительным работам необходимо производить удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы в размере, установленном приговором суда в пределах, установленных законом.

Предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ препятствий для назначения ФИО1 принудительных работ не имеется. Подобное наказание, по мнению суда, соответствует требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

К месту отбывания принудительных работ осужденному надлежит следовать самостоятельно за счет государства. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденного, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 06.07.2012 N 691.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда надлежит вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени надлежит указать срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр в порядке, утвержденном приказом Минюста России от 24.09.2020 N 220.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, в том числе в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию, после которого суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ может принять решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Оснований для назначения ФИО3 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст.158 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

Зачесть в срок принудительных работ время содержания под стражей ФИО1, с (дата) (со дня фактического задержания) по (дата) включительно, и с (дата) до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ).

В связи фактическим отбытием наказания по данному приговору освободить ФИО1 из- под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

-банковскую выписку .... по банковскому счету № за период с 05.11.2025 по 20.11.2025 на 2 листах формата А4, СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине ...» по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), хранить в материалах уголовного дела;

- кошелек черного цвета с содержимым внутри, а именно: банковской картой ... №, банковской картой ...» №, водительское удостоверение на имя ...., свидетельство ..., переданные на ответственное хранение под сохранную расписку потерпевшему ... возвратить по принадлежности потерпевшему ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Ксения Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ