Приговор № 1-31/2026 1-442/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 1-31/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. ФИО8 Московской области 21 января 2026года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО12

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Сикорской Е.В.,

защитника Коржавина Д.В.,

при секретаре Шарлаповой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства с применением положений ст. 226.9 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, азербайджанца, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего высшее образование, работающего в должности генерального директора ООО «МФГ», расположенного <адрес>, женат, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), установлен миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации как одна из форм государственного регулирования миграционных процессов, направленных на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Согласно ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и Положения к приказу МВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) «О Главном управлении по вопросам миграции Министерства Внутренних дел Российской Федерации» Главное Управление по вопросам миграции МВД ФИО1 является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции, правоприменительные функции, функции по федеральному государственному контролю (надзору) и предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) законно находящийся в Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации на законных основаниях. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно находящимися в Российской Федерации являются иностранные граждане или лица без гражданства: въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в органы исполнительной власти, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания в ней, а равно, нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации и оставшиеся в силу этого обстоятельства на ее территории.

Согласно правилам использования миграционной карты, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации и находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации. В случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции.

ФИО2 арендовав часть здания с кадастровым номером 50:31:0000000:13040, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:31:0060205:57 по адресу: <адрес>, м.о. ФИО8, д. Крюково, принадлежащим ФИО3, не уведомляя последнего, обустроив строительные вагончики, расположенные на территории принадлежащего ему (ФИО3) земельного участка, всем необходимым для проживания, а именно: спальными местами, постельными принадлежностями, а арендованное здание с кадастровым номером 50:31:0000000:13040, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, м.о. ФИО8, д. Крюково, помещением для приема пищи -кухней, в которой находился холодильник, электрическая плита, кухонный инвентарь, помещения общего пользования, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан Р. Азербайджан ФИО5 Ранах Оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью осуществления ими на возмездной основе трудовой деятельности в качестве повара и разнорабочего в ООО «МФГ», специализирующееся на переработке и сортировке овощей, генеральным директором которого является ФИО2 и реализуя преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушении Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) статьи 7 части 3, согласно которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ст. 5, согласно которой устанавливается порядок на временное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечил их доступ в организованное им производство по переработке и сортировке овощей с возможностью их проживания в строительных вагончиках, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:31:0060205:57 по адресу: <адрес>, м.о. ФИО8, д. Крюково иностранных граждан Р. Азербайджан ФИО5 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведомо зная, что последние незаконно находятся на территории РФ и пребывают на адрес, предоставив им возможность пользоваться находящимися в строительных вагончиках мебелью (спальными принадлежностями), а в арендованном им здании с кадастровым номером 50:31:0000000:13040 кухней и кухонной утварью, местами общего пользования до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, так как неправомерные действия ФИО6 направленные на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, были выявлены и пресечены сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО6 обеспечил незаконное и бесконтрольное нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан Р. Азербайджан ФИО15 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По настоящему уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО6 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник- адвокат ФИО9

Возражений со стороны государственного обвинителя ФИО7 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением правил ст. 226.9 УПК РФ, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, главы 32.1 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

Таким образом, обоснованность предъявленного ФИО6 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами изложенными в обвинительном постановлении исследованными в ходе судебного разбирательства уголовного дела, и оцененными судом, а именно: рапорт оперативного дежурного дежурной части ДЧ ОМВД ФИО1 «Чеховский» от ДД.ММ.ГГГГ \Том №, л.д.6\; рапорт инспектора отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД ФИО1 по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ \Том №, л.д.7\; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему \Том №, л.д.8-12,13-17\; ответ на запрос ОВМ ОМВД ФИО1 «Чеховский» от ДД.ММ.ГГГГ \ Том №, л.д.76\; показания свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ \Том №, л.д.104-107; показания подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ \Том №, л.д.92-97\.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО6 и квалифицирует его действия по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан \в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ\.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО6 является явка с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы жительства характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого обусловленное наличием заболевания- сахарный диабет. Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести.

Каких- либо смягчающих обстоятельств, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет, также как и не имеется оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В порядке главы 40 УПК РФ, правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд назначает подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и, что будет отвечать целям исправления подсудимого.

Суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью учитывая раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: