Приговор № 1-54/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-54/2020

Дело № 03RS0014-01-2020-000312-59

(производство № 1-54/2020)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г. Октябрьский Семенова Д.А., подсудимой ФИО2, защитника Юнусовой Ф.Ф., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке седьмого этажа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, увидела, оставленную на подоконнике в коридоре подъезда, сумку гр. Потерпевший №1 В этот момент у нее возник умысел совершить хищение имущества из сумки, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконного материального обогащения, 25 октября 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ФИО2, умышленно из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь на лестничной площадке седьмого этажа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила, из паспорта, находящегося в сумке, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенное имущество потратила на свои личные нужды.

Преступными действиями ФИО2 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, судом по ходатайству прокурора были оглашены ее показания данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимая ФИО2 в ходе предварительного следствия показала, что вину в совершении преступления и предъявленном ей обвинении полностью признала и пояснив, что 25 октября 2019 года примерно в 22 часа 00 минут она с И. пошли в гости к знакомому по имени Свидетель №2, который проживает по адресу: <адрес>. Они подошли к квартире, постучались. Свидетель №2 открыл дверь, после чего вышел к ним в коридор. Они стояли, разговаривали и распивали спиртные напитки. С ними так же находились В., Свидетель № 1 и девушка по имени Потерпевший №1. Через некоторое время, точное время она не помнит, они зашли в квартиру к Свидетель №2 и там между Свидетель № 1 и Потерпевший №1 произошел конфликт. Во время их конфликта она вышла в коридор. Через некоторое время в коридор вышла Потерпевший №1 в одежде и с сумкой в руках. ФИО2 с Потерпевший №1 находились на № этаже дома <адрес>. Через несколько минут к ним поднялся Свидетель №2, и они продолжили распивать спиртные напитки. Минут через 20 Свидетель №2 ушел и вместо него к ним поднялся Свидетель № 1 и начал ругаться с Потерпевший №1. Они спустились на площадку между № этажами и продолжали скандалить. В этот момент около 24 часов 00 минут, она увидела на подоконнике сумку, принадлежащую Потерпевший №1. В этот момент у нее возник умысел, чтобы похитить из сумки что-нибудь ценное, так как за ней ни кто не наблюдал. Она заглянула в сумку и увидела там паспорт. Взяв паспорт в руки, она обнаружила внутри него денежные средства. После чего, воспользовавшись тем, что за ней ни кто не наблюдает она взяла денежные средства и положила в правый карман куртки. После чего паспорт положила обратно в сумку, взяла сумку и спустилась к Потерпевший №1 и Свидетель № 1, передала сумку Потерпевший №1 и они вместе спустились на первый этаж. Далее она ушла домой. По дороге домой она посмотрела похищенные ею у Потерпевший №1 денежные средства, там было 5 000 рублей купюрами Банка России достоинством 1 000 рублей в количестве 5 штук.

То, что она похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей у Потерпевший №1, она никому не говорила. Данные денежные средства она потратила на личные нужды.

Вину свою в совершении преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. №).

После оглашения данных показаний, подсудимая полностью их подтвердила и пояснила, что вину в совершении преступления полностью признает.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе следствия показала, что примерно 10-11 октября 2019 года, точную дату не помнит, она приехала в город Октябрьский Республика Башкортостан, так как её позвал Свидетель №1, с которым она ранее сожительствовала. Он ей предложил вместе с ним проживать временно у его знакомого Свидетель №2, по адресу: <адрес>. По приезду в <адрес> она передала своей тете Ф., полных данных она ее не знает, проживает в данном доме в квартире №, денежные средства в размере 13000 рублей для сохранности. До 22 октября 2019 года она неоднократно брала у своей тети денежные средства в разных суммах для приобретения алкогольных напитков, которые она распивала вместе с Свидетель №2 и Свидетель № 1. 22 октября 2019 года она получила от тети денежные средства в размере 5650 рублей, которые она положила в свой паспорт. В период с 22 октября 2019 года по 25 октября 2019 года они злоупотребляли алкогольными напитками, которые приобретались за ее счет, при этом денежные средства в размере 5650 рублей, находившиеся в ее паспорте, она не трогала. 25 октября 2019 года около 22 часов 00 минут, когда они находились у Свидетель №2, в дверь постучались. Свидетель №2 открыл дверь, там стояли девушка ФИО2, и еще два парня. Через некоторое время Свидетель №2, Свидетель № 1 и пришедшие лица ушли в коридор, что они там делали, она не знает. Через некоторое время она достала свой паспорт из сумки. Из паспорта достала денежные средства в размере 5650 рублей, купюрами: 1000 рублей - 5 штук, 200 рублей - 2 штуки, 100 рублей - 2 штуки, 50 рублей - 1 штука. Она взяла 650 рублей, чтобы купить на них алкогольные напитки. Данные денежные средства она положила в карман куртки, какой именно карман куртки она не помнит. Остальные деньги в сумме 5 000 рублей она положила в паспорт, который убрала в сумку. После чего они продолжили распивать спиртные напитки в подъезде. После она узнала, что ФИО2 была девушкой Свидетель № 1 и она его приревновала к ней и решила уйти из дома. Через некоторое время, точное время она не помнит, они зашли в квартиру к Свидетель №2 и там между Свидетель № 1 и ею произошел конфликт. После конфликта она вышла в коридор в одежде и с сумкой в руках. Там на № этаже они с ФИО2 возле подоконника продолжили употреблять спиртные напитки. Через несколько минут к ним поднялся Свидетель №2, и они продолжили распивать спиртные напитки. Минут через 20 Свидетель №2 ушел и вместо него к ним поднялся Свидетель № 1 и начал вновь с ней ругаться. Они спустились на площадку между 6 и 7 этажами и продолжали скандалить. Сумку, которую она взяла с собой, оставила на подоконнике. Во время их конфликта с Свидетель № 1, держа в руках ее сумку, спустилась ФИО2 и передала сумку ей. После чего они вместе спустились на первый этаж. В сумке у нее находился паспорт, внутри которого были денежные средства в сумме 5 000 рублей, купюрами Банка России достоинством 1 000 рублей в количестве 5 штук. После того как она посмотрела свой паспорт она не обнаружила там денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Причиненный ей ущерб в сумме 5 000 рублей для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 12 000 рублей, ей необходимо покупать продукты питания и оплачивать коммунальные платежи. Первоначально в заявлении она указала, что денежных средств было 4 650 рубле, но она ошиблась, так как была в состоянии алкогольного опьянения (л.д.№).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показал, что он проживает по адресу: <адрес> с Свидетель № 1 и его сожительницей Потерпевший №1. Они проживают сначала октября 2019 года. Около 18 часов 00 минут 25 октября 2019 года они втроем распивали спиртные напитки. Около 22 часов 00 минут к ним в гости зашла ранее знакомая ему Р.О.АБ., которая общалась с Потерпевший №1. Через некоторое время у ФИО2, Свидетель № 1 и Потерпевший №1 произошел конфликт на почве ревности. ФИО2 ушла в подъезд и через некоторое время Потерпевший №1 взяла свою сумку и тоже ушла в подъезд. Поднявшись на седьмой этаж, он увидел там ФИО2 и Потерпевший №1, которые вместе распивали спиртные напитки. Он присоединился к ним, но минут через 15-20 спустился в квартиру и сказал Свидетель № 1, чтобы он забрал Потерпевший №1 так как она уже в сильном опьянении. После чего Свидетель № 1 ушел. Через некоторое время он узнал, что ФИО2 похитила у Потерпевший №1 из паспорта денежные средства в сумме 5 000 рублей (л.д.№).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что он проживает со своей сожительницей Потерпевший №1 по адресу: <адрес> у своего друга ФИО3 Свидетель №2. 25 октября 2019 года около 22 часов 00 минут, когда они находились у Свидетель №2, в дверь постучались. Свидетель №2 открыл дверь, там стояла ФИО2 и еще парень. Через некоторое время он, Свидетель №2, и пришедшие лица ушли в коридор, чтобы поговорить. После ФИО2 зашла в квартиру, где пообщалась с Потерпевший №1 и после чего вышла обратно. После их разговора у него с Потерпевший №1 произошел конфликт на почве ревности в результате, которого Потерпевший №1 взяла свою сумку и пошла в подъезд, где ее ждала ФИО2. В сумку, при выходе из квартиры, Потерпевший №1 положила паспорт, где находились денежные средства в размере 5 000 рублей купюрами 1000 рублей. Через минут 20 он вышел в подъезд за Потерпевший №1, в подъезде никого не было, и вышел на улицу в поисках Потерпевший №1, дошел до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, но Потерпевший №1 он не встретил, после чего он пошел обратно домой. Дома ни Потерпевший №1 ни ФИО2 тоже не было. Когда он находился дома, зашел Свидетель №2 и попросил завести Потерпевший №1 домой, так как она находится в состоянии алкогольного опьянения на седьмом этаже. Он вышел в подъезд, поднялся на седьмой этаж и увидел Потерпевший №1 и ФИО2 рядом с ними больше никого не было. После чего между ним и Потерпевший №1 вновь начался конфликт, и они спустились на лестничный пролет между шестым и седьмым этажами. Через некоторое время к ним спустилась ФИО2, отдала Потерпевший №1 сумку и ушла. После того как ФИО2 отдала сумку Потерпевший №1, они обнаружили пропажу денежных средств в сумме 5 000 рублей и сообщили в полицию (л.д.№).

Исследовав вышеуказанные оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2., данные ими в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления также подтверждается:

Заявлением Потерпевший №1 от 25 октября 2019 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25 октября 2019 года в неустановленное время похитило у неё денежные средства (л.д.№) и другими материалами дела.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую ФИО2 в совершении преступления, последняя также полностью признала предъявленное ей обвинение.

Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует её действия по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

По месту жительства подсудимая ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 суд не усматривает.

Преступление по данному уголовному делу подсудимой совершено в период испытательного срока по приговору Октябрьского городского суда РБ от 12 декабря 2018 года.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства в действиях ФИО2 и отсутствия в её действиях отягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда РБ от 12 декабря 2018 года и считает возможным назначить наказание ФИО2 не связанное с изоляцией от общества с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая, что ФИО2 совершила умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 12 декабря 2018 года в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Ф.С.Садыков