Приговор № 1-77/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-77/2019

Дело № 1-77/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 14 февраля 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Локотаевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Бездудней Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК Павлова И.С., представившего удостоверение адвоката № 792 и ордер №228134 от 11.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты><адрес>, судимого:

20 июля 2018 года Читинским районным судом Забайкальского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с вычетом из заработной платы 20 %. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

мера процессуального принуждения «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

08.10.2018 года около 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес><адрес>, на поле обнаружил растения дикорастущей конопли. У ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла, 08.10.2018 года в 17 час. 00 мин. ФИО1, имея намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел части растений конопля, содержащих наркотическое средство массой более 76,6 г. и верхушечные части дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой более 33,4 г., то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере и части растений конопля, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Собранные верхушечные части растения конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 33,4 г. и части растений конопля, содержащих наркотическое средство, массой более 76,6 г., ФИО1 сложил в мешок из полимерного материла белого цвета и продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, положил на сиденье мотоцикла марки <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, управляя которым, выехал по направлению в <адрес>, то есть незаконно хранил данное наркотическое средство и части растений конопля, содержащих наркотическое средство до 23 час. 15 мин. 08.10.2018 года, когда <адрес><адрес> в результате остановки сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району мотоцикла под управления ФИО1, выброшенный ФИО1 мешок с наркотическим средством и рассыпанные на дорожном полотне трассы части растений конопля, содержащих наркотическое средство, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для частей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 33,4 г. является значительным размером, а также части растений конопля (части растения рода Саnnabis), содержащих наркотическое средство, массой 76,6 г. являются значительным размером.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1- адвокат Павлов И.С., государственный обвинитель Бездудняя Н.В. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства по делу, а именно: протокол осмотра места происшествия от 09.10.2018 (л.д.5-13); заключение эксперта № 2835 от 29.06.2018 (л.д. 17-20); заключение эксперта №4585 от 23.10.2018 (л.д. 35-36); заключение эксперта №4577 от 26.10.2018 (л.д. 38-40); протокол осмотра предметов от 27.11.2018 (л.д.46-50); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.07.2018 года (л.д. 51); показания свидетеля ФИО11 (л.д. 54-56); показания свидетеля ФИО8 (л.д. 57-59); показания свидетеля ФИО9 (л.д. 63-65); показания подозреваемого ФИО1 (л.д. 75-78); протокол проверки показаний на месте от 15.01.2019 (л.д. 86-89).

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, принимая справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 98), учитывая справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 100). Кроме того, суд учитывает его поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе дознания сотрудникам полиции указал место и способ совершения преступления, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести преступлений в период условного осуждения по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 20 июля 2018 года. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно-осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое он совершил в период условного осуждения по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 20.07.2018, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства администрацией СП «Маккавеевское» (л.д.112), со стороны соседей (л.д. 113), в целом удовлетворительно, принимая во внимание, что ФИО1 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 02.08.2018 года, в период испытательного срока на момент совершения нового преступления обязанности, возложенные судом исполнял в полном объеме, нарушений не допускал, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что подсудимому возможно сохранить условное осуждение по приговору от 20.07.2018 и вновь назначить условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей.

При вынесении приговора суд учитывает положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которому в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: два пакета из полимерного материала черного цвета с содержимым наркотическим средством каннабис (марихуаной), пакет из прозрачного полимерного материала с тремя самодельными бумажными свертками, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный обязан доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться для периодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не выезжать за пределы муниципального образования «Читинский район» без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения района по месту жительства.

Меру процессуального принуждения по делу в виде «обязательство о явке» ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: два пакета из полимерного материала черного цвета с содержимым наркотическим средством каннабис (марихуаной), пакет из прозрачного полимерного материала с тремя самодельными бумажными свертками, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 20 июля 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: А.С. Жапов