Постановление № 1-322/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-322/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.10.2018г. с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя-прокурора Кашарского района Пасечник М.Ю.,

Подсудимых ФИО1 и ФИО2,

Защитников Крайнева Н.Д., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО37, предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

При секретаре Федоренко О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 292 ч.1 УКРФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 327 ч.1 УКРФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что она, работая на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № - эффективного контракта с работником МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой участковой терапевтической <адрес> врачебной амбулатории Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Центральная районная больница» (далее МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ»), имея умысел на подделку иного официального документа, с целью его дальнейшего использования, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении материальной выгоды в виде доплат стимулирующего характера за проведение дополнительной диспансеризации отдельной категории взрослого населения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дневное время, точно не установленные дату и время, в служебном кабинете МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, рукописным способом в карты учета диспансеризации формы (профилактического медицинского осмотра) №131/у, утвержденной приказом Минздрава России от 06.03.2015 № 87п, медицинских карт пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях формы № 025/у, утвержденной приказом Минздрав РФ от 15.12.2014 № 834н, внесла заведомо ложные сведения в отношении следующих лиц: ФИО24, ФИО3, ФИО36 ФИО38 кызы, ФИО4, ФИО25, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО10, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО33, ФИО17, ФИО18, ФИО34, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, как о желавших участвовать в диспансеризации и её прошедших, в то время как перечисленные граждане диспансеризацию не проходили.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что краткие рукописные тексты, содержащиеся на лицевой стороне обложек медицинских карт амбулаторного больного на имя: ФИО50 вероятно выполнены ФИО2.

Таким образом, ФИО2, в целях дальнейшего использования и получения стимулирующих выплат к заработной плате изготовила официальный подложный документ первичного учета, утвержденный приказами: Минздрава России от 06.03.2015 № 87н, Минздрава РФ от 15.12.2014 № 834н, на основании которого формируется утвержденная приказом Минздрава России от 06.03.2015 № 87-н «Об унифицированной форме медицинской документации и форме статистической отчетности, используемых при проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения и профилактических медицинских осмотров, порядка их заполнения» статистическая отчетность, дающая право начисления стимулирующей доплаты за проведение дополнительной диспансеризации отдельной категории взрослого населения, тогда как фактически указанные граждане диспансеризацию не проходили.

Она же, то есть ФИО2, работая на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № - эффективного контракта с работником МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой участковой терапевтической <адрес> врачебной амбулатории Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Центральная районная больница» (далее МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ»), имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя совместно и по предварительному сговору с врачом-терапевтом участковым <адрес> врачебной амбулатории МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» ФИО1 совершили хищение бюджетных денежных средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № — эффективного контракта с работником МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача-терапевта участкового в <адрес> врачебной амбулатории Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Центральная районная больница» (далее МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ»), являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ», будучи наделенной в соответствии с приказом МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-А, полномочиями и ответственностью за организацию и проведение диспансеризации на обслуживаемом ею врачебном участке, а также будучи наделенной полномочиями, согласно должностной инструкции, утвержденной главным врачом МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» по:

- согласно п.8- организации и проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения на обслуживаемой территории;

- согласно п.16 - руководству работой среднего и младшего медицинского персонала;

- согласно п. 20 - обеспечению своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами,

используя своё служебное положение, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с медицинской сестрой участковой терапевтической врача-терапевта участкового <адрес> врачебной амбулатории МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» ФИО2, преследуя корыстный мотив и цель - материальное обогащение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, совершили хищение денежных средств, принадлежащих в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 № 1403 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на ДД.ММ.ГГГГ год и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ гадов» Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования <адрес> на общую сумму 18 060 рублей 57 копейки при следующих обстоятельствах.

Врач-терапевт участковый в <адрес> врачебной амбулатории МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» ФИО1, в силу временно наделенных приказом МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» от 09.01.2017 № 82-А «О порядке проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году», обязанностей об ответственности за организацию и проведение диспансеризации и профилактического осмотра на обслуживаемом ею врачебном участке, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана бюджетных денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленные дату и время, находясь в служебном кабинете Первомайской врачебной амбулатории МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, зная о том, : что за каждое лицо, прошедшее диспансеризационный учет, осуществляются стимулирующие выплаты к заработной плате, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с медицинской сестрой участковой терапевтической врача-терапевта участкового <адрес> врачебной амбулатории МБУЗ <адрес><адрес>ЦРБ» ФИО2 изготовили медицинские карты амбулаторного больного формы № 025/у, утвержденные приказом Минздрава России от 15.12.2014г № 834н, а ФИО2 также изготовила карты учета Диспансеризации формы № 131/у, утвержденные приказом Минздрава России от 06.03.2015г № 87н с ложными сведениями, согласно которым якобы пациенты:

- ФИО24, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО36 ФИО51, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО4, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО25, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО5, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО6, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО7, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО8, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО9, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО26, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО27, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО28, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО10, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО29, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО30, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО31, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО32, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО11, прошла диспансеризацию ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО12, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО13, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО14, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО15, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО16, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО33, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО17, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО18, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО34, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО35, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО20, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО21, прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО22, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО23, прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 33 гражданина, которые фактически медицинскую диспансеризацию не проходили.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, врач-терапевт участковый ФИО1, действуя группой лиц совместно с медицинской сестрой участковой терапевтической ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленные дату и время, предоставили указанные подложные медицинские карты амбулаторного больного формы № 025/у, содержащие подложные формы №131/у в МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для формирования и ввода сведений в статистический массив программы «Карта здоровья. Диспансеризация определенных групп взрослого населения», с последующим начислением дополнительных выплат стимулирующего характера, из которых за проведение диспансеризации одного лица врачу-терапевту участковому ФИО1 дополнительно начислены стимулирующие выплаты к заработной плате с учетом на одного пациента прошедшего диспансеризацию 383 рубля 10 копеек, а всего на общую сумму 12642 рублей 30 копеек; медицинской сестре участковой ФИО2 дополнительно начислены стимулирующие выплаты к заработной плате с учетом на одного пациента прошедшего диспансеризацию 164 рубля 19 копеек, а всего на общую сумму 5 418 рублей 27 копеек.

Впоследствии незаконно начисленные и выплаченные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № в ПАО «Сбербанк России» за диспансеризацию взрослого населения, проводимую в ДД.ММ.ГГГГ году, врачу-терапевту участковому ФИО1 выплачено в общей сумме 12 642 рубля 30 копеек, незаконно начисленные и выплаченные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № в ПАО «Сбербанк России» медицинской сестре участковой терапевтической ФИО2 стимулирующие выплаты за диспансеризацию взрослого населения, проводимую в ДД.ММ.ГГГГ году в общей сумме 5 418 рублей 27 копеек, а всего на общую сумму 18 060 рублей 57 копеек, ФИО1 и ФИО2, похитили и распорядились по своему усмотрению, причинив Фонду обязательного медицинского страхования <адрес> имущественный ущерб.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по:

- ч.1 ст. 327 УК РФ – как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала, квалификация содеянного участниками процесса не оспаривалась.

Защитником подсудимой ФИО2 адвокатом Крайневым Н.Д. было заявлено ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с тем, что причиненный её действиями ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, она оказывала следствию содействие в раскрытии данного преступления, ранее она не судима.

Подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство защитника, последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Прокурор Кашарского района Пасечник М.Ю. не возражал против его удовлетворения.

Выслушав мнения сторон, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76.2 УКРФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимая ранее не судима. Причиненный действиями ФИО2 ущерб в сумме 5418 рублей 27 коп., подсудимой возмещен в полном объеме.

Согласно ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании совокупности установленных судом обстоятельств дела и норм права, подлежащих применению, суд освобождает ФИО2 от уголовной ответственности за содеянное с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется ст.104.5 УКРФ, исходит из тяжести совершенных преступлений, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 327 ч.1 УКРФ, по ст.25.1 УПКРФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Штраф необходимо оплатить в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положением ч.2 ст.104.4 УКРФ, ст.446.5 УКРФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Продолжить рассмотрение настоящего уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.