Приговор № 1-322/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-322/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«12» июля 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора г. Волгодонска Кубаревой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Цуканова Г.Ю.,

при секретаре Солодкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 03.07.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20.01.2018 г., в первой половине дня, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, посредством безналичной оплаты через Интернет-приложение «Киви кошелек» оплатил неустановленному лицу 1 200 руб. за наркотическое средство.

В тот же день, в вечернее время, в условленном месте - на пересечении ул. Бетонная и ул. 2-я Бетонная г. Волгодонска Ростовской области ФИО1 на клумбе возле дорожного знака 4.2.1. «Объезд препятствия справа» взял и тем самым незаконно приобрел упакованное в три полиэтиленовых свертка наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол; и 1-[1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1 -он, которое является производным наркотического средства 1-(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой 0,78 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотических средств. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного употребления. После чего, в 22 часа 05 мин. 20.01.2018 г. ФИО1, находясь на том же месте, увидел проезжавший мимо патруль ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» и, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, выбросил один из вышеуказанных свертков с наркотическим средством на землю, а два других свертка с наркотическим средством продолжил незаконно хранить в кармане куртки. В этот момент он был задержан сотрудниками полиции.

В период с 23 час. 05 минут до 23 час. 23 мин. того же дня при осмотре места происшествия на пересечении ул. Бетонная и ул. 2-я Бетонная г. Волгодонска Ростовской области, незаконно приобретенное и хранившееся при ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол; и 1 -[1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,22 грамма в одном полиэтиленовом свертке было изъято сотрудниками полиции.

21.01.2018 г. в 00 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <...> сотрудниками полиции также было обнаружено и изъято оставшееся незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол; и 1-[1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1 -он, которое является производным наркотического средства 1-(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,56 грамма, в двух полиэтиленовых свертках.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 130); работал по единовременному найму, имеет малолетнего ребенка, в воспитании и материальном обеспечении которого принимает участие, проживает со своей матерью, имеющей инвалидность, сам имеет заболевание печени, о чем ФИО1 пояснил в судебном заседании; согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 112 от 21.01.2018 г. у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (т. 1 л.д. 25, 27).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. п. г, и ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 113), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте от 07.04.2018 г. (т. 1 л.д. 94-98), согласно которому ФИО1 показал место приобретения наркотического средства, которое он затем незаконно хранил при себе для личного употребления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Также, определяя наказание, суд учитывает состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, повлияет на его исправление.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, вид назначаемого наказания, а также поведение подсудимого в период судебного разбирательства, который скрылся от суда, в связи с чем был объявлен его розыск, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанции (расписке) № 00224 (т. 1 л.д. 53): наркотическое средство, как запрещенное к обороту, а также упаковку из-под одноразового шприца, два прозрачных полимерных пакета из-под пачек от сигарет, гриппер-пакеты, одноразовый шприц с иглой, как не представляющие ценности, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 июля 2018 года.

Зачесть в окончательный срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 03.07.2018 г. по 11.07.2018 г. включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанции (расписке) № 00224 (т. 1 л.д. 53): наркотическое средство, упаковку из-под одноразового шприца, два прозрачных полимерных пакета из-под пачек от сигарет, гриппер-пакеты, одноразовый шприц с иглой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Судья подпись