Постановление № 1-322/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-322/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 18 июля 2018 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

потерпевшего: Потерпевший №1,

защитника: Устяна К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 01.05.2018г., в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, прибыл к зданию аквапарка, расположенному по адресу: г.Ростов-на-Дону, о.Зеленый, ул.Окружная 60, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в помещение аквапарка, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: два пластиковых лежака, стоимостью каждого 1959 рублей и два деревянных раскладных шезлонга, стоимостью каждого 600 рублей, а всего имущества на общую сумму 5118 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5118 рублей, который для последнего является значительным.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если эти лица примирилось с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Таким образом, статья обвинения отнесена законодательством к преступлениям средней степени тяжести, ФИО1 ранее не судим, ущерб возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - за примирением сторон.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, оставить без изменений.

Вещественные доказательства – хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ :