Приговор № 1-322/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-322/2018Именем Российской Федерации 17 мая 2018 года г. ФИО2-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Трофимова В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ковалева Д.А., представившего удостоверение /номер обезличен/ и ордер /номер обезличен/ от 17 мая 2018 года, при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /данные обезличены/, с высшим образованием, гражданина России, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: /адрес обезличен/, проживающего по адресу: /адрес обезличен/, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 /данные обезличены/ года, более точная дата и время не установлены, проходя по роще, расположенной возле дома /номер обезличен/ по /адрес обезличен/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, сорвал, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, дикорастущую растительность зеленого цвета, которая содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 9,49 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которую он положил в полимерный пакет с замком фиксатором, а затем положил в правый наружный, карман надетой на нем куртки, в котором ее незаконно хранил и носил по г. Ростову-на-Дону. /дата обезличена/ года в 14 часов 15 минут, сотрудниками полиции около дома /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ ФИО1 был задержан и препровожден в служебный автомобиль /данные обезличены/ государственный регистрационный знак /данные обезличены/ регион, припаркованный у дома /номер обезличен/ по просп. Космонавтов в г. Ростове-на-Дону, где у него в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, /дата обезличена/ года в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с растительной массой зеленого цвета внутри, которая согласно экспертному исследованию, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 9,49 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокат Ковалев Д.А. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе проведенного предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину в предъявленном обвинении полностью признавшего, в содеянном раскаявшегося, не судимого, трудоустроенного, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося по месту жительства исключительно положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, а также полагает возможным признать в качестве такового активное способствование расследованию преступления. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств суд не усматривает. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и сторону защиты, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления и наступившие последствия, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный «зип»- пакет внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащее в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), с остаточной массой 9,09 грамма, прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились смывы с ладоней рук, бирки в количестве 5 штук, пустой прозрачный полимерный пакет с «зип»- застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции /номер обезличен/, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), КПП 616801001, ИНН налогового органа и его наименование 6164046076, ОКТМО 60701000, Р/с <***> в отделении ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, КБК 188116 21010 01 6000 140, л/с <***>, наименование платежа – штраф. Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-322/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-322/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-322/2018 |