Приговор № 1-102/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> «18» июня 2019г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Омаров А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

его защитника ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в послеобеденное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь в местности называемой новые планы «казанищенский» поворот на выезде из <адрес> в сторону села <адрес> Республики Дагестан, обнаружил дикорастущие кусты растения конопля, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана), произрастающие в этой местности.

В указанное время у ФИО1, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение данного наркотического средства, для личного потребления.

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время, в вышеуказанном месте, действуя умышленно, осознавая общественноопасный характер своих незаконных действий, достоверно зная и понимая, что незаконное приобретение и хранение наркотического средства на территории РФ запрещено Уголовным законодательством, сорвал части кустов растения конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана), тем самым совершил незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, для последующего личного потребления.

Далее ФИО1, действуя умышленно осознавая противоправный характер своих незаконных действий, незаконно хранил при себе приобретенное им указанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 17,70 грамм, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства.

01.10.2018 года в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 30 мин., в служебном кабинете № ОУР ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр у гр. ФИО1, в ходе которого с левой стороны в поясничную резинку, надетых на нем спортивных брюк темного цвета был заправлен полиэтиленовый сверток, черного цвета, внутри данного свертка находилась небольшая сумочка красного цвета, в указанной сумочке находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой наркотического средства в высушенном виде - 17,70 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 17,70 грамм, изъятое у ФИО1, образует значительный размер.

То есть, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом ФИО1 пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен.

Потерпевших по настоящему уголовному делу нет.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до трех лет.

С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия ФИО1, указанные в описательной части приговора по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и другие конкретные обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства участковым полиции характеризуется отрицательно.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 судимости не имеет, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства соседями характеризуется положительно, и они ходатайствуют о проявлении к нему снисхождения. Совокупность этих обстоятельств суд находит смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельства, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, условий жизни его семьи, превентивной цели наказания, предусмотренной ч.2 ст.43 УК РФ, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого, находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис «марихуана» и конверты со смывами и срезами по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Р. Омаров



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Абдурахман Рашидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ