Приговор № 1-102/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019

Дело №1-102/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Каспийск

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Джабраилова А.Д.,

с участием государственного обвинителя - зам прокурора г. Каспийск - Мирзоева М.О.,

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>,

защитника Куватова И.Г., адвоката адвокатского кабинета, представшего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого: ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в мебельном цеху на <адрес> в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <данные изъяты> являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неоднократно неуплату, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Магомедсаида, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума с индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. По вышеуказанному исполнительному листу, на основании которого в Каспийском ГОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем Каспийского ГО СП УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства, будучи ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 20 часов, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым к административному наказанию, без уважительной причины, зная о судебном решении, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме.

Сумма не уплаченных алиментов за указанный период составила 10490 рублей 58 копеек, размер общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 45597 рублей 08 копеек.

В результате совершенного противоправного бездействия ФИО2 по месту проживания в г. Каспийске, должных выводов для себя не сделал, имея прямой умысел на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству и выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял. На учете в центре занятости населения <адрес> не состоял. При отсутствии уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не выплачивал.

Таким образом, ФИО2 <данные изъяты>, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает порядок и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания, ходатайство сделано добровольно и после проведения консультаций с адвокатом. Вину свою он признает.

Государственный обвинитель Мирзоев М.О. и защитник Куватов И.Г. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего ФИО1 не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение по ч.1 ст. 157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО2 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 вину свою признал, раскаялся в содеянном, согласился на особый порядок судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкции статьи в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Контроль за исполнением наказания возложить на Каспийский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН Росси по РД.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в суд, ФИО2, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в тот же срок, в который он может обжаловать приговор суда.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате