Приговор № 1-102/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-102/2019№ Именем Российской Федерации <адрес> 26 февраля 2019 года Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров М.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, холостого, неработающего, не имеющего судимости, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Он, примерно в июле 2018 года, находясь на окраине <адрес>, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство марихуана массой 7,98 гр. и хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения был доставлен в УУП № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенный по адресу: РД, <адрес>, у которого при производстве личного досмотра, было обнаружено и изъято ранее приобретенное им наркотическое средство марихуана массой 7,98 гр. Масса вышеуказанного наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру. ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель. Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 20 часов вечера до 07 часов утра; не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>», где он проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который необходимо будет являться один раз в месяц для регистрации. Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного ФИО1 Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, - наркотическое средство марихуана массой 7,78 гр. и смывы с рук ФИО1, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Магомедсалам Джапарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-102/2019 |