Приговор № 1-83/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-83/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 12 октября 2018 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием государственного обвинителя- помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н., подсудимого ФИО1, защитника Кадилаева А.К., представившего удостоверение № 162 и ордер № 031509, при секретаре Идрисовой П.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по национальности аварца, гр-на РФ, со средним образованием, холостого, без определенного рода деятельности,, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19 августа 2018 года, на юго-западной окраине селения Зубутли-Миатли Кизилюртовского района Республики Дагестан, путем сбора частиц листьев дикорастущей конопли, незаконного изготовил из них и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство кустарного изготовления растительного происхождения – марихуана (каннабис) в значительном размере в высушенном виде общей массой 9,7 гр., которую хранил для собственного употребления по месту своего жительства в подвальном помещении дома <адрес>. В последствии 21 августа 2018 года 20 часов 10 минут, при проверке документов было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции на КПП «Кизилюртовский», расположенный на 753-км ФАД «КАВКАЗ», на территории города Кизилюрта, т.е. совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении вменяемого ему преступления признает полностью и суду пояснил, что ему понятно обвинение, согласен с этим обвинением, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается всеми материалами уголовного дела.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учтено характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного.

Подсудимый вину свою признал и в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства. Эти обстоятельства судом признаны, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый без определенного места работы и не имеет семьи. Выступая на судебных прениях, он также просит суд назначить ему наказание не связанное с его лишением свободы, в виде штрафа.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в отношении подсудимого должно быть определено наказание в виде штрафа. Таков вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление и на перевоспитание осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяча) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, избранное в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество кустарного изготовления-марихуана (каннабис) общим весом 9,4 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Кизилюртовский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: