Приговор № 1-83/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018

Дело № 1-83/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ «26» февраля 2018 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.А.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ, – ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Макобока М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО12, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

- приговором Кировского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч.2 ст. 159, п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 69,71 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытию наказания 05.10.2012г.,

- приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. (измененного апелляционным постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ областного суда от ДАТА ИЗЪЯТАг.) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца; освобожден по отбытии наказания в октябре 2015г.;

- приговором Лиманского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч. 1 ст. 318, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев (отбыто наказание сроком 2 года 1 месяц 19 дней), зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, содержащегося в ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 отбывая наказание в ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенном в строении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ по приговору Лиманского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в ДАТА ИЗЪЯТА., точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел на приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в отряде ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в конце ДАТА ИЗЪЯТА. в дневное время суток, точные дата и время в ходе дознания не установлены, посредством телефонной связи связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства, которое необходимо было передать его супруге ФИО3 №1 Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТАг. в дневное время суток, точное время в ходе дознания не установлено, посредством телефонной связи сообщил ФИО3 №1 о том, что ей будет передано «лекарство», которое ей необходимо передать ему тайно от сотрудников ПФРСИ ИК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТАг., а именно поместив его в естественную полость влагалища, таким образом, обеспечив тайность своих действий, на что ФИО3 №1 согласилась, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений своего супруга ФИО2 Таким образом, ФИО2 пытался незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере, упакованное в два пакета из полимерного материала, которое согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТАг. и заключения эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТАг. являются наркотическими средствами-смесью,содержащей3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил) индол и производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,062г., 0,051г., количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации» (в действующей на момент исследования редакции) относится к категории значительного размера. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по независящим от него обстоятельствам ФИО2 до конца не смог, поскольку ДАТА ИЗЪЯТАг. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут оператором группы надзора отдела безопасности ФИО3 №3 при проведении досмотровых мероприятий пропускного режима в ИК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении ФИО3 №1 в помещении комнаты досмотра, в присутствии двух понятых женского пола у ФИО3 №1 указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято установленным законом порядке.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил изменить предъявленное ФИО2 обвинение – исключив из обвинения излишне вменённый признак «хранение».

Суд согласен с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что после установления причастности ФИО2 к совершению покушения на незаконное приобретение наркотического средства, последний написал явку с повинной. При данных обстоятельствах, оснований для признания заявления ФИО2 о преступлении добровольным не имеется, в связи с чем, суд не признаёт явку с повинной последнего в качестве смягчающего наказание обстоятельства. При этом, с учётом сведений, изложенных в указанном протоколе, суд расценивает данные действия подсудимого как активное способствование в расследовании преступления и учитывает их в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наряду с этим, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся и в даче признательных показаний на предварительном следствии, наличие у виновного малолетнего ребенка, а также наличие у виновного признаков психического расстройства.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который в настоящее время отбывает наказание по приговору суда, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по последнему месту жительства характеризуется положительно.

С учетом содеянного, личности подсудимого, а также наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает возможным исправление подсудимого и достижение иных целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, только в условиях изоляции от общества.

При определении подсудимому ФИО2 размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62, ч. 3 ст. 66, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить меру процессуального принуждения в отношении подсудимого с обязательства о явке на заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лиманского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с бирками, двумя фрагментами фольгированной бумаги, двумя изделиями из прозрачного полимерного материала и один тампон передать начальнику руководителю СО ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для разрешения вопросов в пределах компетенции по выделенному уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья- О.А. Золотухина