Приговор № 1-32/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело № 1-32/2017 Поступило 21.04.2017
П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 мая 2017 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кожевниковского района Томской области Михалева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сметанко Н.А., представившего удостоверение ,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, , не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, а также незаконно хранил боеприпасы.

ФИО1, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» и правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» в октябре 2016 года умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения приобрел в лесу, в 9-ти километрах на запад от , одноствольный нарезной охотничий карабин ., изготовленный заводским способом на Тульском оружейном заводе (карабин собран: ствольная коробка от экземпляра оружия с №; затвор от экземпляра оружия с № 1*1024), относящийся согласно судебно – баллистической экспертизы № 5066 от 17 февраля 2017 года к длинноствольному нарезному охотничьему огнестрельному оружию, исправного и пригодного для стрельбы стандартными патронами калибра . и, с целью незаконного хранения, в октябре 2016 года перенес ружье к себе домой по адресу: , где умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения хранил данное ружье в подполье своего дома по вышеуказанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 12 февраля 2017 года.

Он же, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» и правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» с февраля 2017 года умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения хранил у себя дома по адресу: в левом ящике кухонного гарнитура, расположенном в кухне своего дома, 69 патронов, являющихся стандартными (изготовленными заводским способом) длинными винтовочными патронами калибра . кольцевого воспламенения, относящихся согласно судебно – баллистической экспертизы № от 12 апреля 2017 года к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра и пригодных для стрельбы из оружия соответствующего калибра, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 31 марта 2017 года.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии его защитника.

Поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, суд считает, дело подлежит рассмотрению в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и семьи.

При назначении наказания подсудимому, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, а потому считает необходимым назначить ему наказание по обоим эпизодам в виде лишения свободы, определив окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, но без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях строгого контроля за его поведением с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – длинноствольное огнестрельное нарезное охотничье оружие, имеющее номер № с левой стороны затвора и номер № в верхней части затвора, 69 гильз от патронов, являющихся стандартными (изготовленными заводским способом) длинными винтовочными калибра кольцевого воспламенения, хранящиесяся в камере вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Кожевниковскому району Томской области - оставить в распоряжении указанного отдела по вступлении приговора суда в законную силу для решения вопроса о его уничтожении либо о целевом использовании.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия), ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения боеприпасов) и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия) в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения боеприпасов) в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в три месяца являться в этот орган на регистрацию.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – длинноствольное огнестрельное нарезное охотничье оружие, имеющее номер № с левой стороны затвора и номер № в верхней части затвора, 69 гильз от патронов, являющихся стандартными (изготовленными заводским способом) длинными винтовочными калибра кольцевого воспламенения, хранящиесяся в камере вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Кожевниковскому району Томской области - оставить в распоряжении указанного отдела по вступлении приговора суда в законную силу для решения вопроса о его уничтожении либо о целевом использовании.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванникова

Приговор вступил в законную силу 16.05.2017 г.