Приговор № 1-84/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017Каслинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-84/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Касли 25 мая 2017 года Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего: судьи Александровой Ю.Н., при секретаре: Макаровой А.В., с участием: государственного обвинителя: помощника Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С., представителя потерпевшего: Н. Н.В., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Резцова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каслинского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения; а также совершил подделку иного официального документа, представляющего права, в целях его использования. Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах: 1. ФИО1 на основании протокола № общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее Общество) ДД.ММ.ГГГГ избран директором названной организации. В соответствии с п.п. 5, 10, 11, 12 ст. 10 Устава <данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ протоколом № общего собрания участников Общества, ФИО1 единолично осуществляет руководство деятельностью Общества; сроком на три года для осуществления комплекса мер по обеспечению рационального и эффективного функционирования Общества; пользуется правами и несет обязанности, предусмотренные законодательством для руководителей хозяйствующих субъектов; без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, то есть обладает организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями в Обществе. ФИО1, являясь должностным лицом - директором <данные изъяты>», в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное время и место не установлены, из корыстных побуждений вступил в предварительный преступный сговор со своей супругой ФИО2 на мошенничество при получении выплат, то есть хищение бюджетных денежных средств, предоставляемых гражданам в качестве субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на основании Постановления Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о совместных доходах ниже прожиточного минимума семьи за период с мая по октябрь 2016 года, в Управление социальной защиты населения администрации Каслинского муниципального района (далее УСЗН), являющегося уполномоченным органом по принятию решения о назначении и предоставлении названных субсидий. Затем ФИО1 и ФИО2 в указанный период времени и месте распределили между собою роли, согласно которым ФИО1 должен при помощи персонального компьютера на бланке листа бумаги подделать заведомо подложные официальные документы - фиктивные справки о доходах на своё имя и на имя ФИО2, внеся в них заведомо ложные и недостоверные сведения о совместном доходе ниже прожиточного минимума семьи за последние ДД.ММ.ГГГГ, а также в целях удостоверения этих официальных документов, присвоить им порядковые номера и заверить их своей подписью, как директора данного Общества, а также заверить оттиском печати <данные изъяты>». После этого ФИО2, действуя согласно отведенной ей роли, должна предоставить названные документы в УСЗН <адрес> для необоснованного назначения ей и предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. С целью реализации указанного преступного умысла ФИО1 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, согласно отведенной ему роли, с целью хищения денежных средств при получении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при помощи персонального компьютера на бланках листов бумаги подделал официальные документы - справку о доходах № на имя ФИО2, датировав её ДД.ММ.ГГГГ, в которую внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 якобы является работником <данные изъяты>» и ее среднемесячный доход за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4000 рублей 00 копеек, а также справку о доходах № на свое имя, датировав ее ДД.ММ.ГГГГ, в которую внес заведомо ложные сведения о своем среднемесячном доходе в размере 8000 рублей за последние шесть месяцев, заверив данные официальные документы печатью <данные изъяты>» и своей подписью как директора данного Общества. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 до 17:00 часов, точнее время в ходе следствия не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в целях хищения бюджетных денежных средств при получении субсидий путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, согласно отведенной ей роли обратилась с письменным заявлением о назначении ей указанных субсидий в УСЗН <адрес>, предоставив названные выше фиктивные справки на свое имя и на имя ФИО1, в которых содержалась ложная информация о доходах ниже прожиточного минимума семьи за последние ДД.ММ.ГГГГ. На основании предоставленных ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведомо подложных и недостоверных документов - фиктивных справок о доходах ниже прожиточного минимума семьи за последние ДД.ММ.ГГГГ, распоряжениями начальника УСЗН <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, назначены и перерасчитаны субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг сроком на шесть месяцев, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из УСЗН <адрес> на расчетный счет ФИО2 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, помещение №, необоснованно перечислены бюджетные денежные средства в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 16956 рублей 10 копеек, которые в обозначенный период времени ФИО2 обналичила в названном отделении ПАО «Сбербанка России», после чего ФИО1 и ФИО2 похитили и в дальнейшем распорядились бюджетными денежными средствами по своему усмотрению. Своими указанными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили бюджету Каслинского муниципального района материальный ущерб на сумму 16956 рублей 10 копеек. 2. Кроме того, ФИО1 на основании протокола № общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее Общество) ДД.ММ.ГГГГ избран директором названной организации. В соответствии с п.п. 5, 10, 11, 12 ст. 10 Устава ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Багаряк», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ протоколом № общего собрания участников Общества, ФИО1 единолично осуществляет руководство деятельностью Общества; сроком на три года для осуществления комплекса мер по обеспечению рационального и эффективного функционирования Общества; пользуется правами и несет обязанности, предусмотренные законодательством для руководителей хозяйствующих субъектов; без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, то есть обладает организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями в Обществе. ФИО1, являясь должностным лицом - директором <данные изъяты>», в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное время и место не установлены, из корыстных побуждений вступил в предварительный преступный сговор со своей супругой ФИО2 на мошенничество при получении выплат, то есть хищение бюджетных денежных средств, предоставляемых гражданам в качестве субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на основании Постановления Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о совместных доходах ниже прожиточного минимума семьи за период с мая по октябрь 2016 года, в Управление социальной защиты населения администрации Каслинского муниципального района (далее УСЗН), являющегося уполномоченным органом по принятию решения о назначении и предоставлении названных субсидий. Затем, ФИО1 и ФИО2, в указанный период времени и месте, распределили между собою роли, согласно которым ФИО1 должен при помощи персонального компьютера на бланке листа бумаги подделать заведомо подложные официальные документы - фиктивные справки о доходах на своё имя и на имя ФИО2, внеся в них заведомо ложные и недостоверные сведения о совместном доходе ниже прожиточного минимума семьи за последние ДД.ММ.ГГГГ, а также в целях удостоверения этих официальных документов, присвоить им порядковые номера и заверить их своей подписью, как директора данного Общества, а также заверить оттиском печати <данные изъяты>». После этого ФИО2, действуя согласно отведенной ей роли, должна предоставить названные документы в УСЗН <адрес> для необоснованного назначения ей и предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. С целью реализации указанного преступного умысла, ФИО1, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, согласно отведенной ему роли, с целью хищения денежных средств при получении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при помощи персонального компьютера на бланках листов бумаги подделал официальные документы - справку о доходах № на имя ФИО2, датировав ее ДД.ММ.ГГГГ, в которую внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 якобы является работником <данные изъяты>» и ее среднемесячный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4000 рублей 00 копеек, а также справку о доходах № на свое имя, датировав её ДД.ММ.ГГГГ, в которую внес заведомо ложные сведения о своем среднемесячном доходе в размере 8000 рублей за последние шесть месяцев, заверив данные официальные документы печатью <данные изъяты>» и своей подписью как директора данного Общества. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 до 17:00 часов, точнее время в ходе следствия не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в целях хищения бюджетных денежных средств при получении субсидий путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, согласно отведенной ей роли обратилась с письменным заявлением о назначении ей указанных субсидий в УСЗН <адрес>, предоставив названные выше фиктивные справки на свое имя и на имя ФИО1, в которых содержалась ложная информация о доходах ниже прожиточного минимума семьи за последние шесть месяцев 2016 года. Далее, на основании предоставленных ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведомо подложных и недостоверных документов - фиктивных справок о доходах ниже прожиточного минимума семьи за последние ДД.ММ.ГГГГ, распоряжениями начальника УСЗН <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначены и перерасчитаны субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг сроком на шесть месяцев, и в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из УСЗН <адрес> на расчетный счет ФИО2 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» № по <адрес>, помещение №, необоснованно перечислены бюджетные денежные средства в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в общем размере 16956 рублей 10 копеек, которые в обозначенный период времени ФИО2 обналичила в названном отделении ПАО «Сбербанка России», после чего ФИО1 и ФИО2 похитили и в дальнейшем распорядились бюджетными денежными средствами по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимымому известны и понятны. Защитник Резцов С.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме. Государственный обвинитель Заикина Е.С., представитель потерпевшего Н. Н.В. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ: наказание за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает десять лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. Суд приходит к выводу отом, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый совершил деяния, отнесённые в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменению категории преступления на менее тяжкую. В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает совершений преступлений впервые, полное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), положительную характеристику личности (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, характеристики личности подсудимого ФИО1 (т. 1 л.д. 267, 268), а также в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить подсудимому ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы, с установлением, согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ, следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Каслинский муниципальный район Челябинской области», за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, но приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания и, применив положения ст. 73 УК РФ, назначает условное осуждение, с возложением обязанностей. Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за указанные преступления, поскольку сторонами не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год, без штрафа и без ограничения свободы; - по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Каслинский муниципальный район Челябинской области». На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок ОДИН год ОДИН месяц, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - протокол № общего собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания участников ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Устав <данные изъяты>», печать ООО <данные изъяты>», хранящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления следственного комитета РФ по <адрес>, вернуть по принадлежности ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Багаряк»; - личное дело ФИО2, хранящееся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления следственного комитета РФ по <адрес>, вернуть по принадлежности в Управление социальной защиты населения администрации Каслинского муниципального района; - справку о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, справку о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, хранящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по г. Касли следственного управления следственного комитета РФ по Челябинской области, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. П/п Председательствующий: Александрова Копия верна: Судья: Ю.Н. Александрова Секретарь: А.В. Макарова Приговор вступил в законную силу «___» _________ 2017 года. Судья: Секретарь: Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017 |