Приговор № 1-84/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – Киртянова П.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Кузнецовой Л.Ф.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, не военнообязанной, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 г.Озёрска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 6000 рублей. Постановлением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы 150 часов. Наказание не отбыто;

2) ДД.ММ.ГГГГ Озёрским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая ФИО1, умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа находилась в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее знакомым Потерпевший №1, в <адрес> в <адрес>, где у ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, вооружившись предметом, а именно складным туристическим ножом, который она приискала в женской сумке, находившейся на столе в комнате указанной квартиры и, применяя данный нож в качестве оружия, проследовала в спальную комнату вышеуказанной квартиры, где умышленно, с силой, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанесла лежащему на диване потерпевшему Потерпевший №1, указанным ножом один удар в область живота и не менее 7-ми ударов в область грудной клетки, правого плеча, левого плеча, правой кисти Потерпевший №1, отчего последний испытал сильную физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинила Потерпевший №1:

- колото-резанную рану живота, проникающую в брюшную полость с повреждением стенки желудка и со скоплением крови в брюшной полости (гемоперитонеум), образованную в результате травмирующего воздействия на область левого подреберья острого предмета с уплощенной формой, действовавшего по типу колюще-режущего. Данное повреждение является опасным для жизни человека (непосредственно создает угрозу для жизни человека) и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью;

- колото-резанную рану грудной клетки справа непроникающего характера, образованную в результате травмирующего воздействия на переднюю поверхность грудной клетки справа острого предмета с уплощенной формой, действовавшего по типу колюще-режущего. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и, по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

- раны верхних конечностей, образованные в результате не травмирующих воздействий на правое плечо (четырехкратно), левое плечо (однократно), правую кисть (однократно) острого предмета с уплощенной формой, действовавшего по типу колюще-режущего. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и, по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Условия рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства имеются.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание, за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимая осознаёт.

Предъявленное ФИО1 обвинение, подтверждаются собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства

Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, к тяжким преступлениям при этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО1 ранее судима, не замужем, имеет 1 ребёнка в отношении которого лишена родительских прав, не работает. Характеризуется как вспыльчивая, своенравная, бурно реагирующая на замечания окружающих, злоупотребляющая спиртными напитками, в состоянии опьянения становящаяся агрессивной, неуравновешенной, неадекватной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание ею вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 сама себя и привела, сняло внутренний контроль за поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, что и привело к совершению тяжкого преступления против личности.

Санкция нормы, указанной в ч.2 ст.111 УК РФ, предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать.

Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за указанное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств, то есть обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей.

В соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено менее одной третьей части максимального размера, предусмотренного санкцией статьи, поскольку в действиях ФИО1, содержится рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, в отношении ФИО1, суд, с учетом данных о личности подсудимой, характера, степени тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1, совершившей умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья, в период неотбытого наказания по имеющимся в отношении неё двум приговорам, суд приходит к выводу о невозможности её исправления без реального отбывания ею назначенного наказания.

В соответствии с положениями ч.1 ст.58 УК РФ, окончательное наказание ФИО1, необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок Три года Четыре месяца.

На основании ст.70 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Озёрска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Озёрского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному наказанию определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком Три года Шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного ФИО1 наказания, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок назначенного ФИО1 наказания зачесть период содержания её под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства:

- складной нож - уничтожить, как орудие преступления;

- футболку и спортивную кофту – возвратить потерпевшему Потерпевший №1, при отказе от получения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев