Приговор № 1-196/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019

Дело №1-196/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001560-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора РТ Рахматуллиной Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гурьева А.В.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена ФИО1 был осужден Елабужским городским судом Республики Татарстан по ст. 161 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 162 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу Дата обезличена, и в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом установлен опасный рецидив преступлений. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ, и Дата обезличена был освобожден Постановлением Приволжского районного суда ...... РТ от Дата обезличена на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 4 дня из УЭ-148/19 ...... РТ. По постановлению Елабужского городского суда РТ от 23.09.2013г. ФИО1 был возвращен в места лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев 21 день, начало срока Дата обезличена, и отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ ...... и по определению Альметьевского городского суда РТ от Дата обезличена, руководствуясь ФЗ №26 от 07.03.2011 г. срок наказания ему был снижен на срок 4 года 11 месяцев и Дата обезличена ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 2 статьи 3, п. 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления, при рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 данного Федерального закона на основании решения Альметьевского городского суда от Дата обезличена в отношении ФИО1, установлен административный надзор, измененный лишь в части установленного срока надзора апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан сроком до погашения судимости и в соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения: 1) запрет пребывания вне места жительства или пребывания ФИО1 с 22 часов до 07 часов; 2) запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; 3) запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц;

Однако, ФИО1, Дата обезличена в 00 часов 10 минут, Дата обезличена в 22 часа 15 минут, Дата обезличена в 00 часов 45 минут, Дата обезличена в 23 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов до 07 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что за каждое нарушение был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Далее ФИО1, Дата обезличена, Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию, за что за каждое нарушение был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, Дата обезличена в 02 часа 10 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 07 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, так как Дата обезличена в 02 часа 10 минут, находясь у подъезда ......, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно Дата обезличена был освобождён по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ про РТ, и в отношении него был установлен административный надзор с возложением обязанностей и ограничений. Допускал нарушения, не являлся на регистрацию в дни, которые указаны в обвинительном акте, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения, также периодически отсутствовал дома в ночное время. В апреле 2019 года поссорился с сожительницей, вышел из дома, и его задержали сотрудники полиции, неоднократно привлекался к административной ответственности. Вину признаёт, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей: К., Б., Ш., И..

Из показаний К. следует, что после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы Дата обезличена, в отношении него установлен административный надзор, он ознакомлен с возложенными на него обязанностями и ограничениями, однако последний нарушал порядок отбытия административного надзора: не являлся на регистрацию, на отметку, отсутствовал дома в ночное время по избранному месту жительства, задерживался в состоянии алкогольного опьянения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из показаний свидетеля Б. следует, что Дата обезличена был на дежурстве, при проезде около ...... у подъезда Номер обезличен стоял мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, им оказался ФИО1, находящийся под административным надзором, последний был задержан и доставлен в наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого тот отказался, по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из оглашённых показаний свидетеля Ш. следует, что она вместе с подругой И. около 2 часов ночи Дата обезличена была понятой при задержании пьяного мужчины, который представился ФИО1, на него составили протокол (л.д. 91-93).

Из оглашённых показаний свидетеля И. следует, что она даёт аналогичные Ш. показания (л.д. 94-96).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом выемки, согласно которому у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД РФ по ЕМР К. изъяты документы дела административного надзора Номер обезличен на ФИО1 (л.д. 12-14);

- протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены изъятые у инспектора К. документы административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 15-75);

- копиями актов посещения поднадзорного лица, согласно которым ФИО1 неоднократно посещали сотрудники полиции, на момент проверки поднадзорный ФИО1 дома отсутствовал (л.д. 64, 66, 68, 71);

- копиями постановлений мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (л.д. 132, 133, 134, 135, 136, 137); по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 89-90);

- справкой ГАУЗ «ЕЦРБ», согласно которой ФИО1 в период с Дата обезличена по Дата обезличена на стационарном лечении в подразделениях ЕЦРБ не находился (л.д. 141).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание им своей вины, положительные характеристики по места жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления ФИО1, признания им вины, раскаяния в содеянном, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: два раза являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы дела административного надзора Номер обезличен на ФИО1 оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ......; журналы регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от Дата обезличена – оставить в наркологическом отделении ГАУЗ «Елабужская ЦРБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: