Приговор № 1-196/2019 1-8/2020 1-8/2020(1-196/2019;)~МУ-9/2019 МУ-9/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-196/2019

Дело №1-8/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

с участием частного обвинителя – потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Бабахиной С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бахтиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около в 08 часов 15 минут между Потерпевший №1, находившейся по адресу: <адрес> и ее супругом ФИО1 возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. В результате ссоры ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, а именно ударил рукой один раз в область лица, нанес один удар кулаком по голове, один удар кулаком по животу и плечу, хватал за волосы. От полученных ударов Потерпевший №1 почувствовала острую физическую боль.

Допрошенный по предъявленному обвинению ФИО1 вину в совершении преступления, установленного в описательной части приговора признал частично, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в ходе возникшего конфликта нанес один удар рукой по лицу Потерпевший №1, других ударов не наносил.

Помимо частичного признания подсудимым своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и исследованными в судебном заседании и признанными достоверными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей бытовой ссоры подсудимый нанес ей один удар рукой в область лица, один удар кулаком по голове, один удар кулаком по животу и плечу, хватал за волосы.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки в теменной области слева, на передней поверхности левой голени в верхней трети. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившие вреда здоровью; образовались от взаимодействия тупого твердого предмета и тела потерпевшего, механизм – удар, сдавление; давность образования повреждения в пределах 2-5 суток до момента осмотра судебно-медицинским экспертом, не исключено в срок, изложенный в постановлении, что подтверждается морфологическими особенностям повреждения (л.д.9-11).

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 116.1 УК РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, возраст и состояние здоровья (на учете у психиатра и нарколога не состоит), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, совершение преступления небольшой тяжести.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает данные о личности подсудимого, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Ф.Х. Фазлиев