Приговор № 1-196/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-196/2019... именем Российской Федерации г. Набережные Челны 12 февраля 2019 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Мухаметзянова А.А., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 23 декабря 2018 года около 00 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г. Набережные Челны от 06 декабря 2018 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (вступившего в законную силу 18 декабря 2018 года), находясь за домом ... на месте водителя в салоне автомобиля ..., завел двигатель, и, управляя автомобилем, совершил поездку по городу Набережные Челны, а именно, выехал с местной автодороги за д. 52/34, и около 01 часа 00 минут, напротив д. 17/01 новой части, был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г Набережные Челны. Согласно показаниям «Алкотектор PRO-100 tovch-k» № 904427 от 23 декабря 2018 года, у ФИО2 установлено содержание в выдыхаемом воздухе наличие алкоголя в объеме 0,798 мг/л. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Признание вины и способствование установлению всех обстоятельств по делу, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики с мест жительства и работы, - суд признает смягчающими обстоятельствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья Идрисов А.Н. ... ... ... Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Идрисов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-196/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-196/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |