Постановление № 10-14/2017 А10-14/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 10-14/2017

Мировой судья: Симикян А.Ш. Дело № А10-14/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Целина Ростовской области 30 ноября 2017 года

Судья Целинского районного суда Ростовской области Иваненко Е.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденной по ст. 322.3 УК РФ, с апелляционной жалобой адвоката осужденной ФИО1 – ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района от 17.10.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области от 17.10.2017 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Приговор обжалован адвокатом осужденной ФИО1 – ФИО2

Настоящее уголовное дело с апелляционной жалобой адвоката осужденной ФИО1 – ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района от 17.10.2017 года, принято к производству суда апелляционной инстанции, назначено к рассмотрению на 30.11.2017 года.

Вместе с тем, 30.11.2017 года в Целинский районный суд Ростовской области поступило апелляционное представление и.о. прокурора Целинского района Ростовской области Попова О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области от 17.10.2017 года в отношении ФИО1

Согласно ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В силу ст. 389.3 УПК РФ апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение, а на приговор или иное решение мирового судьи подается в районный суд.

В силу ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах нахожу необходимым уголовное дело снять с апелляционного рассмотрения и направить его мировому судье судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области, вынесшему обжалуемое решение, для выполнения требований ст. ст. 389.6 - 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной по ст. 322.3 УК РФ, с апелляционной жалобой адвоката осужденной ФИО1 – ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района от 17.10.2017 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области для устранения препятствий его рассмотрения Целинским районным судом Ростовской области, после чего с соблюдением требований закона уголовное дело вновь подлежит направлению в суд апелляционной инстанции.

Судья