Приговор № 1-102/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-102/2017

Дело № 1 – 102/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа 15 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Ахметовой С. Ш.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Хуснутдиновой А. Г.,

подсудимой ФИО1, и её защитника – адвоката Салимьяновой Р. Г. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1 ФИО15, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила публичное оскорбление и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 00 мин., старший полицейский батальона полиции Управления вневедомственной охраны по городу Уфе - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» прапорщик полиции ФИО6 совместно с полицейским (водителем) 1 батальона полиции ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» сержантом полиции Потерпевший №1, заступившим на службу ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин., являясь, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», представителями власти, согласно наряду на службу на данный день, утвержденному начальником командиром 1 батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», находясь в форменном обмундировании полицейских, заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 час. 45 мин., полицейские ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в продуктовом магазине «ИП ФИО7» сработал сигнал «тревоги». По данному сообщению на место происшествия были направлены старший полицейский 1 батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» прапорщик полиции ФИО6 и полицейский (водитель) 1 батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» сержант полиции Потерпевший №1 Прибыв по указанному адресу, полицейские ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1 и ФИО6 установили, что в вышеуказанном магазине неизвестные лица, с которыми находилась девушка, повредили окно выдачи товаров, разбили стекло. После чего, полицейский ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1, находясь недалеко от вышеуказанного магазина, где произошел сигнал «тревоги», исполняя свои должностные обязанности по принятию мер к розыску и задержанию преступников и установлению очевидцев преступления, будучи должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, действуя на основании ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии», и п. 6 главы 2 Должностного регламента полицейского ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ», утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником УВО по <адрес> филиала ФГКУ «УФО ВНГ России по <адрес>» полковником юстиции ФИО9, согласно которым войска национальной гвардии вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекают преступления и административные правонарушения, проверяют документы, удостоверяющие личность граждан, и осуществляют производство по делам об административных правонарушениях, представился полицейским войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО1, которая подходила по описанию продавца магазина, и попросил последнюю пройти в вышеуказанный магазин в целях выяснения обстоятельств произошедшего.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 час. 00 мин., находясь в тамбурном магазине «ИП ФИО7» по адресу: <адрес>, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, которая осознавала, что Потерпевший №1 является представителем власти - полицейским войск национальной гвардии Российской Федерации, который находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на публичное оскорбление полицейского ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 час. 00 мин., находясь в тамбурном помещении магазина «ИП ФИО7» по адресу: <адрес>, неоднократно высказала в присутствии посторонних лиц ФИО10 и ФИО11, то есть публично, в адрес полицейского (водителя) ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1 публичные оскорбления, унижающие честь и достоинство последнего, сопровождая их нецензурной бранью, тем самым оскорбив его. В результате умышленных преступных действий ФИО1 унижены честь и достоинство личности Потерпевший №1, как представителя власти в неприличной форме, публично, в присутствии посторонних граждан, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 00 мин., старший полицейский 1 батальона полиции УВО по <адрес> - ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» 1 прапорщик полиции ФИО6 совместно с полицейским (водителем) 1 батальона полиции ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» сержантом полиции Потерпевший №1, заступившим на службу ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин., являясь, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», представителями власти, согласно наряду на службу на данный день, утвержденному начальником командиром 1 батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», находясь в форменном обмундировании полицейских, заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 час. 45 мин., полицейские ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> продуктовом магазине «ИП ФИО7» сработал сигнал «тревоги». По данному сообщению на место происшествия были направлены старший полицейский 1 батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» прапорщик полиции ФИО6 и полицейский (водитель) 1 батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» сержант полиции Потерпевший №1 Прибыв по указанному адресу, полицейские ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1 и ФИО6 установили, что в вышеуказанном магазине неизвестные лица, с которыми находилась девушка, повредили окно выдачи товаров, разбили стекло. После чего, полицейский ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1, находясь недалеко от вышеуказанного магазина, где произошел сигнал «тревоги», исполняя свои должностные обязанности по принятию мер к розыску и задержанию преступников и установлению очевидцев преступления, будучи должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, действуя на основании ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии», и п. 6 главы 2 Должностного регламента полицейского ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ», утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником УВО по <адрес> филиала ФГКУ «УФО ВНГ России по <адрес>» полковником юстиции ФИО9, согласно которым войска национальной гвардии вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекают преступления и административные правонарушения, проверяют документы, удостоверяющие личность граждан, и осуществляют производство по делам об административных правонарушениях, представился полицейским войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО1, которая подходила по описанию продавца магазина, и попросил последнюю пройти в вышеуказанный магазин в целях выяснения обстоятельств произошедшего. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 час. 05 мин., находясь в тамбурном помещении магазина «ИП ФИО7», непосредственно после совершения последней публичного оскорбления полицейского (водителя) ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1, умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, находившегося в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования прекратить противоправные действия, нанесла многочисленные удары руками по лицу и шее полицейского (водителя) ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, после чего схватила Потерпевший №1 за форменное обмундирование, сорвав погоны с правого плеча. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде царапины лица, которое по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат Салимьянова Р. Г. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО13, в своем письменном заявлении, не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, как публичное оскорбление и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствий для привлечения её к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Как личность, подсудимая ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 303, 304, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО16 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание по ст. 319 УК РФ в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в п. 4 справки, приложенной к обвинительному заключению, хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд <адрес> РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе:

- участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- заявлять письменные ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, с материалами уголовного дела (полностью или частично), в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания;

- приносить замечания на протокол судебного заседания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ним;

- пригласить для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника, с которым заключено соответствующее соглашение;

- отказаться от защитника;

- ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В случае явного затягивания времени ознакомления с материалами уголовного дела, на основании судебного решения может быть установлен определенный срок для ознакомления с указанными материалами. В случае, если в установленный судом срок, без уважительных причин, ознакомление с материалами уголовного дела не будет завершено, суд вправе принять решение о прекращении ознакомления с материалами уголовного дела, и вынести соответствующее постановление.

Председательствующий Э. Ф. Якупова