Приговор № 1-47/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-47/2017

№1-47/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 23 марта 2017 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

судьи А.А.Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

с участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Л.И. Юсупова

Потерпевшего

<ФИО>

Подсудимого

ФИО2

Ее защитника:

Адвоката А.В. Алентьева, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <данные изъяты>, ранее судимого 07.09.2016 мировым судьёй судебного участка № 7 Калининского района г. Уфы Р. Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, наказание в части обязательных работ отбыто, снят у учета 11.01.2017 года;

25.01.2017 года Ашинским городским судом по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь работником <юр. лицо> г. Аши Челябинской области, расположенной по адресу: <адрес>, в должности разнорабочего, в период времени с 27.10.2016 по 09.11.2016 года около 15 часов 00 минут, находился на своём рабочем месте, внутри склада, где обнаружил лежащие на складе металлические рельсовые накладки в количестве 17 штук, после чего умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников указанной организации, ФИО2 перенёс и спрятал, с целью дальнейшего хищения, 17 металлических рельсовых накладок внутри склада около металлических ворот, которые в нижней части имеют сквозной проём высотой около 20 см, закрытый резиновой накладкой.

Затем ФИО2, в один из дней в период времени с 27.10.2016 по 09.11.2016 года, около 19 часов 00 минут, через ворота, изготовленные из металлической арматуры, прошёл на территорию <юр. лицо>, расположенную по адресу: <адрес>, подошёл к металлическим воротам вышеуказанного склада, где просунув руки через сквозной проём в нижней части ворот, закрытый резиновой накладкой, проник в склад, откуда вытащил и умышленно похитил металлические рельсовые накладки в количестве 17 штук по цене 939 рублей 22 копейки за 1 накладку, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <юр. лицо> г. Аши Челябинской области материальный ущерб на сумму 15966 рублей 74 копейки.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший, защитник, ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В материалах уголовного дела имеется явка с повинной / л.д. 65/

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется в быту согласно рапорта УИМ ОМВД России по Ашинскому району положительно – не конфликтен, работает /л.д. 136 /.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд находит, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст.15 УК РФ не имеется

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать <ФИО2> не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации- один раз в месяц, возместить причиненный ущерб в течении 2 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор Ашинского городского суда от 25.01.2017 года, которым ФИО2 осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, следует исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин