Приговор № 1-264/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-264/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.07.2019г. с.Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора Кашарского района Сенчевой Т.С.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника Крайнева Н.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

При секретаре Федоренко О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании решения <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в пользу органа опеки и попечительства <адрес> отдела образования с последующим перечислением денежных средств на банковские счета детей. На основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> вынесено определение о замене стороны- взыскателя по исполнительному производству о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей с органа опеки и попечительства <адрес> отдела образования на опекуна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>Б, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. от данной обязанности без уважительных причин неоднократно уклонялась, алименты в пользу ФИО4 не уплачивала, умышленно без уважительных причин не исполняла решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся задолженность не погашала, какой-либо иной добровольной материальной помощи, соизмеримой выплатам алиментов, не оказывала.

Несмотря на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под роспись была предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также зная о том, что ей необходимо уплачивать алименты ежемесячно в полном объеме и погашать образовавшуюся задолженность, должных выводов не сделала и вновь продолжает уклоняться от уплаты средств на содержание детей.

Тем самым, ФИО1, умышленно без уважительных причин не исполнила решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивала, в связи с чем ее задолженность составляет 30 218 рублей 17 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимая своей позиции не изменила.

Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинение, которое она признала в полном объеме, подтверждается, по- мимо её признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено ею после консультации с защитником добровольно, ею осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.157 ч.1 УКРФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные об её личности, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, признаётся признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, кроме того, учитывается, что она отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судима приговором <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.1, 159 ч.2 УКРФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УКРФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. При решении вопроса об отмене или о сохранении данных условных осуждений подсудимой, суд исходит из тяжести совершенных ею ранее и ныне преступлений и полагает возможным сохранить ФИО1 условные осуждения по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ей наказание по данному приговору в виде исправительных работ.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что исправления подсудимой возможно достичь без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УКРФ на основании которой назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%, с отбытием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПКРФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.