Приговор № 1-264/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-264/2019Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД № 61RS0009-01-2019-001193-95 №1-264\19 Именем Российской Федерации г.Азов 06 мая 2019 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бесчастного В.А., государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора <адрес> Шкарупина А.С. защитника Слободчикова А.В., подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Варанкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 ч. в селе <адрес>, находясь на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе конфликта из-за внезапно возникших неприязненных отношений, используя в качестве оружия металлическую <данные изъяты>, нанес ей Потерпевший №1, <данные изъяты> Подсудимый ФИО1, виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником Слободчиковым А.В. По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному добровольно после консультации со своим защитником Слободчиковым А.В., который, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия потерпевшего Потерпевший №1 и государственного обвинителя Шкарупина А.С., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные с применением предметов, используемых в качестве оружия. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие наказание. Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с изоляцией его от общества, с применением требований ст.73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в 3(три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, отмечаться в УИИ в день и время установленное спецорганом. Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по Азовскому району. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, трубу металлическую, после вступления приговора в законную силу - уничтожить Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Судья Бесчастный В.А. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бесчастный Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-264/2019 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-264/2019 Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-264/2019 Приговор от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-264/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-264/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-264/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-264/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-264/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-264/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-264/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-264/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-264/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-264/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 1-264/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-264/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |