Приговор № 1-125/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020Абинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-125/2020 УИД 23RS0001-01-2020-001088-54 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Абинск 14 мая 2020 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Хомченковой О.И., при секретаре Земцовой Е.А., с участием: государственного обвинителя прокурора Абинского района Косолапова И.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Труфакина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 19.10.1998 г. Советским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.105 УК РФ, п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 14 годам лишения свободы, на основании постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.11.2007 г. считать осужденным по ч.1 ст.105 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, снижено наказание до 13 лет 6 месяцев, 24.11.2011 г. освобожден по отбытию наказания; 19.07.2012 г. осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года; 16.10.2014 г. постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области – условное освобождение с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 11 дней; 20.04.2017 г. осужден Абинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, 19.07.2017 г. освобожден по отбытию наказания, находящегося под стражей с 25.10.2019 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ, ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Так, 24.10.2019 г. около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь около магазина «Продукты», расположенного по <адрес> и достоверно зная о том, что в помещении магазина имеются денежные средства, принадлежащие Т.А.В. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение, с применением насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия и с причинением тяжкого вреда здоровью, с целью хищения денежных средств. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 24.10.2019 г. около 20 часов 05 минут, находясь на территории магазина по вышеуказанному адресу, взяв в руки заранее приготовленное лезвие ножа вошел в помещение магазина, где с целью отвлечь продавца магазина Г.Э.И., попросил продать ему табачное изделие и в тот момент, когда Г.Э.И. подошла к стеллажу с табачными изделиями, тем самым оказавшись спиной к ФИО1, последний подбежал к ней, после чего осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления со стороны спины умышленно нанес Г.Э.И. не менее пяти ударов руками в область головы, с целью доведения последней до бессознательного состояния. В тоже время и месте, ФИО1 в продолжение своих преступных намерений, удерживая Г.Э.И. руками, насильно посадил её на пол. В этот момент Г.Э.И. оказала сопротивление, пытаясь освободиться от захвата ФИО1, который, подавляя волю последней к сопротивлению, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, продолжил применять в отношении последней насилие опасное для жизни, с целью приведения её в бессознательное состояние, при помощи умышленного нанесения трех ударов лезвием ножа в область шеи и затылка, от чего последняя потеряла сознание. Далее, ФИО1, воспользовавшись тем, что Г.Э.И. находится в бессознательном состоянии, проследовал к кассе помещения продуктового магазина «Продукты», расположенного по <адрес>, где в кассе обнаружил и из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере 4 067 рублей. Своими умышленными преступными действиями ФИО1, причинил Г.Э.И., согласно заключению эксперта № от 08.11.2019 г. телесные повреждения в виде трех колото-резанных ран шее по передне-боковой поверхности шеи слева, по боковой поверхности шеи слева и затылочной области слева с частичным пересечением спинного мозга, мышц и кровеносных сосудов по ходу раневых каналов, осложненных массивным наружным кровотечением, комбинированным тяжелым шоком, левосторонним гемипарезом и нарушением функции тазовых органов, которые были причинены тремя ударами колюще-режущего орудия типа ножа и влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Похищенное имущество ФИО1 положил в карман куртки, и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб Т.А.В. на общую сумму 4 067 рублей. Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которых он показал, что 24.10.2019 г. около 20 часов, находясь по <адрес>, он проник в помещение продуктового магазина «Продукты», чтобы похитить денежные средства. Ранее в указанном магазине он подрабатывал в качестве грузчика. Зайдя в помещение продуктового ларька, он нанес продавцу по имени Эльвира несколько ударов в область шеи лезвием ножа, который он принес с собой, после чего, из кассы похитил денежные средства и покинул место совершения преступления. Вину в совершенном преступлении он признает полностью. Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, в частности показаниями потерпевших и письменными доказательствами по делу. Потерпевшая Г.Э.И., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, на предварительном следствии показала, что она работала в торговом ларьке по продаже продуктов питания, расположенном по адресу: <адрес>. График её работы два дня через два дня, режим работы с 08 часов до 22 часов. 24.10.2019 г. она находилась на работе. Примерно в 20 часов 24.10.2019 г. в торговый зал зашел ранее ей знакомый ФИО1, который ранее работал у Т.А.В. в качестве грузика. ФИО1 попросил продать ему сигареты, что было в его руках, она не обратила внимание. Она наклонилась к стеллажу, чтобы подать сигареты. После того, как она наклонилась, резко почувствовала примерно три-пять ударов кулаками в область головы сзади, от которых она нагнулась, после повернувшись, увидела, что их наносил ей ФИО1 Она попыталась оттолкнуть ФИО1 и выбежать из торгового зала, но последний её не пускал. Она увидела в руке ФИО1 предмет, схожий с ножом, которым в последующем ФИО1 ударил её несколько раз в область шеи и в область затылка. Она пробовала укрыться ладонью правой руки, от чего получила порезы между пальцами рук. После нанесенных ударов ФИО1 она потеряла сознание. Когда очнулась в помещении ларька уже никого не было. Стала звать на помощь и сообщила владельцу магазина. На момент прихода ФИО1 в кассе имелись денежные средства около 4 000 рублей. Потерпевший Т.А.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, на предварительном следствии показал, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет свой торговый ларек по продаже продуктов питания, расположенный по адресу: <адрес>, режим работы которого с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В указанном магазине работают продавцы: Г.Э.И., С.М.В. 24.10.2019 около 20 часов ему позвонила его жена Т.Л.С., которая сообщила, что на Г.Э.И. в вышеуказанном торговом ларьке совершено нападение, в результате которого продавца госпитализировали в Абинскую ЦРБ. Он выехал к указанному торговому ларьку, где с его участием сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено, что из кассового ящика, расположенного в торговом ларьке, похищены денежные средства более 4 000 рублей. Со слов кладовщика Г.О. на Г.Э.И., как она сама поясняла, напал и похитил денежные средства ранее работавший у него грузчиком ФИО1 Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от Т.А.В. от 24.10.2019 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 24.10.2019 г. совершил открытое хищение, принадлежащих ему денежных средств, применив насилие в отношении Г.Э.И.; - протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2019 г., согласно которому осмотрено помещение ларька «Продукты», расположенного по <адрес>; - протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2019 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около двора домовладения <адрес>, где было обнаружено и изъято лезвие ножа, выброшенное ФИО1; - протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2019 г., согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета № 4 ОУР ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты у ФИО1 денежных средств в размере 4 067 рублей; - протоколом осмотра документов от 13.03.2020 г., согласно которому осмотрены и постановлением от 13.03.2020 г. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: денежные средства в размере 4 067 рублей; - протоколом осмотра предметов от 16.03.2020 г., согласно которому осмотрено и постановлением от 16.03.2020 г. признано и приобщено в качестве вещественного доказательства лезвие ножа, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 24.10.2019 г. на участке местности, расположенного по <адрес>; - заключением эксперта № 80/2020 от 17.03.2020 г., согласно которому предмет, изъятый в ходе ОМП от 24.10.2019 г. по адресу: <адрес>, является лезвием ножа, который к категории холодного оружия не относится и изготовлен промышленным способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения; - заключением эксперта № 629/2019 от 08.11.2019 г., согласно которому при производстве судебно-медицинской экспертизы Г.Э.И. <данные изъяты> были обнаружены телесные повреждения в виде трех колото-резанных ран шее по передне-боковой поверхности шеи слева, по боковой поверхности шеи слева и затылочной области слева с частичным пересечением спинного мозга, мышц и кровеносных сосудов по ходу раневых каналов, осложненных массивным наружным кровотечением, комбинированным тяжелым шоком, левосторонним гемипарезом и нарушением функции тазовых органов, которые были причинены тремя ударами колюще-режущего орудия типа ножа и влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; - протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.10.2019 г., согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им 25.10.2019 г. открытом хищении чужого имущества, принадлежащего Т.А.В., находясь в помещении ларька «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, с применением насилия в отношении Г.Э.И. Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом признается явка с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений. Оснований для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется. На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. <данные изъяты> Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300, 303, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей, то есть с 25 октября 2019 г. и по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд. ФИО1, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий О.И.Хомченкова Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хомченкова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Апелляционное постановление от 5 августа 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |