Постановление № 1-125/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020

К делу № 1-125/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Новороссийск Краснодарского края 17 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска Грибовой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Борисова Е.Е., удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.04.2020 года, примерно в 18 часов 15 минут, ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта ТЦ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере без цели сбыта, посредством мобильного телефона осуществил выход в сеть Интернет на сайт «<данные изъяты>», где у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел психотропное вещество – <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств в размере 1 478 рублей, после чего ФИО1, поступило сообщение о месте нахождении «тайниковой закладки» с психотропным веществом.

29.04.2020 года, примерно в 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 м. в северо-восточном направлении от д. 18 по <адрес>, на земле обнаружил сверток из <данные изъяты>. Достоверно зная, что обнаруженное им является психотропным веществом, ФИО1 взял вышеуказанный сверток и поместил его в правый карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество и оставил его незаконно храниться при себе.

29.04.2020 года, примерно в 19 часов 15 минут, ФИО1, следуя по дороге вниз к <адрес>, увидел сотрудников полиции и, с целью избежать привлечения к ответственности, выбросил на обочину дороги, находившийся у него сверток, внутри которого находилось психотропное вещество.

29.04.2020 года, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 30 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 01 мая 2020 года содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и кофеин массой 0,67 гр., что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительную характеристику по месту военной службы, от администрации МО <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, загладил вред, причиненный преступлением, оказав благотворительную помощь <данные изъяты>, что подтверждается благодарственным письмом директора указанного центра.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ; имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, добровольно загладил вред, причиненный преступлением. Размер судебного штрафа просил определить на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, добровольно загладил вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, согласно ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение и уровень дохода подсудимого, <данные изъяты>, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 размер судебного штрафа 10000 рублей и предоставить ему время уплаты штрафа в течение двух месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ; ст.ст.25.1, 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, установив размер судебного штрафа в 10000 руб.

Срок уплаты судебного штрафа установить 2 месяца, с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей отменяется, и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.Ю. Бондаренко