Приговор № 1-125/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-125\20 именем Российской Федерации г. Гулькевичи 15 октября 2020 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего, судьи Хайрутдиновой О.С. при секретаре Шевченко Е.Н. с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А. подсудимого ФИО1 защитника, адвоката Денисенко Е.Н., представившей удостоверение № от 18 января 2018 года и ордер № от 24 сентября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <личные данные изъяты>: 14 октября 2016 года Гулькевичским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27 апреля 2020 года по отбытию срока наказания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 04 марта 2020 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, при этом ему были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 27 апреля 2020 года, согласно предписания № ФКУ «ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю» ФИО1 был обязан не позднее трех рабочих дней после освобождения прибыть к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, и явиться в ОМВД России по Гулькевичскому району для постановки на административный надзор. 27 апреля 2020 ФИО1, при освобождении по отбытию наказания из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, под роспись был ознакомлен с содержанием ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Уклонение от административного надзора», и ему были разъяснены правовые последствия не явки для постановки на административный надзор в ОМВД России по Гулькевичскому району. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы. В нарушение требований ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин в орган внутренних дел для постановки на учет в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства в установленный срок, имея умысел на уклонение от выполнения временных ограничений, определенных судом, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, прибыв на территорию Гулькевичского района Краснодарского края, где стал проживать по адресу: <адрес>. К избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>. указанному в предписании № выданному 27 апреля 2020 г. в установленный срок не прибыл, и не явился для постановки на учет в Отдел МВД России по Гулькевичскому району. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Преступление относится к категории небольшой тяжести, что позволяет рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; действия подсудимого квалифицированы правильно т.к. он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому как вменяемый подлежит уголовной ответственности. Согласно справке о составе семьи, выданной администрацией Отрадо-Ольгинского сельского поселения Гулькевичского района, ФИО1 проживает по адресу <адрес>, один. Согласно характеристике, выданной администрацией Отрадо-Ольгинского сельского поселения Гулькевичского района, ФИО1 характеризуется с положительной стороны. Из требований ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, следует, что ФИО1 судим согласно приговору Гулькевичского районного суда от 14 октября 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В требовании ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России» г.Москва сведений о судимости ФИО1 не имеется. Согласно приговору Гулькевичского районного суда от 14 октября 2016 года ФИО1 судим по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из справки об освобождении следует, что ФИО1 освобожден 27 апреля 2020 года по отбытию срока наказания. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления при рецидиве преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учетом ч.2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона, в виде лишения свободы, так как суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Наказание назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, 73 УК РФ суд не усматривает. С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд полагает необходимым назначить минимально возможный срок лишения свободы. По настоящему уголовному делу ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, которым ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, следует избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Отбывание наказания ФИО1 назначить в соответствии с ч.1 п. «в» ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 15 октября 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 3050 рублей и в сумме 2500 рублей за участие по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, взысканные в пользу адвоката из федерального бюджета, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. В соответствии с п.10 ч.1 ст. 308, ст.ст.97,108-110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования, избранную меру пресечения в виде заключения под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 15 октября 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в ГОАН ОМВД России по Гулькевичскому району, - дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 – оставить в ГОАН ОМВД России по Гулькевичскому району по принадлежности. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Денисенко Е.Н., участвовавшей в деле по назначению в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 5550 рублей, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Апелляционное постановление от 5 августа 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |