Приговор № 1-1/2024 1-262/2022 1-38/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-1/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Рудь О.В.,

с участием государственных обвинителей –заместителя Куйбышевского транспортного прокурора Харисова К.М., помощника Куйбышевского транспортного прокурора Никитина А.Е., ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника в лице адвоката Зинина А.Ю., представившего удостоверение <Номер обезличен>, ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1/2024(1-38/2023/1-262/2022) по обвинению:

ФИО3 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234, ч.3 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о свойствах сильнодействующих веществ, а также о возможности (каналах) их приобретения и сбыта, совершила незаконные хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, достоверно зная о том, что сибутрамин, который содержится в препарате для похудения <Данные изъяты> является сильнодействующим веществом, оборот которого ограничен государством, а также запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя уголовно-правовые последствия, при этом, не имея специального сертификата специалиста, без соответствующей лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, а также, не имея рецептов врача, предусмотренных Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» №61-ФЗ от <Дата обезличена>, будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота сильнодействующих веществ, не позднее 12 часов 58 минут <Дата обезличена>, имея в незаконном хранении 36 <Данные изъяты>», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой <Данные изъяты>, переместила их в помещение магазина, находящегося на 2 этаже третьим по счету справа от лестничного марша, здания <Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, где продолжила незаконно хранить с целью сбыта неопределенному кругу лиц.

<Дата обезличена> в 12 часов 58 минут ФИО3, узнав от ФИО30, позвонившей ей на абонентский <Номер обезличен> с абонентского номера <Номер обезличен> что та желает приобрести препарат <Данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, осознавая противоправный характер своих действий, сообщила ФИО30 о необходимости прибытия в ТЦ <Данные изъяты>», расположенный по адресу: <Адрес обезличен> где по ее указанию реализацию указанного препарата осуществляет Свидетель №27, не осведомленная относительно преступных намерений ФИО3.

<Дата обезличена> в период времени с 11 часов 53 минут до 12 часов 20 минут Свидетель №27, не осведомленная относительно преступных намерений ФИО3, действуя в соответствии с указаниями ФИО3, реализуя преступный умысел ФИО3 на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, находясь в помещении магазина, находящегося на 2 этаже третьим по счету справа от лестничного марша, здания <Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен> осуществила передачу Свидетель №1, выступившей в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 36 капсул препарата «<Данные изъяты>», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество <Данные изъяты> общей массой <Данные изъяты>.

Таким образом, <Дата обезличена> в период времени с 11 часов 53 минут до 12 часов 20 минут ФИО3 посредством Свидетель №27 незаконно сбыла ФИО30, выступающей в качестве «закупщика» сильнодействующих веществ и давшей добровольное согласие на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 36 капсул <Данные изъяты> содержащего в своем составе сильнодействующее вещество <Данные изъяты>

<Дата обезличена> в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» напротив <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> при удостоверении факта передачи «закупщиком» - ФИО30 добровольно выдала препарат - капсулы красно-белого цвета в количестве 36 штук, с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – <Данные изъяты>, в крупном размере.

Данное сильнодействующее вещество включено в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Своими умышленными действиями ФИО3 совершила незаконные хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.234 УК РФ.

Она же, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о свойствах сильнодействующих веществ, а также о возможности (каналах) их приобретения и сбыта, совершила незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, достоверно зная о том, что сибутрамин, который содержится в препарате для похудения «<Данные изъяты> является сильнодействующим веществом, оборот которого ограничен государством, а также запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя уголовно-правовые последствия, при этом, не имея специального сертификата специалиста, без соответствующей лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, а также, не имея рецептов врача, предусмотренных Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» №61-ФЗ от <Дата обезличена>, будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота сильнодействующих веществ, не позднее 14 часов 30 минут <Дата обезличена>, имея в незаконном хранении 324 капсулы препарата <Данные изъяты> содержащего в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, общей <Данные изъяты> переместила их в помещение магазина, находящегося на 2 этаже третьим по счету справа от лестничного марша, здания <Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен> где продолжила незаконно хранить с целью сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в магазине, находящемся по выше указанному адресу, и иными способами неопределенному кругу лиц.

<Дата обезличена> в период с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по <Адрес обезличен> в нежилом помещении магазина, находящегося на 2 этаже третьим по счету справа от лестничного марша, здания <Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен> обнаружены и изъяты в установленном законом порядке препараты - капсулы красно-белого цвета в количестве 324 штук, с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – <Данные изъяты> общей массой <Данные изъяты>, в крупном размере.

Данное сильнодействующее вещество включено в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Своими умышленными действиями ФИО3 совершила незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.234 УК РФ.

Она же, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о свойствах сильнодействующих веществ, а также о возможности (каналах) их приобретения и сбыта, совершила контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, заведомо зная, что сильнодействующие вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, достоверно зная о том, что <Данные изъяты> который содержится в препаратах для похудения «<Данные изъяты> является сильнодействующим веществом, оборот которого ограничен государством, а также запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя уголовно-правовые последствия, не имея специального сертификата специалиста, без соответствующей лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, а также, не имея рецептов врача, предусмотренных Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» №61-ФЗ от <Дата обезличена>, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О порядке ввоза в ФИО1 и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», не позднее <Дата обезличена> решила совершить контрабанду из Республики <Адрес обезличен> указанных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества с целью дальнейшего их незаконного сбыта на территории Российской Федерации.

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО3 в целях реализации умысла на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, в нарушение специальных правил перемещения через Государственную границу Российской Федерации с Республикой <Данные изъяты> Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О порядке ввоза в ФИО1 и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (приложение <Номер обезличен> к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от <Дата обезличена>), Всемирной почтовой конвенции от <Дата обезличена>, а также Федерального закона от <Дата обезличена> № 176-ФЗ «О почтовой связи»), находясь в неустановленном месте, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp», установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне <Данные изъяты> с абонентским номером <Номер обезличен> этой целью путем обмена сообщениями связалась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящимся в неустановленном месте, с целью приобретения препаратов <Данные изъяты> заведомо зная о наличии в их составе сильнодействующего вещества сибутрамин.

Осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий, реализуя свой преступный умысел, ФИО3 произвела у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заказ, предусматривающий незаконную пересылку почтовой связью из Республики <Адрес обезличен> в Российскую Федерацию вышеуказанных препаратов в 3600 капсулах, общей массой <Данные изъяты>, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, с целью дальнейшего незаконного сбыта, сообщив при этом свои персональные данные, контактный телефон <Номер обезличен> и адрес получателя: Российская Федерация, <Адрес обезличен>.

При этом ФИО3 осознавала, что в заказанных ею препаратах, содержится сильнодействующее вещество сибутрамин, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен.

После чего, <Дата обезличена> неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя условия заказа, находясь в <Адрес обезличен>, отправило заказанные ФИО3 препараты международным экспресс-курьерским отправлением (далее по тексту МЭКО), которому был присвоен <Номер обезличен> о чем сообщило ФИО3, тем самым последняя организовала перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой <Адрес обезличен> посредством почтовой связи, препаратов в 3600 капсулах с веществами, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой <Данные изъяты>.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, выполнила все действия, направленные на совершение незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с <Данные изъяты> вышеуказанного препарата, содержащего сильнодействующее вещество сибутрамин, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен.

В период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> указанным способом препараты – 3600 капсул с веществами, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество <Данные изъяты>, который полностью является сильнодействующим веществом, общей массой <Данные изъяты> грамма были перемещены с территории Республики <Адрес обезличен> через территорию <Адрес обезличен> на территорию Российской Федерации и поступили на склад <Данные изъяты>», расположенный по адресу: <Адрес обезличен> откуда <Дата обезличена> были направлены и не позднее 20 часов 15 минут <Дата обезличена> поступили на склад транспортной компании «ГлавДоставка», расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> в 12 часов 14 минут ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, в счет оплаты заказанных препаратов, посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк», с расчетного счета <Номер обезличен> (карта <Номер обезличен>), открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет банковской карты <Номер обезличен>, находящейся в пользовании неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществила перевод денежных средств в сумме <Данные изъяты> рублей, сообщив неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о произведенной ею оплате незаконно приобретенных препаратов «<Данные изъяты> в 3600 капсулах, общей массой <Данные изъяты> г, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин.

<Дата обезличена> в период времени с 20 часов 15 минут до 22 часов 20 минут в офисе транспортной компании «<Данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, сотрудниками Самарской таможни в установленном законом порядке обнаружено, изъято МЭКО <Номер обезличен> с препаратами - 2520 капсул желтого цвета и 1080 капсул темно-бордового цвета с веществами, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, которое полностью является сильнодействующим веществом, массами <Данные изъяты> соответственно, общей массой <Данные изъяты> грамма, в крупном размере, и заменено на муляж.

Указанное сильнодействующее вещество включено в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

<Дата обезличена> не позднее 14 часов 35 минут ФИО3, заведомо зная о количестве в МЭКО сильнодействующего вещества, прибыла на склад транспортной компании «ГлавДоставка», расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, предъявив свой паспорт гражданина Российской Федерации, получила муляж незаконно перемещенного ею МЭКО <Номер обезличен> где была выявлена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Самарской таможни.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно в нарушение статьи 50 Федерального закона от <Дата обезличена> № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» порядка ввоза в ФИО1 содержащих сильнодействующие вещества лекарственных средств, не имея документов, подтверждающих назначение медицинским работником указанных лекарственных средств и содержащих информацию об их наименовании и количестве, заказала, оплатила и переместила посредством пересылки из <Адрес обезличен> в ФИО1 в международном почтовом отправлении предназначенные для немедицинского потребления препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, тем самым осуществила незаконное перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с Республикой <Данные изъяты>, выполнив все действия, направленные на контрабандную поставку препарата, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин, общей массой 1178,65 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен.

Своими действиями ФИО3 совершила незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.226.1 УК РФ.

Она же, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о свойствах сильнодействующих веществ, а также о возможности (каналах) их приобретения и сбыта, совершила незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, достоверно зная о том, что сибутрамин, который содержится в препаратах для похудания <Данные изъяты> является сильнодействующим веществом, оборот которого ограничен государством, а также запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя уголовно-правовые последствия, не имея специального сертификата специалиста, без соответствующей лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, а также, не имея рецептов врача, предусмотренных Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» №61-ФЗ от <Дата обезличена> (с последующими изменениями и дополнениями), в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О порядке ввоза в ФИО1 и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», с целью дальнейшего их незаконного сбыта, не позднее <Дата обезличена> решила незаконно приобрести в <Адрес обезличен> и незаконно переместить на территорию Российской Федерации указанные препараты, содержащие сильнодействующие вещества.

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО3, реализуя свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя приложение «<Данные изъяты> установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне <Данные изъяты> с абонентским номером <Номер обезличен> путем обмена сообщениями связалась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящимся в неустановленном месте, с целью приобретения препаратов для похудения <Данные изъяты>, заведомо зная о наличии в их составе сильнодействующего вещества сибутрамин.

Осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 <Дата обезличена> произвела у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказ, предусматривающий незаконную пересылку почтовой связью из <Адрес обезличен> в ФИО1, вышеуказанных препаратов в 3600 капсулах, общей массой <Данные изъяты>, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в магазине, находящемся на 2 этаже третьим по счету справа от лестничного марша, здания ТЦ «Атлантис», расположенного по адресу: <Адрес обезличен> и иными способами неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, сообщив при этом свои персональные данные, контактный телефон – <Номер обезличен> и адрес получателя: ФИО1, <Адрес обезличен>.

При этом ФИО3 осознавала, что в заказанных ею препаратах, содержится сильнодействующее вещество сибутрамин, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен.

После чего, <Дата обезличена> неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя условия заказа, находясь в <Адрес обезличен>, отправило заказанные ФИО3 препараты международным экспресс-курьерским отправлением (далее по тексту МЭКО), которому был присвоен <Номер обезличен> позволяющий отслеживать перемещение данного отправления, о чем сообщило ФИО3, тем самым последняя организовала перемещение через Государственную границу Российской Федерации с <Адрес обезличен> в рамках ЕврАзЭС посредством почтовой связи, препаратов в 3600 капсулах с веществами, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой <Данные изъяты>

<Дата обезличена> в 12 часов 14 минут ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в счет оплаты заказанного препарата, посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк», с расчетного счета <Номер обезличен> (карта <Номер обезличен>), открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет банковской карты <Номер обезличен>, находящейся в пользовании неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществила перевод денежных средств в сумме <Данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, выполнила все действия, направленные на незаконное приобретение с целью сбыта вышеуказанных препаратов, содержащих сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой <Данные изъяты>

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> препараты, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – <Данные изъяты> который полностью является сильнодействующим веществом, общей массой <Данные изъяты> были перемещены с территории Республики <Адрес обезличен> на территорию Российской Федерации и не позднее 20 часов 15 минут <Дата обезличена> поступили на склад транспортной компании «<Данные изъяты>», расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> в период времени с 20 часов 15 минут до 22 часов 20 минут в офисе транспортной компании <Данные изъяты>», расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, сотрудниками Самарской таможни в установленном законом порядке обнаружено и изъято МЭКО <Номер обезличен> с препаратами – 2520 капсул желтого цвета и 1080 капсул темно-бордового цвета с веществами, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, которое полностью является сильнодействующим веществом, массами <Данные изъяты> соответственно, общей массой <Данные изъяты>, в крупном размере, и заменено на муляж.

Данное сильнодействующее вещество включено в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

<Дата обезличена> не позднее 14 часов 35 минут ФИО3, заведомо зная о количестве в МЭКО сильнодействующего вещества, прибыла на склад транспортной компании «ГлавДоставка», расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, предъявив свой паспорт гражданина Российской Федерации, получила муляж незаконно перемещенного ею МЭКО <Номер обезличен> где была выявлена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Самарской таможни.

Своими действиями ФИО3 совершила незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст.234 УК РФ.

Она же, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о свойствах сильнодействующих веществ, совершила незаконные приобретение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> года ФИО3, достоверно зная о том, что сибутрамин, который содержится в препарате для похудения <Данные изъяты> является сильнодействующим веществом, оборот которого ограничен государством, а также запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя уголовно-правовые последствия, при этом, не имея специального сертификата специалиста, без соответствующей лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, а также, не имея рецептов врача, предусмотренных Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» №61-ФЗ от <Дата обезличена> (с последующими изменениями и дополнениями), будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота сильнодействующих веществ, находясь в неустановленном месте в <Адрес обезличен>, при неустановленных обстоятельствах, вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере неограниченному кругу лиц на территории Российской Федерации, распределив между собой преступные роли.

Так, согласно распределенных преступных ролей, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО3, должно было незаконно приобрести и незаконно хранить препараты <Данные изъяты> содержащие сильнодействующее вещество сибутрамин, после чего сообщить ФИО3 о поступлении к нему данных препаратов.

В свою очередь ФИО3, согласно отведенной ей преступной роли, охватывая свои преступные действия единым умыслом с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должна была посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» договориться с потребителями (покупателями) о продаже им препарата <Данные изъяты> по цене, определенной ФИО3, после чего в счет оплаты приобретаемого препарата «<Данные изъяты> получить от потребителей (покупателей) на расчетные счета <Номер обезличен> (карта <Номер обезличен>), <Номер обезличен> (карты <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), 40<Номер обезличен> (карта <Номер обезличен>), открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, денежные средства, затем сообщить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, персональные данные потребителей (покупателей), и адреса, по которым необходимо отправить заказанные ими препараты.

После получения от ФИО3 персональных данных приобретателей (покупателей) и адресов отправок, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должно было посредством АО «Почта России» отправить им почтовыми отправлениями препарат «<Данные изъяты> содержащий сильнодействующее вещество <Данные изъяты> Полученные от незаконного сбыта сильнодействующих веществ денежные средства ФИО3 должна была распределить между участниками преступной группы соразмерно их роли в совершении преступления.

В период с <Дата обезличена> по 13 часов 31 минуту <Дата обезличена> неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с ФИО3, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном в ходе судебного следствия время в неустановленном месте незаконно приобрело у другого неустановленного лица препарат «<Данные изъяты> содержащий сильнодействующее вещество <Данные изъяты> который стало незаконно хранить в неустановленном месте до момента отправки приобретателям (покупателям). После чего неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, сообщило ФИО3 о поступлении к нему данных препаратов.

В период <Дата обезличена> по 13 часов 31 минуту <Дата обезличена> ФИО3, действуя согласно отведенной ей преступной роли, охватывая свои преступные действия единым умыслом с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем обмена сообщениями в социальной сети «ВКонтакте» связалась с лицами, желающими приобрести препарат «<Данные изъяты> и договорилась с ними о его продаже, количестве, а также стоимости, и в счет оплаты за препарат «<Данные изъяты> получила от данных лиц на расчетные счета <Номер обезличен> (карта <Номер обезличен>), <Номер обезличен> (карты <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), 40<Номер обезличен> (карта <Номер обезличен>), открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, денежные средства. После чего ФИО3, продолжая действовать согласно отведенной ей преступной роли, сообщила неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, персональные данные потребителей (покупателей) и адреса, по которым необходимо отправить заказанные ими препараты.

В период с 13 часов 31 минуты по 14 часов 13 минут <Дата обезличена> неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, охватывая свои преступные действия единым умыслом с ФИО3, после получения от ФИО3 персональных данных приобретателей (покупателей) и адресов отправки, находясь в отделении <Данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, осуществило отправку 720 капсул препарата «<Данные изъяты>», содержащего сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой <Данные изъяты> г, почтовыми отправлениями <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>.

Таким образом, ФИО3 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, выполнили все действия, направленные на незаконные приобретение с целью сбыта и незаконный сбыт вышеуказанных препаратов, содержащих сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой <Данные изъяты>

<Дата обезличена> в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками Самарской таможни в отделении почтовой связи АО «Почта России» <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <Адрес обезличен> дивизии, <Адрес обезличен>, у ФИО31 обнаружено и изъято в установленном законом порядке почтовое отправление <Номер обезличен>, внутри которого находился препарат - 36 капсул бело-коричневого цвета с веществом, содержащим сильнодействующее вещество – <Данные изъяты> общей массой <Данные изъяты>.

<Дата обезличена> в 16 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в почтовом отделении АО «Почта России» <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, выявлена Свидетель №46, у которой <Дата обезличена> в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут сотрудниками полиции обнаружено и изъято в установленном законом порядке 2 почтовых отправления <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, внутри которых находился препарат – 72 капсулы бело-бордового цвета с веществом, содержащим сильнодействующее вещество – сибутрамин, общей массой <Данные изъяты>.

<Дата обезличена> в период с 10 часов 05 минут до 11 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками Самарской таможни в отделении почтовой связи АО «Почта России» <Номер обезличен>, расположенном по адресу <Адрес обезличен>, у Свидетель №28 обнаружено и изъято в установленном законом порядке почтовое отправление <Номер обезличен>, внутри которого находился препарат – 36 капсул бело-коричневого цвета с веществом, содержащим сильнодействующее вещество – <Данные изъяты>, общей массой <Данные изъяты> грамма.

<Дата обезличена> в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 35 минут в <Данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, в ходе выемки изъято в установленном законом порядке 15 почтовых отправлений <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, внутри которых находился препарат – 540 капсул бело-бордового цвета с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – <Данные изъяты> общей массой <Данные изъяты> (согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

<Дата обезличена> в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 40 минут в <Данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, в ходе выемки изъято в установленном законом порядке 1 почтовое отправление <Номер обезличен>, внутри которого находился препарат – 36 капсул бело-бордового цвета с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – <Данные изъяты> общей массой <Данные изъяты> грамма.

Данное сильнодействующее вещество включено в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса 161,60 г сильнодействующего вещества сибутрамин относится к крупному размеру.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершила незаконные приобретение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.234 УК РФ.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала частично, показала, что <Дата обезличена> она занимается реализацией исламской косметики и духов. Примерно в это же время знакомая женщина с <Адрес обезличен> предложила ей продавать «бобы» для похудения. Она приобретала их у неё и продавала знакомым. Для этих целей она арендовала помещение в <Адрес обезличен>» и использовала его в качестве склада для хранения заказов. После она стала заказывать такие же препараты на торговых площадках в сети Интернет и у других поставщиков из <Адрес обезличен>. Изучая предложения, она нашла в сети Интернет сайт, где указанные препараты для снижения веса были по цене, в три раза ниже, чем у используемых ею ранее поставщиков. Она разместила информацию о сборе заказов в своей группе ВКонтакте «<Данные изъяты> хотела приобрести тот же самый препарат, который приобретала ранее. После сбора заказов она связалась с поставщиком, он назвал цену, в том числе за доставку товара. О том, что поставщик находится в <Адрес обезличен>, она не знала. По указанному поставщиком номеру телефона она перевела ему денежные средства и отправила чек. Через неделю, <Дата обезличена> в дневное время она со своей подругой и младшим сыном поехала на склад компании «<Данные изъяты> на <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> для получения почтового отправления. Там она оформила документы, получила посылку, а на выходе её встретили сотрудники полиции и спецподразделения в масках. Ей предложили вернуться в помещение склада, задавали странные вопросы, забрали сотовый телефон. Ей угрожали, что органы опеки заберут ребенка, если она не даст признательные показания, несколько раз переснимали видео её опроса. Спустя три часа они направились в отдел Самарской таможни. Там ей разрешили покормить ребенка, и после фактически вынудили дать показания о том, что она знала о наличии в заказанных препаратах сильнодействующего вещества. Ближе к вечеру явилась адвокат-женщина, и её повторно допросили уже в присутствии защитника. Ночью они поехали <Адрес обезличен>, где был произведен обыск в её квартире по <Адрес обезличен> с <Дата обезличена> она с семьей находилась в <Адрес обезличен>. Ей снова стали поступать заказы на препараты для похудения. На рынке <Адрес обезличен> она разговорилась с одной из продавцов аналогичных препаратов, и та показала ей заключение экспертизы об отсутствии в препарате <Данные изъяты> запрещенных веществ. Она договорилась с этой женщиной по имени ФИО21, и та по её просьбе отправила почтой данные препараты конкретным заказчикам. Изъятый в магазине препарат <Данные изъяты> был приобретен ею для личного употребления. В содеянном глубоко раскаивается, о наличии в составе реализуемых ею препаратов запрещенных веществ ничего не знала.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в целях устранения существенных противоречий, на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от <Дата обезличена> ( <Номер обезличен> согласно которым из интернет-порталов ей стало известно, что многие женщины с лишним весом принимают препараты для похудения, заказывают указанные препараты из <Адрес обезличен> Она решила попробовать подзаработать на продаже препаратов для похудения. Она знала, что на территории Российской Федерации подобные препараты запрещены, так как содержат в своем составе сильнодействующие вещества. Ей было известно, что за продажу препаратов для похудения, которые содержат в своем составе сильнодействующие вещества, наступает уголовная ответственность. Также ей было известно, что за контрабандное перемещение с территории других государств в ФИО1 препаратов для похудения, которые содержат в своем составе сильнодействующие вещества, наступает уголовная ответственность независимо от способа перемещения. <Дата обезличена> она стала подыскивать каналы приобретения препаратов для похудения, в составе которых находится сильнодействующее вещество, в связи с чем вступала в переписку с поставщиками препаратов «<Данные изъяты> Она решила попробовать заказать препараты для похудения в интернет-приложении «<Данные изъяты> из <Адрес обезличен>. Ей было известно, что указанные препараты на территории России запрещены, они содержат сильнодействующие вещества, перемещение на территорию России и по территории России указанных препаратов запрещено, однако все же решила таким образом заработать денег. <Дата обезличена> через интернет-сайт «<Данные изъяты> она стала работать с поставщиком препаратов «<Данные изъяты> в составе которых содержатся сильнодействующие вещества, из <Адрес обезличен> (записан у нее в телефонной книге под именем <Данные изъяты> телефон <Номер обезличен>). Она заказывала препараты «<Данные изъяты> в составе которых содержатся сильнодействующие вещества, из <Адрес обезличен>, затем осуществляла их продажу на территории России. Она знала, что перемещение указанных препаратов незаконно и запрещено. В социальной сети «<Данные изъяты> она размещала информацию о том, что является поставщиком препаратов <Данные изъяты>, в составе которых содержатся сильнодействующие вещества, и осуществляла продажу совместно с Свидетель №27 - своей бабушкой в торговой точке «<Данные изъяты> расположенной на втором этаже торгового центра «<Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен> А, а также через доставку почтой России по территории России. Покупатели вступали в переписку с ней на указанной странице в социальной сети «<Данные изъяты>», звонили ей на телефон <Номер обезличен>, она сообщала им цену за препараты, формировала заказ, рассчитывала доставку по России почтой России (стоимость за препараты она завышала для покупателей). Указанной деятельностью, связанной с контрабандным приобретением препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, и дальнейшей их продажей она занималась <Дата обезличена> года. За указанный период постоянных покупателей препаратов «<Данные изъяты> насчитывалось около ста человек. Она получала международные экспресс курьерские отправления в транспортной компании «<Данные изъяты> в <Адрес обезличен>), а также Почта России.

В связи с тем, что количество желающих приобрести препарат для снижения веса значительно увеличилось, она размещала информацию о продаже указанных препаратов в социальной сети «<Данные изъяты>» на указанной ранее странице, ассортимент продукции, а также стоимость указанных препаратов. Она связывалась с поставщиком сильнодействующих веществ, организовывала закупку, перечисляла ему денежные средства, принимала заказы от покупателей препаратов. Свидетель №27 по ее указанию находилась в торговой точке <Данные изъяты> осуществляла продажу средств для снижения веса за наличный и безналичный расчет. Примерно в <Дата обезличена> она списалась с продавцом из <Адрес обезличен> в приложении «<Данные изъяты> со своего мобильного телефона и заказала ему 70 упаковок препарата для снижения веса под названием «<Данные изъяты> и 30 упаковок препарата под названием «<Данные изъяты> которые в своем составе содержат сильнодействующее вещество. Со своей банковской карты Сбербанка России она перевела поставщику денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей. Как ей известно, продавец находился на территории <Адрес обезличен>. После поступления денежных средств, поставщик из <Адрес обезличен> написал ей, что сформировал заказ и отправил его на территорию России в <Адрес обезличен> транспортной компанией «<Данные изъяты> Поскольку она заказывала препараты для снижения веса, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество, у указанного поставщика не в первый раз, ей известно, что отправка препаратов осуществляется с территории <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> ей позвонили со службы доставки «Главдоставка» и сообщили, что МЭКО на ее имя из <Адрес обезличен> поступило в офис и готово к вручению. Она ответила, что МЭКО с офиса, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, получит самостоятельно. <Дата обезличена>, находясь на территории транспортной компании «Главдоставка» по адресу: <Адрес обезличен>, в офисе она получила МЭКО <Номер обезличен> с препаратами для снижения веса, которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин из <Адрес обезличен>, расписавшись при получении МЭКО в накладной. После того как она получила МЭКО <Номер обезличен> к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками таможни, представили понятых и попросили ее дать объяснение по поводу полученного МЭКО. Она пояснила, что в МЭКО <Номер обезличен> находятся препараты для снижения веса, которые в своем составе содержат сильнодействующее вещество <Данные изъяты>, а именно препараты под названием «<Данные изъяты>, которые она заказала из <Адрес обезличен>, заплатив за указанный заказ денежную сумму в размере <Данные изъяты> рублей при помощи денежного перевода со своей банковской карты ПАО Сбербанк на банковскую карту продавца, находящегося на территории <Адрес обезличен>. Она также отметила, что указанные препараты предназначены для продажи совместно с Свидетель №27 из торговой точки, указанной ранее, а также через приложение <Данные изъяты> и посредством отправки <Данные изъяты>. Она также пояснила, что помимо заказов препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, она заказывала препараты из <Адрес обезличен>, такие как «<Данные изъяты>», которые также содержат сильнодействующее вещество.

Оценивая противоречия в показаниях подсудимой, суд полагает обоснованным положить в основу обвинительного приговора показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они являются наиболее подробными, последовательными и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного по особо важным делам ОБКН <Номер обезличен><Данные изъяты> таможни и принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии в целях документирования и пресечения преступной деятельности гражданки ФИО3, которая по имеющейся информации была причастна к контрабанде сильнодействующих веществ с территории <Адрес обезличен> с последующим их сбытом на территории Российской Федерации. <Дата обезличена> было бы принято решение о проведении «проверочной закупки» у гражданки ФИО3 и её бабушки Свидетель №27. В качестве «закупщика» выступала Свидетель №1. Также были приглашены двое незаинтересованных лиц женского пола, и присутствовала сотрудник таможни Свидетель №7. Все они проехали в торговый центр КупиТут, расположенный на <Адрес обезличен> где ФИО6 осуществляла деятельность по продаже препаратов для похудения. В присутствии понятых Свидетель №7 выдала денежные средства закупщику Свидетель №1 в сумме <Данные изъяты> рублей для проведения проверочной закупки. Со слов Свидетель №1, в ходе телефонного разговора с ФИО93 они договорились о покупке препарата для похудения под названием <Данные изъяты> содержащем сильнодействующие вещества. После выдачи денежных средств закупщик проследовала в торговый центр, где приобрела у Свидетель №27 одну упаковку препарата и передала ей деньги. Вернувшись из магазина, Свидетель №1 в присутствии понятых выдала препарат, приобретенный в торговом центре КупиТут по предварительной договоренности с ФИО93. Также Свидетель №1 пояснила, что слов ФИО93, в данном препарате находится сильнодействующее вещество. Препарат был упакован соответствующим образом, на месте были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие поставили свои подписи. По результатам исследования в составе препарата было обнаружено сильнодействующее вещество сибутрамин. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО93 заказала посылку с территории <Адрес обезличен> посредством экспресс- курьерского отправления при помощи транспортной компании ГлавДоставка, расположенного <Адрес обезличен> После того как международное курьерское отправление поступило в транспортную компанию, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений» в данной транспортной компании. Там в присутствии незаинтересованных лиц и также сотрудников транспортной компании международное экспресс курьерское отправление на имя ФИО3 было вскрыто. Внутри находилась коробка блистеров с таблетками, а также упаковочный материал для этих таблеток для похудения под названием «Волшебные бобы». Данные препараты в установленном порядке были изъяты, составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые препараты для похудения были направлены на исследование, по результатам которого в их составе обнаружено сильнодействующее вещество сибутрамин. На следующий день, <Дата обезличена> был подготовлен муляж международного курьерского отправления и передан в транспортную компанию <Данные изъяты>». Пятого февраля после получения муляжа международного экспресс курьерского отправления ФИО3 была задержана. Кроме муляжа, у ФИО93 был изъят телефон и товарно-транспортная накладная на получение данного отправления. После этого все поехали в здание <Данные изъяты> таможни, где ФИО93 была допрошена. После допроса все проследовали в <Адрес обезличен> для проведения обыска в квартире по месту проживания ФИО93. Но сам он участия в обыске в жилище не принимал. Со слов коллег ему также известно, что сотрудниками ФСБ проводилось оперативно-розыскной мероприятие в торговом центре КупиТут на <Адрес обезличен>, в ходе которого были обнаружены подготовленные для отправки почтовые отправления с препаратом <Данные изъяты> содержащим сильнодействующие вещества сибутрамин. Также там были изъяты рукописные тетради с конкретными наименованиями препаратов с указанием фамилии покупателя и суммы денежных средств. Позже к ним в отдел стала поступать информация, что гражданка ФИО93 продолжала осуществлять деятельность, связанную со сбытым препаратов для похудения, уже с территории <Адрес обезличен>. Часть препаратов была изъята в сортировочном центре и предназначалась разным получателям на территории <Адрес обезличен>. По результатам проведённого исследования во всех почтовых отправлениях находился препарат <Данные изъяты> в состав которого входит сильнодействующее вещество сибутрамин. Он лично принимал участие в ОРМ, в ходе которого в отделении почтовой связи в городе <Адрес обезличен>, в присутствии незаинтересованных лиц сотрудником таможни Свидетель №4 у гражданки Свидетель №28 было изъято полученное ею почтовое отправление, внутри которого находился препарат «<Данные изъяты>». Свидетель №28 пояснила, что данный препарат она заказала у гражданки ФИО3, отправила ей денежные средства на банковскую карту по номеру телефона.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОБКН <Номер обезличен><Данные изъяты>, и в их отдел поступила информация, что ФИО3 с использованием социальных сетей осуществляет продажу препаратов для снижения веса, в составе которых имеется сильнодействующее вещество <Данные изъяты>. В отношении ФИО3 проводились проверочные мероприятия, в ходе которых было установлено, что подсудимая совместно со своей мамой осуществляет продажу препаратов для снижения веса в магазине под названием «<Данные изъяты>» в <Адрес обезличен>, а получает их из <Адрес обезличен> курьерской службой. В целях проведения негласной проверочной закупки в отношении ФИО3 в качестве «закупщика» была приглашена Свидетель №1, которая предварительно по телефону связалась с ФИО3 с целью приобретения данного препарата. <Дата обезличена> по телефону ФИО93 сообщила Свидетель №1, что препарат имеется в наличии, можно приехать и приобрести. Стоимость одной упаковки «<Данные изъяты>», в состав которого входит сильнодействующие вещества, составляет <Данные изъяты> рублей. «Закупщику» были выданы денежные средства, после чего все приехали в <Адрес обезличен>, находились недалеко от магазина «<Данные изъяты>». Сотрудник таможенной службы Свидетель №7 в присутствии понятых женского пола провела исследование предметов одежды закупщика, выдала ей денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, которые ранее были откопированы. Закупщик проследовала в магазин «<Данные изъяты>», а спустя некоторое время, выйдя из магазина, пояснила, что в магазине находилась женщина по имени ФИО18, которая по указанию ФИО93 выдала ей упаковку «<Данные изъяты>», в составе которого содержится сильнодействующее вещество. Указанный препарат был выдан сотруднику таможенной службы в присутствии понятых, изъят и упакован, составлены необходимые документы. При проведении исследования изъятого у закупщика препарата было установлено, что препарат «<Данные изъяты> содержит в своем составе сильнодействующее вещество- сибутрамин, который внесен в список сильнодействующих веществ, оборот которых в РФ ограничен. Далее в ходе проверки была получена информация о перемещении с территории <Адрес обезличен> международного курьерского отправления на имя ФИО3. <Дата обезличена>, когда посылка поступила на склад транспортной компании «<Данные изъяты>», они в присутствии понятых с участием представителей склада, находясь на территории склада «<Данные изъяты>» осуществили осмотр и изъятие международного курьерского отправления из <Адрес обезличен> на имя ФИО3, внутри которого находились препараты для снижения веса, содержащие сильнодействующие вещества. Содержимое посылки было изъято, а в курьерскую службу доставки был передан изготовленный муляж. <Дата обезличена> ФИО93 прибыла на склад с целью получения международного курьерского отправления из <Адрес обезличен> и получила его муляж. На вопрос сотрудников таможенной службы ФИО93 пояснила, что данное курьерское отправление поступило на ее имя <Адрес обезличен>, внутри находятся препараты для снижения веса <Данные изъяты> в составе которых содержатся сильнодействующие вещества. Указанные препараты предназначались для продажи на территории России, методом почтовых отправлений, а также на территории <Адрес обезличен>. После все присутствующие отправились в здание <Данные изъяты>, где в ходе опроса ФИО93 дала подробные пояснения, написала явку с повинной, раскаялась в содеянном. Также показал, что <Дата обезличена> года он совместно с сотрудником <Данные изъяты> Свидетель №2 принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия при изъятии почтового отправления у Свидетель №28 в отделении почтовой связи в <Адрес обезличен>. В ходе ОРМ Свидетель №28 пояснила, что приобрела препарат <Данные изъяты> у ФИО93 за <Данные изъяты> рублей, препарат <Данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что <Дата обезличена> года она принимала участие в проверочной закупке препарата для похудения. В социальной сети ВКонтакте она увидела объявление о продаже препаратов, содержащих сильнодействующее вещество <Данные изъяты>, по телефону связалась с продавцом, заказала препарат. Предварительно она спросила о наличии в данных препаратах запрещенных сильнодействующих веществ. Продавец сообщила ей, что не знает, и если в них что-то содержится, никто из её клиентов не отравился и не умер. Информацию она сообщила сотрудникам таможни. Предварительно созвонившись с продавцом, она заказала препарат «<Данные изъяты>». <Дата обезличена> в <Данные изъяты> они оформили необходимые документы и проследовали в <Адрес обезличен> в ТЦ <Данные изъяты>», где нужно было забрать заказ. Около торгового центра сотрудник таможни в присутствии понятых произвела её досмотр на предмет наличия предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, составила необходимые документы. Ей выдали денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей и камеру. По телефону продавец сообщила, что самой её на месте нет, и нужно обратиться к продавцу по имени ФИО18, которая передаст ей препарат. В здании торгового центра в магазине кавказской одежды ФИО18 передала ей небольшую железную коробочку, зелено- серого цвета, с надписью <Данные изъяты> а она отдала ей деньги, которые получила от сотрудников таможни. На улице в присутствии понятых она выдала полученный препарат, который был упакован, опечатан, составлен акт, в котором все присутствующие лица расписались.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в целях устранения существенных противоречий, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от <Дата обезличена> Том 7 л.д. 131-135, согласно которым ФИО3 в ходе разговора пояснила ей, что препараты содержат сильнодействующее вещество, но не настолько, чтобы причинить вред.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в оглашенной части подтвердила, расхождения в показаниях объясняет свойством памяти.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что проходила службу в Самарской таможне и принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого Свидетель №1, заранее договорившись с ФИО93, должна была совершить покупку таблеток «<Данные изъяты> содержащих сильнодействующее вещество, в ТЦ «<Данные изъяты> в <Адрес обезличен>. В её обязанности входило произвести досмотр Свидетель №1 на предмет наличия у неё лишних предметов с собой. После досмотра и составления акта Свидетель №1 выдали деньги в <Данные изъяты> рублей, с которых заранее были сняты копии, и она ушла. Спустя 5-10 минут Свидетель №1 вернулась с коробочкой препарата с названием <Данные изъяты> Она снова в присутствии понятых произвела досмотр Свидетель №1 и составила соответствующие документы.

Свидетель Свидетель №30в судебном заседании показала, что вместе со своей подругой Свидетель №29 она принимала участие в качестве понятой при осуществлении закупки препарата для похудения, содержащего запрещенные вещества, в <Адрес обезличен> в ТЦ <Данные изъяты>». Закупщицей была Свидетель №1. Предварительно Свидетель №1 осмотрели, а затем <Данные изъяты> рублей, и она ушла. Спустя 15-20 минут Свидетель №1 вернулась и принесла баночку, внутри которой находились какие-то таблетки. Свидетель №1 пояснила, что приобрела данный препарат у женщины, с которой предварительно договорилась. По результатам мероприятия составлялись документы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №27 показала, что её внучка осуществляла реализацию товаров, в том числе препаратов для похудения под названием «бобы», в магазине по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. По просьбе ФИО14 она работала там продавцом, помогала ей. Два года назад, <Дата обезличена>, в обеденное время она находилась в магазине одна, когда пришли сотрудники полиции, представились и стали производить осмотр. На тот момент в магазине находились пакеты для выдачи клиентам «бобов». Все заказы делали через ФИО14, а она давала поручение, кому отдавать заказы. Она вела тетрадь, в которой указывала данные о проданном товаре, в каком количестве и когда. Эту тетрадь и телефон сотрудники полиции у неё изъяли. Выручку от продажи товара забирала ФИО14 примерно один раз в два дня. Она же приобретала товар. Кроме уже заказанных и готовых к выдаче пяти пакетов с «бобами», других аналогичных препаратов в отделе не было. Юля их расфасовывала, а она раздавала. В свободной продаже их не было, а расчет покупатели вели с ФИО14.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в целях устранения существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части оглашены показания свидетеля Свидетель №27 Том <Номер обезличен> согласно которым в ходе допроса с ее участием были прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров, данные голоса она узнала, их отчетливо слышно. На одной из аудиозаписей содержится разговор между ней и отцом ФИО3, в ходе которого она сообщает, что переживает из-за «бобов», что это все нелегально.

Свидетель Свидетель №27 в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в оглашенной части подтвердила, вспомнила обстоятельства телефонного разговора с сыном о «бобах», который состоялся после обыска.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что проходит службу в отделе УФСБ России по <Адрес обезличен> и <Дата обезличена> совместно с сотрудниками таможенной службы принимал участие в обследовании помещения магазина, расположенного по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в ТЦ «<Данные изъяты>». Помещение находилось на втором этаже здания, в конце коридора. Обследование проводилось в присутствии понятых. При входе они представились, предъявили документы. Продавец представилась «ФИО94». В помещении находились стеллажи с различными БАДами, а на полу с правой стороны были обнаружены бумажные пакеты коричневого цвета, в которых находились препараты <Данные изъяты> содержащие в своем составе <Данные изъяты>. На вопрос, где у них находятся «бобы», ФИО94 указала на пакеты с баночками, сообщила, что они были заказаны покупателями. Также продавец показала тетради, в которых велся учет продажи препаратов, и выдала денежную сумму, вырученную от их реализации. Обнаруженные баночки с препаратами, тетради с рукописными записями и денежные средства были изъяты, упакованы. По результатам мероприятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, а изъятые препараты были направлены на исследование.

По ходатайству государственного обвинителя, в целях устранения существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в части оглашены показания свидетеля Свидетель №8 Том <Номер обезличен> согласно которым в ходе обследования помещения были изъяты 6 сформированных и подготовленных на различные имена отправлений, содержащих препараты для похудения. Также были изъяты препараты для похудения, а именно 36 капсул, бумажный конверт с денежными средствами и бумажный конверт с квитанциями от продажи препаратов для похудения.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 Е.Д. показал, что в качестве понятого он принимал участие в мероприятии в ТЦ «<Данные изъяты>» в <Адрес обезличен>. В отделе «<Данные изъяты>» находилась продавец- бабушка. В ходе осмотра сотрудниками было обнаружено несколько тетрадей, в которых велась бухгалтерия. Рядом с прилавком стояли бумажные пакеты, на которых были написаны фамилии, номера телефонов, электронная почта. На одной из тетрадей было написано большими буквами на всю страницу «наркотик». Продавец сказала, что данный магазин принадлежит ее внучке, а она ничего не знает, приходит сюда редко. В пакетах были обнаружены капсулы в заводской упаковке. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Также из кассы были изъяты денежные средства в сумме не более двадцати тысяч.

Свидетель Свидетель №37 в судебном заседании показал, что <Дата обезличена> он по приглашению сотрудников таможни принимал участие мероприятии в помещении магазина «<Данные изъяты>». Как ему стало понятно, в магазине продавались БАДы и средства для похудения. В магазине находилась продавец- женщина. Сотрудниками был проведен обыск, изъяты пакеты, как пустые, так и содержимым внутри. Также была изъята бухгалтерия - тетради. Сотрудниками составлялся протокол, он с ним ознакомился, подписал, замечаний от участников мероприятия не поступало.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО32 показала, что по объявлению в социальной сети в ВКонтакте через ФИО3, зарегистрированную как «ФИО14 Грот», она заказывала препарат для похудения под названием «Бобы», оплату производила наличными. Заказ свой она не получила, содержание препарата ей неизвестно.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в целях устранения существенных противоречий, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в части оглашены показания свидетеля ФИО32 <Номер обезличен>, согласно которым, <Дата обезличена> года в социальной сети «ВКонтакте» она прочитала аннотацию ко всем видам «Бобов» и отзывы о них, выбрала «Бобы», которые ей более всего подходили, добавилась в группу и написала владелице группы ФИО3 сообщение с просьбой о приобретении нужного препарата. ФИО3 озвучила ей сумму за 5 упаковок – <Данные изъяты> рублей и скинула ей номер телефона <Номер обезличен>. <Дата обезличена> она перевела ФИО3 на карту, привязанную к указанному телефону денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей.

Свидетель ФИО32 свои показания, данные в ходе предварительного расследования в оглашенной части, подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №15 показал, что несколько лет назад по рекламному объявлению он заказал препарат для похудения. Препарат ему доставили на дом, оплату в сумме около <Данные изъяты> рублей произвел наличными денежными средствами.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в целях устранения существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части оглашены показания свидетеля Свидетель №15Том <Номер обезличен> согласно которым <Дата обезличена> он через социальную сеть «ВКонтакте» заказал препарат для похудения и в этот же день перевел на карту, привязанную к телефону <Номер обезличен>, денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей.

Свидетель Свидетель №15 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в оглашенной части подтвердил в полном объеме, расхождения в показаниях объясняет состоянием здоровья.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОБКН <Номер обезличен> Самарской таможни. <Дата обезличена> года в отдел поступила информация о том, что из <Адрес обезличен> следует международное экспресс-отправление в адрес гражданки ФИО93. В рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» было принято решение о замене находящихся в почтовом отправлении веществ, и им были подготовлены документы на изготовление муляжа. Муляж почтового отправления был передан в офис компании ГлавДоставка. В дальнейшем от коллег ему стало известно, что при получении муляжа была задержана гр.ФИО93. Также показал, что он принимал участие в обыске по месту жительства ФИО93 по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. В ходе производства обыска была обнаружена и изъята банковская карта Сбербанка России на имя ФИО3. В <Дата обезличена> года в отдел поступила информация, что ФИО93, находясь на территории <Адрес обезличен>, продолжает сбывать препараты для снижения массы тела, в составе которых содержатся сильнодействующие вещества. Одно из почтовых отправлений он изымал в отделении почтовой связи по адресу: <Адрес обезличен> у гр.ФИО96 в ходе проведения ОРМ. Со слов ФИО96 данное почтовое отправление ей отправила гражданка по фамилии ФИО4, с которой они вместе жили и учились в одно время в <Адрес обезличен>. Внутри почтового отправления находилась одна банка препарата «<Данные изъяты> треугольной формы, в которой находились капсулы для снижения массы тела. Данное почтовое отправление было изъято, упаковано, направлено на экспертизу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОБКН <Номер обезличен><Данные изъяты> и в <Дата обезличена> года проводил оперативно-розыскные мероприятия в складском помещении на <Адрес обезличен> в службе доставки «Главдоставка» в <Адрес обезличен>. В связи с имеющейся в их отделе информацией о возможной причастности гражданки ФИО93 к контрабанде сильнодействующих веществ с <Адрес обезличен>, им совместно с сотрудниками таможни, в присутствии понятых и сотрудников склада, было изъято международное почтовое отправление на имя ФИО3. Содержимое посылки было осмотрено в помещении склада в присутствии понятых. Внутри находились препараты для снижения веса различных наименований, которые были изъяты и направлены на исследование. По результатам были составлены процессуальные документы. Далее его коллегами был изготовлен муляж почтового отправления, и впоследствии гр.ФИО93 была задержана при его получения. Также показал, что по поручению дознавателя Самарской таможни он производил обыск в жилище гражданки ФИО93 по адресу: <Адрес обезличен> В ходе обыска в квартире была обнаружена и изъята банковская карта, более ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам проведенного следственного действия был составлен протокол обыска, замечаний от гражданки ФИО93 не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №34показал, что по приглашению сотрудников таможни он вместе со свои другом Свидетель №35 принимал участие в качестве понятого. В их присутствии на территории склада Главдоставки в районе <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> вскрыли посылку, внутри которой обнаружили большое количество блистеров с таблетками и упаковочный материал. По результатам мероприятия были составлены документы, в которых присутствующие лица расписались. Содержимое посылки было изъято и упаковано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №35 показал, что в зимнее время они с приятелем прогуливались в районе <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> и были приглашены принять участие в качестве понятых. Они проследовали в здание Главдоставки по <Адрес обезличен>, где в их присутствии вскрыли посылку, обнаружили несколько сотен блистеров с капсулами овальной формой с надписью «бобы» и упаковочный материал. По результатам мероприятия они подписали документы, а содержимое посылки было изъято и упаковано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №17показал, что по предложению сотрудников УФСБ он принимал участие при производстве обыска в жилище в квартире в районе Проспекта в <Адрес обезличен>. В квартире находилась женщина, и позже пришла подсудимая. Запрещенных веществ в ходе обыска обнаружено не было, были изъяты сим-карты и, возможно, банковские карты.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в целях устранения существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части оглашены показания свидетеля Свидетель №17 том <Номер обезличен> согласно которым в его присутствии в служебном кабинете у гр.Свидетель №27 был обнаружен и изъят сотовый телефон. В жилище ФИО3 на полке, расположенной в зале квартиры, сотрудники таможни изъяли банковскую карту «Сбербанка» на её имя. Затем была составлена необходимая документация, где присутствующие лица после личного прочтения поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №17 свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в оглашенной части подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании показал, что примерно два года назад он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в квартире в районе <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. В ходе обыска была изъята банковская карта. По результатам был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО31 показала, что с подсудимой вместе учились в школе, знала, что у неё есть свой магазин на <Адрес обезличен> где все жители <Адрес обезличен> могут приобрести шампуни, гели и другую продукцию. От подруги ей стало известно, что в магазине у ФИО3 можно приобрести эффективный препарат для похудения, и она решила заказать данный препарат для своей сестры в подарок на 8 марта. Она нашла <Данные изъяты> что такого препарата у неё нет, но есть другой, который также помогает бороться с лишним весом. Она сделала заказ и по номеру телефона через Сбербанк перевела ФИО3 денежные средства в размере три тысячи рублей. Когда заказанный препарат поступил, она пошла получить его на почту на <Адрес обезличен> получения посылки на выходе из помещения отделения почтовой связи её остановили двое мужчин и представились сотрудниками таможенной службы. В присутствии понятых в отделении почтовой связи они распаковали посылку, внутри которой были обнаружены капсулы «<Данные изъяты>» в упаковке. С её согласия капсулы с препаратом были изъяты и направлены на экспертизу. По результатам осмотра содержимого посылки был составлен протокол.

Свидетель ФИО98 в судебном заседании показала, что <Дата обезличена> года её сестра заказала для неё препарат для снижения веса. Со слов сестры, препарат она приобретала в социальной сети ВКонтакте через свою знакомую по имени ФИО14. Название препарата было связано с «<Данные изъяты> Заказанный препарат она так и не получила, а её сестру задержали сотрудники таможенной службы. Про побочные действия препарата и способе его применения ей ничего неизвестно.

По ходатайству защитника в судебном заседании в целях устранения существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены в части показания свидетеля ФИО99 л.д. <Номер обезличен> согласно которым она и ФИО31 решили вместе заказать у ФИО3 препарат для снижения веса «<Данные изъяты>», уточнили по поводу побочного действия указанного препарата.

Свидетель ФИО34 в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в оглашенной части подтвердила в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11 показала, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. <Дата обезличена> в отдел поступила информация о поступлении в одно из отделений почтовой связи посылки с сильнодействующим веществом. После оформления соответствующих документов она принимала участие в ОРМ «Наблюдение» в районе отделения почтовой связи по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> к 16-00 женщина получила посылку. Они подошли к ней, представились. Гражданка Свидетель №46 пояснила, что данную посылку она заказала в ВКонтакте у ФИО100, она же ФИО3, что в посылке находится препарат «<Данные изъяты>» для похудения. В присутствии двух незаинтересованных лиц с разрешения Свидетель №46 данную посылку вскрыли, внутри находились капсулы в упаковке. Капсулы пересчитали, содержимое посылки изъяли и упаковали, по результатам мероприятия был составлен протокол, замечаний от присутствующих лиц не поступило. Также с согласия Свидетель №46 был осмотрен её сотовый телефон.

Свидетель Свидетель №10в судебном заседании показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, и <Дата обезличена> по указанию руководителя, совместно с Свидетель №9 и ФИО95 он принимал участие в ОРМ «Наблюдение» в районе почтового отделения в ЖК «<Данные изъяты> В ходе наблюдения, примерно в 16-00 часов посылку пришла получать женщина. Они подошли к ней, представились. Почтовые отправления в присутствии понятых были вскрыты. Внутри находились капсулы для похудения, которые были изъяты и отправлены на исследование. Сама получатель- ФИО101 пояснила, что приобрела через интернет таблетки для похудения.

Свидетель ФИО35 в судебном заседании показала, что работала в сортировочном центре <Данные изъяты> по адресу <Адрес обезличен>. <Дата обезличена>, летом либо ближе к осени, в центр пришли два сотрудника полиции и изъяли мелкий пакет. Пакет не вскрывался, что было в пакете, кто указан отправителем и получателем, не знает. По данному факту был составлен соответствующий акт, замечаний от присутствующих лиц не поступило.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в целях устранения существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части оглашены показания свидетеля ФИО35 Том <Номер обезличен> согласно которым изъятие почтового отправления производилось <Дата обезличена>, выемке подлежало одно почтовое отправление <Номер обезличен>. Данная посылка представляла собой полиэтиленовый пакет голубоватого цвета, на котором имелся номер отправления - штрих-код, сведения от отправителе - ФИО88, <Адрес обезличен>, получатель - ФИО89, <Адрес обезличен>.

Свидетель ФИО35 свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в оглашенной части подтвердила в полном объеме, расхождения в показаниях объясняет свойством памяти.

Свидетель Свидетель №28 в судебном заседании показала, что была задержана сотрудниками таможенной службы при получении посылки в отделении почтовой связи в <Адрес обезличен> заказывала бобы для похудения с названием «<Данные изъяты>». После получения посылки от сотрудников таможни ей стало известно, что данный препарат запрещен в РФ. Препарат она заказала через социальную сеть <Данные изъяты> переписку вела с ФИО14, денежные средства переводила на карту по указанному ею номеру телефона в сумме около двух тысяч рублей.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в целях устранения существенных противоречий, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части оглашены показания свидетеля Свидетель №28 Том <Номер обезличен>, согласно которым денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, а именно <Данные изъяты> рублей за отправку почтой, она перевела ФИО3 по номеру телефона. <Дата обезличена> в отделение почтовой связи в <Адрес обезличен>, после получения почтового отправления, в котором находился препарат для похудения, оно было у неё изъято сотрудниками таможни.

Свидетель Свидетель №28 в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в оглашенной части подтвердила, расхождения в показаниях объясняет длительным истекшим промежутком времени. Дополнительно показала, что с её согласия следователем был произведен осмотр её сотового телефона.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что проходит службу в должности начальника ОБКН <Номер обезличен> Самарской таможни. <Дата обезличена> года в рамках оперативного сопровождения по ранее возбужденному уголовному делу в отношении ФИО93 была получена информация, что ФИО93, находясь на территории <Адрес обезличен>, продолжает осуществлять сбыт сильнодействующих веществ. Был установлен получатель, которому ФИО93 отправила почтовое отправление на имя ФИО96 <Дата обезличена> ФИО96 была задержана в почтовом отделении в <Адрес обезличен> после получения посылки. С согласия ФИО96 в присутствии понятых содержимое посылки было осмотрено, внутри почтового отправления были обнаружены и изъяты 36 капсул препарата для похудения с наименованием <Данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №14показала, что работает в отделении почтовой связи по <Адрес обезличен>. Летом прошлого года по просьбе сотрудников службы безопасности она присутствовала при изъятии посылки, она расписалась в протоколе после его оглашения вслух, обстоятельства не помнит.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в целях устранения существенных противоречий, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №14 <Дата обезличена> Том <Номер обезличен> согласно которым <Дата обезличена> она по просьбе сотрудника полиции принимала участие в качестве понятого при изъятии 15 почтовых отправлений. Каждое из почтовых отправлений представляло собой полиэтиленовый пакет из полимера серого цвета, с почтовой маркой на 56 рублей, реквизитами получателя. Отправителем на всех почтовых отправлениях значилась <Данные изъяты>. Все почтовые отправления сотрудница полиции поместила в полиэтиленовый пакет белого цвета, опечатала, составила протокол выемки, в котором участвующие лица после ознакомления расписались.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в полном объеме, расхождения в показаниях объясняет длительным истекшим промежутком времени.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показала, что будучи руководителем мобильной группы АО «<Данные изъяты>», <Дата обезличена> года в отделении почты по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> она принимала участие в качестве понятого при изъятии полученного девушкой почтового отправления из <Адрес обезличен> Внутри почтового отправления находились коробочки треугольной формы с названием «<Данные изъяты>». Со слов девушки-получателя, это были таблетки для похудения. Изъятые вещества были упакованы, опечатаны, все присутствующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило.

Свидетель Свидетель №21 в судебном заседании показала, что в социальной сети в ВКонтакте, в группе «<Данные изъяты>» она увидела рекламу препарата для похудения и решила заказать его, рассчитывая скинуть вес. Она написала сообщение, заказала препарат, перевела онлайн деньги на карту ФИО14 в сумме более <Данные изъяты> рублей и ожидала свой заказ. Спустя две недели заказ она так и не получила из-за проблем с поставкой, и ей вернули деньги.

Свидетель Свидетель №26 в судебном заседании показала, что с ФИО93 они знакомы давно, знает, что у ФИО14 магазин в <Адрес обезличен> раз она покупала у ФИО93 препараты для похудения через социальную сеть в <Данные изъяты> или в магазине. Денежные средства отправляла переводом или отдавала наличными женщине в магазине. Приобретаемые препараты были известные, и в дополнительной информации о них она не нуждалась. Состав препарата не читала, побочных действий от их приема не было. Также у них с ФИО93 состоялся телефонных разговор после получения <Дата обезличена> годапо почте препарата, который был завернут в памперс. Со слов ФИО14, это было сделано в целях безопасности при транспортировке.

По ходатайству защитника в судебном заседании в целях устранения существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части оглашены показания свидетеля Свидетель №26 <Номер обезличен>, согласно которым в ходе телефонного разговора ФИО3 сообщила, что упаковала «<Данные изъяты> в целях сокрыть его от возможной проверки содержимого посылки. Со слов ФИО3, у нее были проблемы с правоохранительными органами по поводу продажи «бобов».

Свидетель Свидетель №26 в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в оглашенной части не подтвердила, расхождения в показаниях объясняет невнимательностью при ознакомлении с содержанием протокола, настаивала, что упаковка препарата была достаточно хрупкая.

Оценивая показания свидетеля, суд полагает обоснованным положить в основу обвинительного приговора показания свидетеля Свидетель №26, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они представляются наиболее логичными, последовательными и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании показала, что <Дата обезличена> года в группе в <Данные изъяты> она увидела объявление о сборе заявок на заказ «бобов» для похудении и решила их тоже заказать. <Дата обезличена> ей пришло сообщение о необходимости оплатить заказ на карту, стоимость «бобов» <Данные изъяты> рублей. В названии препарата было слово «<Данные изъяты> После оплаты ей пришло сообщение со страницы «ФИО100 с номером посылки, но доставка задерживалась. Позже ей сообщили о замене товара, и незнакомая ей девушка привезла заказ домой. При допросе она предоставила следователю свой сотовый телефон, в котором содержалась переписка, связанная с заказом препарата.

Свидетель Свидетель №31 в судебном заседании показала, что в <Дата обезличена> году подруга посоветовала ей купить «бобы» для похудения. Их она приобрела через социальную сеть <Данные изъяты>. Общение происходило через администратора группы под именем «ФИО100 Название препарата «<Данные изъяты>», стоимость была около двух тысяч рублей. Оплату она производила переводом через Сбербанк онлайн по номеру телефона, который ей сообщила администратор группы. Заказанный товар она не получила, через две недели ей привезли другой товар на ту же сумму.

Свидетель Свидетель №18в судебном заседании показала, что около года назад через социальную сеть <Данные изъяты> она заказывала «бобы» для похудения стоимостью около двух тысяч рублей. Оплачивала товар она через Сбербанк онлайн по номеру телефона, указанному при оформлении заказа. Эффект от приема препарата был положительным. Ничего запрещенного в составе препарата не было. Последний раз свой заказ она не получила, её вернули деньги на карту.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №23показала, что <Дата обезличена> году она через социальную сеть <Данные изъяты> приобретала препарат для похудения «волшебные бобы». Администратором группы была указана «ФИО107». В <Дата обезличена> году она заказала «черную пантеру», но препарат не пришел, и ей предложили заменить товар на БАД или вернуть деньги. Заказы она оплачивала через банковскую карту Сбербанк по номеру телефона, который ей сообщали при оформлении заказа.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №43показал, что работает в логистическом почтовом центре УФПС <Адрес обезличен> АО «Почта России» руководителем группы почтовой безопасности. Периодически у них производятся выемки почтовых отправлений сотрудниками таможни и других служб. Помнит об изъятии сотрудниками таможни 15 почтовых отправлений в сортировочном центре. Изъятие производилось на основании постановления суда, в котором содержались сведения о конкретных почтовых отправлениях. Все они в присутствии понятых – его коллег были изъяты, составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Других случаев не припоминает.

По ходатайству государственного обвинителя в целях устранения существенных противоречий в судебном заседании в порядке.3ст.281 УПК РФ в части оглашены показания свидетеля Свидетель №43 Том <Номер обезличен> согласно которым <Дата обезличена> он также находился на своем рабочем месте, где сотрудники таможни производили выемку почтового отправления. В тот день в присутствии него и двух понятых была произведена выемка одного почтового отправления <Номер обезличен>. Посылка представляла собой полиэтиленовый пакет голубоватого цвета, на котором имелся номер отправления - штрих-код, сведения об отправителе - ФИО88, <Адрес обезличен> получатель - ФИО89. Почтовое отправление не вскрывалось. Данное почтовое отправление сотрудник таможни поместил в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, опечатал, составил протокол выемки, в котором участвующие лица после ознакомления расписались.

Свидетель Свидетель №43 свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в оглашенной части подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №41показала, что работает в ОПС <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> почтальоном. <Дата обезличена> днем её и её руководителя пригласили поучаствовать в качестве понятой в проведении мероприятия. Женщина по фамилии ФИО96 получала посылку, а после пояснила, что это лекарство для похудения. По результатам были составлены соответствующие документы, замечаний не поступило.

Свидетель Свидетель №42 в судебном заседании показала, что работает в ОПС <Номер обезличен> в должности начальника почтового отделения <Данные изъяты>». <Дата обезличена> в первой половине дня в их отделении почтовой связи по адресу: <Адрес обезличен> проводилось изъятие почтового отправления. Она принимала участие в данном мероприятии в качестве понятой. Получателем данной посылки была <Данные изъяты> С согласия получателя почтовое отправление было вскрыто сотрудниками таможни. Внутри была обнаружена жестяная коробочка треугольной формы, с таблетками в блистерах. <Данные изъяты> пояснила, что это таблетки для похудения. По результатам мероприятия были составлены необходимые документы, в которых присутствующие лица расписались, замечаний не поступило.

Свидетель Свидетель №44 в судебном заседании показал, что <Дата обезличена> по предложению сотрудника таможни он принимал участие в качестве понятого в оперативных мероприятиях в одном из отделений почты в <Адрес обезличен>. В их присутствии в отделение зашла женщина и получила посылку. Сотрудник таможни остановил женщину на улице, она представилась «Свидетель №28». После уже в салоне служебного автомобиля в их присутствии посыла была вскрыта, внутри находилась упаковка с таблетками для похудения. По результатам были составлены документы, все присутствующие расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №33 показал, что работал в должности начальника склада транспортной компании «<Данные изъяты> по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. В <Дата обезличена> года в его присутствии сотрудники таможни изъяли международное почтовое отправление, поступившее в РФ через <Адрес обезличен> Внутри почтового отправления находились таблетки в блистерах. По результатам был составлен протокол, все присутствующие лица расписались.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в целях устранения существенных противоречий, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части оглашены показания свидетеля Свидетель №33 Том <Номер обезличен> согласно которым в ходе допроса ему на обозрение представлена фотография накладной на груз от <Дата обезличена>, согласно которой маршрут МЭКО <Номер обезличен><Адрес обезличен> – <Адрес обезличен>, и фотография накладной на груз от <Дата обезличена>, согласно которой маршрут МЭКО <Номер обезличен><Адрес обезличен> – <Адрес обезличен>. Осмотрев данные накладные он пояснил, что МЭКО на имя ФИО3, поступившее <Дата обезличена> на склад транспортной компании «<Данные изъяты>», следовало по маршруту из <Адрес обезличен><Адрес обезличен> в <Адрес обезличен><Адрес обезличен>, после чего проследовало через границу <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, откуда было отправлено в <Адрес обезличен> на склад транспортной компании «<Данные изъяты>» для вручения ФИО3.

Свидетель Свидетель №33 в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №36 показал, что в <Дата обезличена> года он в качестве понятого принимал участие в проведении мероприятия, в ходе которого сотрудниками таможни у гр.ФИО93 было изъято почтовое отправление и телефон. Изъятая коробка была небольшой, со слов получателя, внутри в находился препарат для похудения, предназначался продажи через интернет. По результатам были составлены документы, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №46 показала, что приобретала в магазине у ФИО93 косметическую продукцию и духи. <Дата обезличена> года через социальную сеть ВКонтакте она заказала у ФИО3 препараты для похудения, оплатила три тысячи рублей. Посылка поступила в почтовое отделение на <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. После получения почтовое отправление было у неё изъято, а содержимое осмотрено в присутствии понятых. Внутри находились капсулы были в блистерах. Состав препарат ей неизвестен.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №9 Том <Номер обезличен> согласно которым <Дата обезличена> в ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о возможной причастности ФИО3 к сбыту сильнодействующих веществ путем почтовых отправлений. Согласно информации партию сильнодействующих веществ ФИО3 отправила в почтовое отделение <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> на имя получателя - Свидетель №46. С целью изъятия сильнодействующих веществ из незаконного оборота и установления причастных лиц силами ОКОН проводилось оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» <Дата обезличена> с 10 часов 00 минут. В ходе наблюдения в 15 часов 33 минуты в отделение почтовой связи <Номер обезличен> зашла Свидетель №46, которая получила почтовое отправление. В 16 часов 00 минут он и Свидетель №11 подошли к Свидетель №46, на вопрос осодержимом почтового отправления ответила, что внутри находится препарат «<Данные изъяты>», который она приобрела у «ФИО3 Грот» в социальной сети «<Данные изъяты>». Далее в присутствии понятых Свидетель №11 изъяла у Свидетель №46 посылку. Затем ФИО36 в присутствии понятых и Свидетель №46 осмотрела мобильный телефон последней.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №19 Том <Номер обезличен>, согласно которым <Дата обезличена> году она познакомилась с ФИО3, которая в своем магазине осуществляла продажу различных косметических средств и препаратов для похудения, так называемых «бобов». Заказ препаратов для похудения осуществлялся в социальной сети «<Данные изъяты> где ФИО3 зарегистрирована как ФИО100 Весь ассортимент косметической продукции и препаратов для снижения веса публиковался в социальной сети «ВКонтакте» в закрытой группе под названием <Данные изъяты> в которой ФИО3 являлась администратором. <Дата обезличена> она решила приобрести препарат «<Данные изъяты>» для снижения веса, о чем написала личное сообщение ФИО3 в социальной сети «<Данные изъяты>». Денежные средства за приобретаемый препарат она перевела по номеру телефона <Номер обезличен> в сумме <Данные изъяты> рублей, а именно <Данные изъяты> рублей за <Данные изъяты>», а 200 рублей за доставку почтой. После этого она отправила ФИО3 свой адрес, индекс, ФИО и квитанцию об оплате. Спустя несколько дней ФИО3 в социальной сети «<Данные изъяты> прислала ей сообщение с трек-номером почтового отправления.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №13 Том <Номер обезличен>, согласно которым <Дата обезличена> в дневное время она принимала участие в качестве понятого при изъятии в здании <Данные изъяты>» <Номер обезличен> по адресу <Адрес обезличен> двух почтовых отправлений у Свидетель №46. Отправителем была заявлена ФИО88, <Адрес обезличен>. На вопрос сотрудников полиции гр. Свидетель №46 пояснила, что в данном почтовом отправлении находится препарат для похудения «<Данные изъяты>», который она заказала у «ФИО100» через социальную сеть «<Данные изъяты> Далее данные посылки сотрудниками полиции были вскрыты, внутри каждой обнаружены треугольные металлические коробки в заводской упаковке с надписями «<Данные изъяты>, 36 капсул», при вскрытии которых установлено наличие по шесть блистеров треугольной формы с имеющимися внутри по 6 капсул бело-коричневого цвета в каждом блистере. Сотрудник полиции изъял вышеуказанные два почтовых отправления с содержимым, упаковал в полимерный пакет черного цвета, горловину перевязал, перетянул нитями черного цвета, концы которых оклеил отрезком бумаги белого цвета с пояснительной записью, опечатал печатью, где все участвующие лица поставили свои подписи.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №45 <Номер обезличен> согласно которым <Дата обезличена> году в социальной сети «<Данные изъяты>» она вступила в закрытую группу под названием «<Данные изъяты> в которой администратором является ФИО3 («ФИО111»). <Дата обезличена> года она решила приобрести препарат для снижения веса «<Данные изъяты>», о чем написала ФИО3 сообщение. ФИО3 ответила, что необходимо перевести по ее номеру телефона <Номер обезличен> денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, а именно <Данные изъяты> рублей за «<Данные изъяты>», и 200 рублей за доставку почтой. <Дата обезличена> она перевела денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей через приложение «Сбербанк Онлайн» и отправила ФИО3 свои ФИО, адрес, индекс и квитанцию об оплате. <Дата обезличена> года ФИО3 в социальной сети <Данные изъяты>» прислала ей сообщение о том, что доставка задерживается.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №22 Том <Номер обезличен> согласно которым в январе или <Дата обезличена> года от её знакомой она узнала, что в социальной сети «ВКонтакте» есть группа с названием «<Данные изъяты> где можно заказать эффективные препараты для снижения веса «бобы». Они договорились, что ФИО90 сама закажет для нее препарат для снижения веса, и она передала ФИО90 свои паспортные данные, адрес, номер отделения почтовой связи, где ей удобно получить посылку с препаратом. Согласно договоренности, деньги за покупку препарата она должна была передать ФИО90 после получения посылки.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №40 Том <Номер обезличен> согласно которым <Дата обезличена> она находилась на своем рабочем месте в здании <Данные изъяты> по адресу: <Адрес обезличен> принимала участие в качестве понятого при изъятии пятнадцати почтовых отправлений, отправленных из <Адрес обезличен>, отправитель ФИО112 ФИО21, <Адрес обезличен> на имя различных получателей: Свидетель №21, ФИО37, ФИО38, Свидетель №22, Свидетель №19, ФИО39, Свидетель №45, Свидетель №20, Свидетель №31, ФИО40, ФИО91, ФИО92, ФИО41, ФИО113 Свидетель №18. Каждое из почтовых отправлений представляло собой полиэтиленовый пакет из полимера серого цвета, с почтовой маркой на 56 рублей, реквизитами получателя, фамилией и регионом отправителя. Все вышеперечисленные почтовые отправления сотрудница полиции поместила в полиэтиленовый пакет белого цвета, горловину которого перевязала нитью черного цвета, концы оклеила этикеткой с оттиском печати и пояснительной записью. По данному факту был составлен протокол, в котором участвующие лица после ознакомления расписались. Также <Дата обезличена>, находясь на своем рабочем месте, по предложению сотрудников таможни она принимала участие в качестве понятого при производстве выемки ещё одного почтового отправления <Номер обезличен>. Данная посылка представляла собой полиэтиленовый пакет голубоватого цвета, сведения от отправителе - ФИО88, <Адрес обезличен> сведения о получателе - ФИО89. Почтовое отправление не вскрывалось. Данное почтовое отправление сотрудник таможни поместил в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, опечатал, составил протокол выемки, в котором участвующие лица после ознакомления расписались.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО42 Том <Номер обезличен> согласно которым в <Дата обезличена> году она вступила в группу в социальной сети «<Данные изъяты>» под названием «<Данные изъяты> В <Дата обезличена> году она совершала покупку средств для похудения «бобы» наличными денежными средствами на сумму <Данные изъяты> рублей. Средства для похудения «бобы» она забрала на 2 этаже <Данные изъяты>» по адресу: <Адрес обезличен>

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №25 Том <Номер обезличен>, согласно которым <Дата обезличена> года и <Дата обезличена> года она приобретала «бобы» для снижения веса в магазине <Данные изъяты> по адресу: <Адрес обезличен> Денежные средства за покупку «бобов» она передавала продавцу – женщине на вид около 65 лет.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №39 Том <Номер обезличен> согласно которым <Дата обезличена> по приглашению сотрудников таможни он принимал участие в качестве понятого при производстве обследования помещения транспортной компании «<Данные изъяты>» по адресу: <Адрес обезличен>. В обследовании участвовал второй понятой – Свидетель №36, двое сотрудников таможни и девушка по фамилии ФИО93. В ходе обследования было установлено, что у ФИО3 при себе находилась картонная коробка, являющаяся международным экспресс отправлением, получателем значилась сама ФИО3, был указан адрес получателя - <Адрес обезличен>. Кроме того, у ФИО3 при себе был мобильный телефон. На вопрос сотрудника таможни ФИО3 пояснила, что внутри находятся препараты для снижения веса, содержащие в составе сильнодействующее вещество <Данные изъяты> Также ФИО3 пояснила, что данные препараты она заказала через мобильное приложение «<Данные изъяты>», оплатив за покупку <Данные изъяты> рублей путем банковского перевода. Со слов ФИО3 данные препараты предназначались для последующей продажи на территории Российской Федерации в магазине, расположенном в торговом центре в <Адрес обезличен> и через социальную сеть <Данные изъяты>» путем почтовых отправлений. Далее картонная коробка, накладная на отправление и мобильный телефон у ФИО3 были изъяты, составлен соответствующий протокол и акт, ознакомившись с которыми, он и другие участники поставили свои подписи.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №29 том <Номер обезличен> согласно которым в <Дата обезличена> она вместе со своей знакомой Свидетель №30 по приглашению сотрудника таможни принимала участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка». Участвующая в мероприятии девушка по фамилии Свидетель №1 должна была подняться на второй этаж торгового центра «<Данные изъяты> по адресу <Адрес обезличен> и приобрести капсулы для похудения, в которых содержится сильнодействующее вещество - <Данные изъяты>. Перед началом мероприятия одежда и вещи Свидетель №1 были осмотрены на предмет запрещенных веществ, ничего запрещенного при ней обнаружено не было. Свидетель №1 были выданы денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей (одна купюра достоинством в <Данные изъяты> рублей, три остальных достоинством в <Данные изъяты> рублей), номера которых были зафиксированы сотрудниками таможни. Затем Свидетель №1 проследовала в помещение торговой точки «<Данные изъяты>» и примерно через 10 минут вернулась и добровольно выдала сотрудникам таможни жестяную коробочку с капсулами. Как пояснила Свидетель №1, данные капсулы она приобрела в торговой точке «<Данные изъяты> у ФИО3 по предварительной договоренности. Данные капсулы у Свидетель №1 были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями. Затем была составлена необходимая документация, где присутствующие лица после личного прочтения поставили свои подписи.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ ( преступление от <Дата обезличена>), помимо приведенных доказательства, подтверждается также:

- Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от <Дата обезличена> (т.<Номер обезличен>

- Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от <Дата обезличена>, согласно которому Свидетель №1 выданы денежные средства в сумме <Номер обезличен>

-Актом добровольной сдачи от <Дата обезличена>, согласно которому Свидетель №1 выдала коробку с надписью «<Данные изъяты>» с 36 капсулами внутри (т<Номер обезличен>

- Заключением специалиста <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому представленный образец с маркировкой «<Данные изъяты> содержит в своем составе вещество <Данные изъяты> и полностью является сильнодействующим веществом (<Номер обезличен>

- Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период с 14 часов 35 минут до 17 часов 20 минут в помещении склада транспортной компании «<Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, у ФИО3 в том числе обнаружены мобильный телефон <Данные изъяты>» с сим-картой абонентский <Номер обезличен> (т.<Номер обезличен>

- Протоколом изъятия от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в помещении склада транспортной компании <Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, у ФИО3 изъяты в том числе мобильный телефон «iPhone» с сим-картой абонентский <Номер обезличен> (<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрено сильнодействующее вещество сибутрамин остаточной массой 11,40г, первоначальная упаковка (т.<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone» с сим-картой абонентский <Номер обезличен> (т.<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО3 <Номер обезличен> В ходе осмотра детализации обнаружен телефонный звонок между абонентом <Номер обезличен> (ФИО3) и абонентом <Номер обезличен> (Свидетель №1), дата звонка <Дата обезличена>, время звонка 11 часов 58 минут по московскому времени, длительность звонка 52 сек (<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены 7 оптических дисков, содержащих аудиозаписи телефонных переговоров ФИО3, Свидетель №27, Свидетель №1, оптический диск, содержащий видеозапись «проверочной закупки» от <Дата обезличена> (т.<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone» с сим-картой <Номер обезличен> изъятые <Дата обезличена> у ФИО3 (<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №27 осмотрены 7 оптических дисков, содержащих аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3, и оптический диск, содержащий видеозапись «проверочной закупки» от <Дата обезличена> (т.<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которого с участием свидетеля Свидетель №27 осмотрена секция, расположенная на 2-м этаже здания ТЦ «<Данные изъяты> по адресу: <Адрес обезличен> где ранее располагался магазин ФИО3 (т.<Номер обезличен>

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представленное вещество массой <Данные изъяты> г содержит сибутрамин, который включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> (т.<Номер обезличен>

Помимо приведенных выше доказательств, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ (преступление <Дата обезличена><Адрес обезличен> подтверждается также:

- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в помещении магазина <Данные изъяты>», находящемся на 2 этаже здания <Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен> обнаружены и изъяты препараты «<Данные изъяты>», денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, тетради, содержащие рукописные записи (т.<Номер обезличен>

- Справкой специалиста <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой представленные на исследование вещества являются сильнодействующим веществом сибутрамин, общая масса которого в момент проведения исследования составила <Данные изъяты> (т.<Номер обезличен>

- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в помещении <Номер обезличен> отдела УФСБ России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> у Свидетель №27 изъят мобильный телефон «<Данные изъяты>» с сим-картой <Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены сильнодействующее вещество сибутрамин остаточной массой <Данные изъяты> и первоначальные упаковки (т.<Номер обезличен>

- Протоколом обыска от <Дата обезличена>, согласно которому в период с 23 часов 51 минуты <Дата обезличена> до 00 часов 50 минут <Дата обезличена> в жилище ФИО3 по адресу: <Адрес обезличен> обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен> на имя ФИО3 (<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена переписка ФИО3 в социальной сети «<Данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским картам ФИО3 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, предоставленные ПАО «Сбербанк» на оптическом диске (т.<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены тетради с рукописными записями о продажах препаратов для похудения «бобы», изъятые <Дата обезличена> (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены тетради с рукописными записями о продажах препаратов для похудения «бобы», и денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, изъятые <Дата обезличена> (т.<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<Данные изъяты> 1) <Номер обезличен> IMEI (слот 2) <Номер обезличен>, с сим-картой «Сбер» абонентский <Номер обезличен>. В ходе осмотра телефона в приложении «<Данные изъяты>» обнаружена переписка между ФИО3 и Свидетель №27 о продаже средств для похудения (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №27 осмотрены 7 оптических дисков, содержащих аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3 и оптический диск, содержащий видеозапись «проверочной закупки» от <Дата обезличена> (т.<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены скриншоты с экрана мобильного телефона, изъятого у ФИО3. В ходе осмотра на скриншотах обнаружена переписка ФИО3 и Свидетель №27 в мессенджере «<Данные изъяты> о продаже ими «бобов» различным покупателям (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским картам ФИО3 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, предоставленные ПАО «Сбербанк» на оптическом диске (<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств ФИО3 предоставленные Росфинмониторингом на оптическом диске (т.<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №27 осмотрена секция, расположенная на 2-м этаже здания ТЦ <Данные изъяты>» по адресу<Адрес обезличен>», где ранее располагался магазин ФИО3 (т<Номер обезличен>

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представленное вещество массой <Данные изъяты> г содержит сибутрамин, который включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> (т<Номер обезличен>

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ(преступление <Дата обезличена>.Самара <Адрес обезличен>), помимо приведенных выше доказательства, подтверждается также:

- Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <Дата обезличена>, согласно которого <Дата обезличена> в период с 20 часов 15 минут до 22 часов 20 минут в помещении склада транспортной компании «ГлавДоставка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, обнаружено и изъято международное экспресс-курьерское отправление (МЭКО) <Номер обезличен> адрес отправления <Адрес обезличен>, адрес получения <Адрес обезличен>, получатель ФИО3 (<Номер обезличен>

- Протоколом изъятия от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 20 минут в помещении склада транспортной компании «<Данные изъяты> расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, обнаружено и изъято международное экспресс-курьерское отправление (МЭКО) <Номер обезличен>, адрес отправления <Адрес обезличен>, адрес получения <Адрес обезличен>, получатель ФИО3 (т<Номер обезличен>

- Заключением специалиста <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому образец с маркировкой «<Данные изъяты>» содержит в своем составе вещество <Данные изъяты>, включенное в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена>г. <Номер обезличен> [6], и полностью является сильнодействующим веществом, масса которого составила <Данные изъяты>96 <Адрес обезличен> с маркировкой «<Данные изъяты>» содержит в своем составе вещество <Данные изъяты>, включенное в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена>г. <Номер обезличен> [6], и полностью является сильнодействующим веществом, масса которого составила <Данные изъяты><Адрес обезличен> средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, ядовитых веществ, включенных в списки [5,6] в составе образцов с маркировками «<Данные изъяты>» не обнаружено. Представленные на исследование образцы с маркировками «<Данные изъяты>» не зарегистрированы в Государственном реестре лекарственных средств Российской Федерации (т.<Номер обезличен>

- Актом изготовления, закладки и упаковки муляжа международного экспресс-курьерского отправления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т<Номер обезличен>

- Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период с 14 часов 35 минут до 17 часов 20 минут в помещении склада транспортной компании «<Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, у ФИО3 обнаружен и изъят муляж международного экспресс-курьерского отправления (МЭКО) <Номер обезличен> адрес отправления <Адрес обезличен>, адрес получения <Адрес обезличен>, получатель ФИО3 Также у ФИО3 были обнаружены мобильный телефон «iPhone» с сим-картой абонентский <Номер обезличен> и документы на МЭКО <Номер обезличен>

- Протоколом изъятия от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в помещении склада транспортной компании «<Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, у ФИО3 изъяты муляж международного экспресс-курьерского отправления (МЭКО) <Номер обезличен>, адрес отправления <Адрес обезличен>, адрес получения <Адрес обезличен>, получатель ФИО3, мобильный телефон «iPhone» с сим-картой абонентский <Номер обезличен> и документы на МЭКО (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены МЭКО <Номер обезличен>, содержащее сильнодействующее вещество, муляж МЭКО <Номер обезличен>, мобильный телефон «<Данные изъяты> с сим-картой абонентский <Номер обезличен>, документы на МЭКО<Номер обезличен> (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским картам ФИО3 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, предоставленным ПАО «Сбербанк» на оптическом диске. При осмотре файла <Данные изъяты>_<Номер обезличен>» обнаружена операция по переводу денежных средств в сумме <Данные изъяты> рублей с расчетного счета 40<Номер обезличен> (банковская карта <Номер обезличен>) на расчетный счет банковской карты <Номер обезличен> (владелец ФИО114 ФИО23), дата операции <Дата обезличена>, время операции 11 часов 14 минут по московскому времени (т.<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены МЭКО <Номер обезличен>, сильнодействующее вещество сибутрамин остаточной массой <Данные изъяты>, сильнодействующее вещество сибутрамин остаточной массой <Данные изъяты> (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрено приложение к акту изготовления, закладки и упаковки муляжа МЭКО от <Дата обезличена> (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены накладная <Номер обезличен>, квитанция к приходному ордеру, квитанция к экспедиторской расписке, накладная на выдачу груза (<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены скриншоты с экрана мобильного телефона, изъятого у ФИО3 В ходе осмотра на скриншотах обнаружена переписка ФИО3 и неустановленного лица в мессенджере «<Данные изъяты>» о приобретении ФИО3 за <Данные изъяты> рублей «бобов», впоследствии отправленных из <Адрес обезличен> на имя ФИО3 и изъятых сотрудниками Самарской таможни <Дата обезличена>. Также осмотрены: изображение накладной на груз <Номер обезличен> создана <Дата обезличена>, маршрут <Адрес обезличен> – <Адрес обезличен>, клиент ЧЛ ФИО5, изображение накладной на груз МСК-СМР-<Номер обезличен> создана <Дата обезличена> маршрут <Адрес обезличен>, плательщик ЧЛ ФИО3 (т.<Номер обезличен>

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представленное вещество массой <Данные изъяты> содержит сибутрамин, который включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>. Представленное вещество массой <Данные изъяты> содержит сибутрамин, который включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> (т<Номер обезличен>

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО43 показал, что в ходе производства судебной экспертизы в результате проведенного исследования в представленных на исследование объектах в составе смеси было обнаружен <Данные изъяты>, который включен в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Других сильнодействующих веществ в составе препарата обнаружено не было. Масса вещества определялась массой смеси, содержащей сибутрамин.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ ( эпизоды от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>), помимо приведенных доказательства, подтверждается также:

- Актом наблюдения от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в 15 часов 33 минуты в отделение почтовой связи по адресу: <Адрес обезличен> вошла Свидетель №46 В период с 15 часов 45 минут до 15 часов 59 минут она получила почтовые отправления. В 16 часов 00 минут Свидетель №46 была задержана (<Номер обезличен>

- Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут у Свидетель №46 изъяты почтовые отправления <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, в которых находятся по одной упаковке препарата «<Данные изъяты>

- Справкой об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой представленное на исследование вещество в 72 капсулах, массой <Данные изъяты> г, изъятое у Свидетель №46, содержит сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам (<Номер обезличен>

- Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 05 минут в отделении почтовой связи <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> ФИО31 изъято почтовое отправление <Номер обезличен>, в котором находится препарат «<Данные изъяты>»(т<Номер обезличен>

- Протоколом изъятия от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 04 минут в отделении почтовой связи <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> ФИО31 изъято почтовое отправление <Номер обезличен>, в котором находится препарат «<Данные изъяты>т.<Номер обезличен>

- Заключением специалиста <Номер обезличен> от <Дата обезличена> согласно которому представленный образец с маркировкой «<Данные изъяты>» содержит в своем составе вещество сибутрамин, который полностью является сильнодействующим веществом (т<Номер обезличен>

- Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период с 10 часов 05 минут до 11 часов 10 минут возле отделения почтовой связи <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> Свидетель №28 изъято почтовое отправление <Номер обезличен>, в котором находится препарат <Данные изъяты>» (<Номер обезличен>

- Протоколом изъятия от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут возле отделения почтовой связи <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> Свидетель №28 изъято почтовое отправление <Номер обезличен>, в котором находится препарат <Данные изъяты>» (т<Номер обезличен>

- Заключением специалиста <Номер обезличен> от <Дата обезличена> согласно которому представленный образец с маркировкой «<Данные изъяты>» содержит в своем составе вещество <Данные изъяты> который полностью является сильнодействующим веществом (<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому с мобильного телефона Свидетель №46 сделаны снимки экрана переписки в социальной сети «<Данные изъяты> с ФИО3 (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрено почтовое отправление с препаратом «<Данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, остаточной массой <Данные изъяты>., изъятое у Свидетель №46 (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрено почтовое отправление с препаратом «<Данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество <Данные изъяты> остаточной массой <Данные изъяты> г., изъятое у ФИО31 (т.<Номер обезличен>

-Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрено почтовое отправление с препаратом «<Данные изъяты> содержащий в своем составе сильнодействующее вещество, остаточной массой <Данные изъяты> изъятое у Свидетель №28 (т.9 <Номер обезличен>

-Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому у ФИО31 изъят мобильный телефон (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый у ФИО31 В ходе осмотра телефона осмотрена переписка в социальной сети «ВКонтакте» между ФИО31 и ФИО3 (т<Номер обезличен>

- Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому у Свидетель №46 изъят мобильный телефон (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый у Свидетель №46. В ходе осмотра телефона осмотрена переписка в социальной сети «ВКонтакте» между Свидетель №46 и ФИО3 (т<Номер обезличен>

- Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому у Свидетель №28 изъят мобильный телефон (т.<Номер обезличен>

-Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый у Свидетель №28. В ходе осмотра телефона осмотрена переписка в социальной сети «<Данные изъяты>» между Свидетель №28 и ФИО3 (<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским картам ФИО3, которые подтверждают факты перечисления ФИО3 денежных средств (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены почтовые отправления с препаратами «<Данные изъяты>, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество <Данные изъяты> остаточной массой <Данные изъяты> изъятые в ходе выемки в Самарском МСЦ АО «Почта России» (<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрено почтовое отправление с препаратом «<Данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, остаточной массой <Данные изъяты> г, изъятое в ходе выемки <Адрес обезличен>

- Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которого у Свидетель №19 изъят мобильный телефон (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый у Свидетель №19 В ходе осмотра телефона осмотрена переписка в социальной сети «<Данные изъяты>» между Свидетель №19 и ФИО3 (т.<Номер обезличен>

- Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в ООО «<Данные изъяты>» изъят оптический диск, содержащий историю сообщений ФИО3 в социальной сети за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т<Номер обезличен>

- Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в <Данные изъяты>» изъят оптический диск, содержащий историю сообщений ФИО3 в социальной сети за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены два оптических диска, содержащие историю сообщений ФИО3 в социальной сети <Данные изъяты>» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т<Номер обезличен>

- Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому у Свидетель №20 изъят мобильный телефон <Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый у Свидетель №20. В ходе осмотра телефона осмотрена переписка в социальной сети «ВКонтакте» между Свидетель №20 и ФИО3 (т<Номер обезличен>

- Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому у Свидетель №31 изъят мобильный телефон (<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый у Свидетель №31. В ходе осмотра телефона осмотрена переписка в социальной сети <Данные изъяты>» между Свидетель №31 и ФИО3 (<Номер обезличен>

- Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 35 минут в <Адрес обезличен> расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, изъято 15 почтовых отправлений <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> (т<Номер обезличен>

- Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 40 минут в <Адрес обезличен> расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, изъято почтовое отправление <Номер обезличен> (т<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены скриншоты с экранов мобильных телефонов, изъятых у ФИО31, Свидетель №28. В ходе осмотра на скриншотах обнаружена переписка ФИО31, Свидетель №28 с ФИО3 в социальной сети <Данные изъяты>» о продаже ФИО3 препарата <Данные изъяты>»(<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №46 осмотрен оптический диск <Номер обезличен>с, содержащий аудиозапись телефонных разговоров ФИО3 и Свидетель №46(т.<Номер обезличен>

- Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены мобильный телефон «<Данные изъяты>» с сим-картой абонентский <Номер обезличен>, изъятые <Дата обезличена> у ФИО3 (т<Номер обезличен>

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представленное на исследование вещество в 72 капсулах, массой <Данные изъяты>, изъятых у Свидетель №46, содержит <Данные изъяты> который отнесен к сильнодействующим веществам (<Номер обезличен>

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, общая масса 36 капсул, изъятых у ФИО31, с порошком, содержащим <Данные изъяты> составила <Данные изъяты> (<Номер обезличен>

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вещество в виде порошка в 26 капсулах бело-коричневого цвета, изъятое у Свидетель №28, содержит в своем составе <Данные изъяты>, который включен в список сильнодействующих веществ. Общая масса вещества в капсулах составила <Данные изъяты> Вещество в виде порошка светло-коричневого цвета, изъятое у Свидетель №28, содержит в своем составе сибутрамин. Масса вещества составила <Данные изъяты>

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представленное на исследование вещество в 36 капсулах, массой <Данные изъяты>, изъятых в <Адрес обезличен> содержит сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам (т.<Номер обезличен>

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представленное на исследование вещество в 540 капсулах, массой <Данные изъяты>, изъятых в <Адрес обезличен> содержит сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам (т<Номер обезличен>

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, сопоставляя друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемых преступлений.

Показания подсудимой ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, являются последовательными и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

По ходатайству защитника в судебном заседании допрошена свидетель ФИО44, которая <Дата обезличена> вместе с ФИО3 и её малолетним сыном находилась в здании <Адрес обезличен>. Как показала свидетель, ФИО3 давала показания под диктовку находящихся с ней сотрудников таможни и в отсутствие защитника.

Вместе с тем, приведенные показания свидетеля об обстоятельствах совершения следственных и процессуальных действий суд оценивает критически, поскольку установлено, что в ходе производства допроса ФИО3 в качестве подозреваемой, сама свидетель была занята с 8-месячным ребенком, который капризничал, периодически выходила из кабинета и за ходом допроса не следила. Содержание «продиктованных» ФИО3 сотрудником таможни показаний свидетель не слышала, что вызывает сомнения в достоверности сделанных ею выводов.

Допрошенная в судебном заседании об обстоятельствах производства следственных и процессуальных действий дознаватель по особо важным делам <Данные изъяты> ФИО45( ФИО115 показала, что ФИО3 была доставлена в здание <Данные изъяты> оперативными сотрудниками. Допрос подозреваемой производился в её служебном кабинете, в присутствии защитника. До начала допроса ФИО3 была предоставлена возможность конфиденциально поговорить с защитником, ей были разъяснены процессуальные права. Во время допроса посторонних лиц в кабинете следователя не находилось. Подруга ФИО3 с ребенком находилась в коридоре, периодически приносила его ФИО3, когда он капризничал. ФИО3 в ходе допроса в свободном рассказе изложила обстоятельства совершения ею преступления. Ею был составлен протокол, ФИО3 ознакомилась с содержанием протокола, подписала его, замечаний не поступило.

Таким образом, судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО3 была обеспечена квалифицированной юридической помощью, её допрос производился в присутствии защитника, подозреваемой до допроса были разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве допроса подозреваемого судом не установлено.

Приведенные выше показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, оглашенные с согласия сторон показания свидетелей также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, являются непротиворечивыми, последовательными, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора или умышленного искажения допрошенными лицами фактических обстоятельств дела, каждый из которых был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено.

Показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2 в части излагаемых ими сведений об обстоятельствах, ставших им известным от ФИО3 в связи с исполнением своих служебных обязанностей, не принимаются судом во внимание и не оцениваются судом в качестве доказательств обвинения.

С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 44-О, а также закрепленного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ правила, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде, относятся к недопустимым доказательствам, показания указанных свидетелей относительно сообщения ФИО3 сведений об обстоятельствах совершения инкриминируемых ей преступлений не могут быть использованы в качестве доказательства её виновности и подлежат исключению из числа доказательств по делу.

Также из числа доказательств обвинения подлежат исключению заявление о явке с повинной ФИО3 от <Дата обезличена> (т.<Номер обезличен> и протокол явки с повинной от <Дата обезличена> (<Номер обезличен> поскольку при принятии явки с повинной ФИО3 не были разъяснены требования ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, в том числе право не свидетельствовать против самой себя, право пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Комплекс проведенных оперативно-розыскных мероприятий осуществлялся для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", они были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лица, их подготавливающего, совершающего или совершившего, проводились при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

Законность и обоснованность полученных результатов оперативно-розыскных мероприятий не вызывают сомнения, поскольку указанные мероприятия проведены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом от <Дата обезличена> N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с наличием оперативной информации о действиях подсудимой и с целью пресечения её действий, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Установленные в ходе судебного следствия обстоятельства исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны сотрудников правоохранительных органов. В уголовном деле отсутствуют объективные данные, позволяющие полагать, что имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения виновности ФИО3 в совершении инкриминируемых деяний.

Проведенные по делу исследования и экспертные заключения признаются судом соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения эксперта и специалиста оформлены надлежащим образом, научно обоснованны, выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает их как надлежащие доказательства.

Представленный стороной защиты Акт экспертного исследования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выводов экспертов по результатам проведенных судебных экспертиз не опровергает, поскольку на исследование специалисту стороной защиты были представлены иные объекты, имеющие лишь схожие с изъятыми в рамках данного уголовного дела препаратами наименования.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, допущенных при проведении предварительного следствия, судом не установлено.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, поскольку, действуя умышленно, она в нарушение статьи 50 Федерального закона от <Дата обезличена> № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» порядка ввоза в ФИО1 содержащих сильнодействующие вещества лекарственных средств, не имея документов, подтверждающих назначение медицинским работником указанных лекарственных средств и содержащих информацию об их наименовании и количестве, заказала, оплатила и переместила посредством пересылки из <Адрес обезличен> в ФИО1 в международном почтовом отправлении предназначенные для немедицинского потребления препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, тем самым осуществила незаконное перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации <Адрес обезличен> выполнив все действия, направленные на контрабандную поставку препарата, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – <Данные изъяты> общей массой <Данные изъяты> грамма, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О порядке ввоза в ФИО1 и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», ввоз сильнодействующих веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, на территорию Российской Федерации, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 ст. 19 Всемирной почтовой Конвенции <Дата обезличена>, ст. 424 «Почтовые правила» (принятые Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи <Дата обезличена>), ст. 22 Федерального закона № 176-ФЗ от <Дата обезличена> «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях, запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень, которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с ч.1 ст. 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от <Дата обезличена>) не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза, а также товаров, не подлежащих пересылке в международных почтовых отправлениях, перечень которых определяется Комиссией.

Действия ФИО3 по преступлению от <Дата обезличена> органом предварительного расследования квалифицированы как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Вместе с тем, в соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Поскольку предъявленное ФИО3 обвинение не содержит обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, а именно указания места, обстоятельств и способа незаконного приобретения в целях сбыта сильнодействующих веществ, вмененный ей диспозиционный признак состава преступления «незаконное приобретение сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами» подлежит исключению из обвинения.

Также в обвинительном заключении в отношении ФИО3 содержатся явные технические ошибки в описании времени совершения преступного деяния вместо «<Дата обезличена>

Время и обстоятельства совершения преступления установлены в ходе судебного следствия, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем предъявленное ФИО3 обвинение в указанной части подлежит уточнению.

Изменение судом обвинения в указанной части не содержит признаков более тяжкого преступления и существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, не ухудшает положения подсудимой и не нарушает её права на защиту.

Квалифицирующий признак « в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере» вменен обвинением обоснованно, поскольку общая масса сильнодействующего вещества – <Данные изъяты> грамма, включенного в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

Действия ФИО3 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконные хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

По преступлению от <Дата обезличена> года( <Адрес обезличен> органом предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Однако, предъявленное ФИО3 по данному эпизоду обвинение также не содержит обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, а именно указания места, обстоятельств и способа незаконного приобретения в целях сбыта сильнодействующих веществ, в связи с чем вмененный ей диспозиционный признак состава преступления «незаконное приобретение сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами» подлежит исключению из обвинения.

Изменение обвинения в части не содержит признаков более тяжкого преступления и существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, не ухудшает положения подсудимой и не нарушает её права на защиту.

Квалифицирующий признак « в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере» вменен обвинением обоснованно, поскольку общая масса сильнодействующего вещества – <Данные изъяты> грамма, включенного в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

Действия ФИО3 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

По преступлению от <Дата обезличена> ( <Адрес обезличен>) действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

При этом, предъявленное обвинение в части указания территориального расположения места совершения преступления: <Адрес обезличен> «<Адрес обезличен>» подлежит уточнить на «<Адрес обезличен>», что не изменяет существа обвинения, не ухудшает положения подсудимой и не нарушает её права на защиту.

Квалифицирующий признак « в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере» вменен обвинением обоснованно, поскольку общая масса сильнодействующего вещества – <Данные изъяты>, включенного в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

По эпизодам преступления от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> действия ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

По результатам судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО3 диспозиционного признака состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, « незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами» судом установлено не было и в предъявленном обвинении не приведено.

С учетом изложенного указанный признак состава преступления подлежит исключению из предъявленного обвинения как излишне вмененный, что не ухудшает положения подсудимой и не нарушает её права на защиту.

Также предъявленное обвинение в части указания территориального расположения места совершения преступления <Адрес обезличен> «<Адрес обезличен>» подлежит уточнить на «<Адрес обезличен>».

Квалифицирующий признак « по предварительному сговору группой лиц» вменен обвинением обоснованно, поскольку находясь в неустановленном месте в <Адрес обезличен>, при неустановленных обстоятельствах, ФИО3 вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере неограниченному кругу лиц на территории Российской Федерации, распределив между собой преступные роли описанным выше способом.

Квалифицирующий признак « в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере» вменен обвинением обоснованно, поскольку общая масса сильнодействующего вещества – <Данные изъяты> грамма, включенного в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по данному преступлению по ч.3 ст.234 УК РФ как приобретение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства, <Данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимой ФИО3, каких-либо оснований сомневаться в её психическом состоянии у суда не имеется, ФИО3 является вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Суд не усматривает в поведении подсудимой ФИО3 признаков явки с повинной, поскольку до её сообщения о совершенном преступлении орган предварительного расследования уже располагал достаточной информацией, имеющей значение для раскрытия преступления и позволяющей изобличить ФИО3 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Вместе с тем, несмотря на позицию подсудимой в суде, чистосердечное признание ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, изложенное в протоколе явки с повинной от <Дата обезличена> года(л<Номер обезличен> наряду с её последовательными признательными показаниями об обстоятельствах и способе его совершения, которые и легли в основу предъявленного ей обвинения, свидетельствуют о совершении ФИО3 активных действий, направленных на сотрудничество с органами дознания и предварительного следствия, что учитываются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем преступлениям, суд признает наличие на иждивении у ФИО3 малолетних детей: ФИО7 <Дата обезличена> года рождения, ФИО8 <Дата обезличена> года рождения.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, частичное признание подсудимой вины в совершении преступлений, её раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой семьи, прочных социальных связей, её участие в воспитании детей её супруга- ФИО46 <Дата обезличена> года рождения и ФИО47 <Дата обезличена> года рождения, на учетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений, умысел и степень реализации преступных намерений, способ совершения преступлений, мотив и цель, в совокупности с данными о личности подсудимой, свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234 УК РФ, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает обоснованным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет в достаточной степени обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Обстоятельств, связанные с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, суд признает исключительными и с учетом роли виновной, её поведения во время или после совершения преступления, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, что с применением ст. 64 УК РФ позволяет назначить ФИО3 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает обоснованным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет в достаточной степени обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

При назначении штрафа в качестве основного наказания суд принимает во внимание материальное и имущественное положение подсудимой и её семьи, а также наличие у неё возможности получения заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначаемое ФИО3 наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией части 1 ст.226.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, при вынесении приговора подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

На основании ч.1 ст.104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, в том числе, предусмотренного статьей 234 УК РФ, а также орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

С учетом приведенных положений закона, мобильный телефон «<Данные изъяты>» с сим-картой <Номер обезличен> у ФИО3 <Дата обезличена>, и полученные в результате незаконной деятельности денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, изъятые <Дата обезличена>, подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

Судом установлено, что на основании постановления от <Дата обезличена> из уголовного дела <Номер обезличен> выделено уголовное дело <Номер обезличен> в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего сильнодействующее вещество в крупном размере ФИО3 (л<Номер обезличен> На основании постановления начальника отдела СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от <Дата обезличена> из уголовного дела <Номер обезличен> выделено уголовное дело <Номер обезличен> в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего сильнодействующее вещество в крупном размере ФИО3. На основании постановления начальника отдела СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от <Дата обезличена> из уголовного дела <Номер обезличен> выделено уголовное дело <Номер обезличен> в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего сильнодействующее вещество в крупном размере ФИО3.

Как следует из правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от <Дата обезличена> N 33-П, положения статей 82 и 240 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой они служат основанием для уничтожения предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, после вступления в законную силу приговора суда по одному из этих уголовных дел, притом что по другому (другим) приговор в законную силу не вступил и сохранение данных предметов (образцов) возможно исходя из их свойств.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование соответствующих изменений, касающихся разрешения в судебной стадии производства по уголовному делу вопроса о судьбе вещественных доказательств, должно обеспечиваться хранение предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел, если такое сохранение возможно исходя из свойств данных предметов (образцов).

Поскольку признанные в качестве вещественных доказательств препараты, содержащие сильнодействующие вещества, имеют доказательственное значение по выделенным уголовным делам, их надлежит хранить в установленных местах хранения до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу в отношении неустановленных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234, ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.234 УК РФ( преступление от <Дата обезличена>) в виде штрафа в размере 60 000(шестьдесят тысяч) рублей в доход бюджета;

по ч.3 ст.234 УК РФ (преступление от <Дата обезличена>) в виде штрафа в размере 70 000(семьдесят тысяч) рублей в доход бюджета;

по ч.1 ст.226.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000(триста тысяч) рублей в доход бюджета;

по ч.3 ст.234 УК РФ (преступление от <Дата обезличена>) в виде штрафа в размере 80 000(восемьдесят тысяч) рублей в доход бюджета;

по ч.3 ст.234 УК РФ в виде штрафа в размере 80 000(восемьдесят тысяч) рублей в доход бюджета.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 400 000(четыреста тысяч) рублей в доход бюджета.

Получатель штрафа:

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте

443010, <Адрес обезличен>

ИНН <***> КПП 631701001

Отделение Самара банка России/УФК по <Адрес обезличен>

счет банка получателя <Номер обезличен>

р/с 03<Номер обезличен>

УИН 188 <Номер обезличен>.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок содержания под стражей ФИО3 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, срок нахождения под домашним арестом с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

На основании ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «iPhone» с сим-картой 89276980055, изъятые у ФИО3 <Дата обезличена>, хранящиеся при уголовном деле, конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании ст.104.1 УК РФ денежные средства в сумме 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей, изъятые <Дата обезличена>, хранящиеся в ФЭО Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен> на имя ФИО3, хранящуюся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО3;

- выписки о движении денежных средств по банковским картам ФИО3 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, предоставленные ПАО «Сбербанк», приложение к акту изготовления, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

- транспортное средство <Данные изъяты>», идентификационный номер VIN: <Номер обезличен> и свидетельство о регистрации транспортного средства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО48;

- тетради с рукописными записями о продажах препаратов для похудения «бобы», изъятые <Дата обезличена>, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «<Данные изъяты> (слот 1) <Номер обезличен> IMEI (слот 2) <Номер обезличен>, с сим-картой «Сбер» абонентский <Номер обезличен> после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности свидетелю Свидетель №27;

- мобильный телефон «<Данные изъяты>» IMEI1: <Номер обезличен>/01, IMEI2: <Номер обезличен>/01, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО31;

- мобильный телефон «<Данные изъяты>» IMEI1: <Номер обезличен>, IMEI2: <Номер обезличен>, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности Свидетель №46;

- мобильный телефон «<Данные изъяты>» IMEI1: <Номер обезличен>, IMEI2: <Номер обезличен>/78, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности Свидетель №28;

- мобильный телефон «<Данные изъяты> Imei: <Номер обезличен> после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности Свидетель №19;

- мобильный телефон «<Данные изъяты>» imei1: <Номер обезличен>, imei2: <Номер обезличен> после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности Свидетель №20;

- мобильный телефон «<Данные изъяты>» imei <Номер обезличен>, <Номер обезличен> после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности Свидетель №31.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО9

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

__________________И.ФИО9.

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела №1-1/2024 (1-38/2023, 1-262/2022), <Номер обезличен>