Приговор № 1-91/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-91/2017

Дело № 1-91/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 13 июля 2017 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес

Забайкальского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Хромченко С.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хохряковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, данные изъяты, судимого ДД.ММ.ГГГГ Красночикойским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно постановлением Черновского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев 22 дня, ДД.ММ.ГГГГ Улетовским районным судом по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в середине сентября 2016 года (точная дата в ходе дознания не установлена) около 11 часов ФИО2 в огороде своего дома по адресу адрес Забайкальского края, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, собрал листья и ветки дикорастущего растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой более 25,6 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228. 1, 229, 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое перенес в ограду своего дома. Часть приобретенного наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшуюся часть массой 25,6 грамм хранил в надворных постройках по месту своего проживания до изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, относится к преступлению небольшой тяжести, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

данные изъяты

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину осознал, в содеянном раскаивается, ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющееся заболевание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Имеющаяся у ФИО2 судимость по приговору Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, не погашена в установленном законом порядке. Поэтому в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд признаёт в действиях ФИО2 рецидив преступления, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее 1/3 части от максимального срока наказания.

Имеющаяся у ФИО2 судимость по приговору Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в установленном законом порядке не погашена, не отбыто наказание, но на момент совершения данного преступления не имелась, поэтому данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, суд оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд, учитывая признание вины и раскаяние подсудимого, находит возможным, назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ это наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 02(два) года.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в уголовно- исполнительной инспекции, без уведомления данной инспекции не менять место жительства, не совершать правонарушения, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 25,6 грамм, лоскут ткани синего цвета, три бумажных конверта с ватными тампонами, срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес -уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в адресвой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденный вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающую его интересы.

Председательствующий Кривошеева О.Н.