Приговор № 1-79/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Волошкина О. А.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Лихославльского района Кузина Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковалевской Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-79/2017 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее профессиональное, женатого, военнообязанного, работающего, несудимого, –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №, старший лейтенант полиции ФИО5 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Лихославльскому району (далее по тексту УУП ОУУП и ПДН) по контракту с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом врио начальника УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО5 присвоено очередное специальное звание – капитан полиции.

Проходя службу в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации в указанной должности, ФИО5 являлся представителем власти, наделенным, в частности, правом в пределах своей компетенции применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случае и порядке, предусмотренных Федеральным Законом Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3 «О полиции», то есть для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

Согласно должностной инструкции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Лихославльскому району капитана полиции ФИО5, утверждённой 16.01.2017 года начальником ОМВД России по Лихославльскому району Тверской области, на капитана полиции ФИО5, при исполнении служебных обязанностей, возложены, в частности, следующие права и обязанности: оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев; предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественную опасность, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности; входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, а также для обеспечения личной безопасности граждан; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий.

Согласно утвержденному 31.07.2017 года врио начальника ОМВД России по Лихославльскому району графика службы ОУУП и ПДН на август 2017 года, капитан полиции ФИО5 с 08 часов 30 минут 18.08.2017 года по 08 часов 30 минут 19.08.2017 года нёс службу в составе дежурной следственно-оперативной группы ОМВД России по Лихославльскому району.

18.08.2017 года, в период с 18 часов 55 минут по 20 часов 30 минут, участковый-уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Лихославльскому району капитан полиции ФИО5 и оперуполномоченный ГЭБ и ПК ОМВД России по Лихославльскому району лейтенант полиции ФИО6, несшие службу в составе дежурной следственно-оперативной группы ОМВД России по Лихославльскому району, прибыли по адресу: <адрес>, в целях проверки сообщения ФИО8, зарегистрированного в КУСП ОМВД за № 2464 от 18.08.2017 года, о том, что дома её бьет муж.

По прибытии на место по вышеуказанному адресу УУП ФИО7 и оперуполномоченным ФИО6 было установлено, что в запертой изнутри квартире находятся ФИО8 и ее супруг ФИО1 На просьбу сотрудников полиции открыть дверь в квартиру, ФИО1 в грубой форме ответил отказом, при этом, из помещения квартиры были слышны крики ФИО8 о помощи, и последняя сообщала, что супруг её бьет. Ввиду того, что по имевшейся у сотрудников полиции информации о том, что ФИО1 ранее неоднократно применял насилие к ФИО8, было принято решение проникнуть в помещение квартиры, с целью пресечения дальнейших противоправных действий ФИО1

В ходе пресечения противоправных действий ФИО1 в отношении ФИО8 сотрудниками полиции УУП ФИО7 и оперуполномоченным ФИО6 неоднократно высказывались требования ФИО1 прекратить противоправные действия, которые последним игнорировались. Для незамедлительного пресечения противоправных действий ФИО1, ввиду имевшихся объективных опасений за жизнь и здоровье ФИО8, УУП ФИО5, используя выдвижную лестницу, поднялся на открытый балкон <адрес>, откуда через открытую балконную дверь прошёл непосредственно в помещение квартиры, где в коридоре встретился с ФИО1 и высказал последнему законное требование о прекращении противоправных действий.

Непосредственно после этого у ФИО1, в указанный период времени, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции УУП ФИО5 по пресечению противоправных действий в отношении ФИО8, в связи с недовольством законными действиями ФИО5 возник прямой преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти УУП ФИО5, находящегося при исполнении должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут 18.08.2017 года ФИО1, находясь в коридоре <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что УУП ФИО5 является представителем власти – сотрудником полиции при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, в целях воспрепятствования законной деятельности УУП ФИО5 по пресечению противоправных действий, умышленно нанёс один удар рукой в область головы УУП ФИО5, причинив последнему физическую боль, после чего схватил ФИО5 за форменное обмундирование и в ходе завязавшейся борьбы стал рвать на нем форменную рубашку, оторвав 3 пуговицы на ней, повредив форменное обмундирование сотрудника полиции, а также сорвал с шеи УУП ФИО5 цепочку с нательными крестиком и иконкой, после чего нанес еще один удар левой рукой в область лица УУП ФИО5, причинив последнему физическую боль.

В ходе дальнейших попыток УУП ФИО5 пресечь противоправные действия ФИО1, последний, оказывая активное сопротивление правомерным действиям сотрудника полиции, стал хватать и с силой сжимать руками кожу на теле УУП ФИО5

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 применил в отношении сотрудника полиции УУП ФИО5 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, причинив УУП ФИО5 физическую боль и телесные повреждения в виде 5 кровоподтеков и 5 ссадин на передней поверхности груди, 4-х ссадин на передней поверхности левого предплечья, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Окончательно пресечь противоправные действия ФИО1 удалось только совместными усилиями УУП ФИО5 и прибывшего для оказания содействия последнему некоторое время спустя оперуполномоченного ФИО6

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признает полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание оставил на усмотрение суда.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по статье 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, вину признал, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно, трудоустроен, женат.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований применить положения ст. 15 ч. 6 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину свою признал, принимая во внимание фактический характер действий подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применения к нему положений статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Вещественные доказательства: три пуговицы, цепочка из металла, нательный крестик, нательная иконка, форменная рубашка – подлежат возвращению ФИО5

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Подсудимому необходимо изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и он подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308 и 309, 311, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с «19» августа 2017 года по «05» октября 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., участвовавшей в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: три пуговицы, цепочку из металла, нательный крестик, нательную иконку, форменную рубашку – возвратить ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Волошкин