Приговор № 1-21/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020

дело 1-21/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 17 февраля 2020 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Первомайского района Оренбургской области Красникова В.А.,

защитника - Шевченко В.Ю. , представившего удостоверение <данные изъяты> года и ордер № <данные изъяты> года,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, незаконное хранение взрывных устройств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в период с 20 сентября 2019 по 30 сентября 2019 года, около 15 час.30 мин., точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты> в нарушение требований ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.), согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис <данные изъяты> включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 7,75 гр., т.е. в значительном размере, которое перенес во двор дома, где он проживает, расположенный по адресу: <данные изъяты> где, разделив наркотическое средство каннабис <данные изъяты> на 3 части (массой не менее 0,59 гр., массой не менее 4,52 гр., массой не менее 2,64 гр.) упаковал в два свертка, один из которых поместил в пачку из-под сигарет «Мarlboro» и пакет, после чего перенес два свертка (один из которых находился в пачке из-под сигарет «Мarlboro») с вышеуказанным наркотическим средством в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, положив в каркас кровати в спальне вышеуказанной квартиры, а пакет перенес в хозяйственную постройку во дворе вышеуказанного дома, поместив в калошу находящуюся в духовом шкафу газовой плиты и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил для последующего личного употребления данное наркотическое средство в значительном размере в жилом помещении – квартире по вышеуказанному адресу и хозяйственной постройке во дворе вышеуказанного дома.

20 ноября 2019 года в период времени с 14 час.50 мин. до 16 час.45 мин. в домовладении, где проживает ФИО1, расположенном по адресу: <данные изъяты> в ходе производства обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли: в спальне в каркасе кровати сверток из фольги, находящийся в пачке из-под сигарет «Мarlboro», содержащий растительную массу, являющуюся, согласно справке об исследовании <данные изъяты> от 27 ноября 2019 года и заключению эксперта <данные изъяты> от 21 декабря 2019 года наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,59 гр., сверток из бумаги, содержащий растительную массу, являющуюся, согласно справке об исследовании <данные изъяты> от 27 ноября 2019 года и заключению эксперта <данные изъяты> от 21 декабря 2019 года наркотическим средством <данные изъяты> массой 4,52 гр.; в хозяйственной постройке в духовом шкафу газовой плиты пакет, содержащий растительную массу, являющуюся, согласно справке об исследовании <данные изъяты> от 27 ноября 2019 года и заключению эксперта <данные изъяты> от 21 декабря 2019 года наркотическим средством <данные изъяты> массой 2,64 гр., общей массой 7,75 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру, которые ФИО1, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления.

Он же подсудимый ФИО1, 18 ноября 2019 года, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <данные изъяты> сформировал умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси (препарата), в состав которого входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, 19 ноября 2019 года, около 10 час.00 мин., будучи в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты> и находящемся в его (ФИО1) пользовании, по пути следования в <данные изъяты>, более точное место и время в ходе следствия не установлены, с целью незаконного приобретения наркотического средства – смеси (препарата), в состав которого входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», со своего мобильного телефона <данные изъяты> модель <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> по мессенджеру «WhatsApp» бесконтактным способом у неустановленного следствием лица 1, в отношении которого уголовное дело ведется в отдельном производстве, заказал и в 10 час.40 мин. 19 ноября 2019 года, путем использования услуги ПАО Сбербанк России «Мобильный банк» со своей банковской карты <данные изъяты> номер счета <данные изъяты> электронным перечислением 8000 рублей оплатил приобретение данного наркотического средства, после чего, получив через вышеуказанный мессенджер информацию о координатах тайника-«закладки» с наркотическим средством – <данные изъяты> проследовал на вышеуказанном автомобиле, к данному месту, где 19 ноября 2019 года около 11 час. 00 мин. забрал и тем самым незаконно приобрел, получив в свое непосредственное физическое пользование, сокрытое в полимерном свертке в 10 см. севернее дерева, находящегося на участке местности <данные изъяты> смесь (препарат), в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 6,49 гр. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, следуя пешим ходом и в вышеуказанном автомобиле, в котором расфасовал вышеуказанное наркотическое средство – часть переложил в сверток газет, упаковав в пакет, а часть оставил в пакете, который поместил в коробку с крышкой, затем взял из пакета часть вышеуказанного наркотического средства, развел его во флаконе объемом 5 мл. с водой и поместил внутрь флакона ватный тампон в качестве фильтра, для личного употребления, без цели сбыта, путем струйной внутривенной инфузии (инъекции).

После чего, ФИО1 19 ноября 2019 года, в период с 13 час.00 мин. до 16 час. 30 мин. на вышеуказанном автомобиле, где хранилось вышеуказанное наркотическое средство, выехал из <данные изъяты> перевезя указанное наркотическое средство по автодороге <данные изъяты> 19 ноября 2019 года примерно в 16 час. 30 мин. ФИО1 прибыл к зданию автовокзала, расположенного по адресу: <данные изъяты>, перевезя вышеуказанное наркотическое средство, где в <данные изъяты> в период времени с 17 час.15 мин. до 17 час.55 мин. 19 ноября 2019 года сотрудники полиции обнаружили и изъяли: в передней двери с водительской стороны в вышеуказанном автомобиле два пакета: 1. пакет со свертком газет, содержащим порошок и комки светло-бежевого цвета, 2. пакет, находящийся в коробке с крышкой, содержащий порошок и комки светло-бежевого цвета, которые согласно справки об исследовании № <данные изъяты> от 20 ноября 2019 года и заключению эксперта № <данные изъяты> от 26 декабря 2019 года являются смесями (препаратами), в состав которых входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 ( с последующими изменениями и дополнениями), массой 2,05 гр., 3,95 гр.; в нише (на полке) над передними пассажирским сиденьями стеклянный флакон объемом 5 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 1,20 мл. и ватным тампоном, которые согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 26 декабря 2019 года являются смесями (препаратами), в состав которых входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 ( с последующими изменениями и дополнениями), массой 0,49 гр., общей массой 6,49 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру, которые ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, хранил и перевез для личного употребления.

Он же, подсудимый ФИО1 18 ноября 2019 года около 21 час.00 мин., находясь у себя дома по адресу: <данные изъяты> действуя незаконно, умышленно, с целью личного употребления, заведомо зная, что по мессенджеру «WhatsApp» бесконтактным способом у неустановленного следствием Лица 1, в отношении которого уголовное дело ведется в отдельном производстве, закажет и приобретет для личного употребления наркотическое средство смесь (препарат), в состав которого входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), достигнув соответствующей договоренности с Лицом 2, в отношении которого уголовное дело ведется в отдельном производстве, о сбыте последнему безвозмездно части вышеуказанного наркотического средства, сообщив последнему сведения о приобретении им 19 ноября 2019 года указанного наркотического средства, возможности его доставки на территорию <данные изъяты>, обязательной передаче Лицу 2, в отношении которого уголовное дело ведется в отдельном производстве, стеклянного флакона с остатками жидкости и ватным тампоном, используемым в качестве фильтра, после личного употребления путем струйной внутривенной инфузии (инъекции) ФИО1, которая является смесью (препаратом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), являющиеся наркотическими средствами. Получив согласие Лица 2, в отношении которого уголовное дело ведется в отдельном производстве, на получение от ФИО1 вышеуказанного наркотического средства, заранее согласовав условия его сбыта, массой не менее 0,49 гр., приобретенного у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело ведется в отдельном производстве, желая получить наркотическое средство для последующего распоряжения им, в т.ч. путем передачи стеклянного флакона с жидкостью и ватным тампоном, которая является смесью (препаратом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), являющиеся наркотическими средствами, массой не менее 0,49 гр. Лицу 2, в отношении которого уголовное дело ведется в отдельном производстве, безвозмездно, т.е. приобретя указанное наркотическое средство в целях личного употребления, а оставшейся части в целях сбыта и достигнув соответствующей договоренности о сбыте Лицу 2, в отношении которого уголовное дело ведется в отдельном производстве, будучи в состоянии наркотического опьянения, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», со своего мобильного телефона <данные изъяты> модель <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>, по мессенджеру «WhatsApp» бесконтактным способом у неустановленного следствием Лица 1, в отношении которого уголовное дело ведется в отдельном производстве, заказал и в 10 час. 40 мин. 19 ноября 2019 года оплатил, путем использования услуги ПАО Сбербанк России «Мобильный банк» со своей банковской карты <данные изъяты> номер счета <данные изъяты> электронным перечислением, вышеуказанное наркотическое средство, после чего, получив через вышеуказанный мессенджер информацию о координатах тайника-«закладки» с наркотическим средством – <данные изъяты> проследовал на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> и находящемся в его (ФИО1) пользовании, к данному месту, где 19 ноября 2019 года около 11 час. 00 мин. забрал и тем самым незаконно приобрел, получив в свое непосредственное физическое пользование, сокрытое в полимерном свертке в 10 см. севернее дерева, находящегося на участке местности <данные изъяты> смесь (препарат), в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 0,49 гр., которое приготовил разведя во флаконе с водой, для употребления части наркотического средства лично путем струйной внутривенной инфузии (инъекции), а части наркотического средства не менее 0,49 гр. с целью сбыта в период с 13 час. 00 мин. до 16 час.30 мин. 19 ноября 2019 года перевез из <данные изъяты>. Тем самым, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 полностью выполнил действия по приготовлению к сбыту наркотического средства Лицу 2, в отношении которого уголовное дело ведется в отдельном производстве, умышленно создав условия для совершения преступления, после чего 19 ноября 2019 года в 16 час.30 мин. по прибытию в <данные изъяты>, возле дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> приготовился незаконно сбыть после личного употребления оставшуюся часть наркотического средства смесь (препарат), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), являющиеся наркотическими средствами, массой не менее 0,49 гр., Лицу 2, в отношении которого уголовное дело ведется в отдельном производстве, однако свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку 19 ноября 2019 года в период времени с 17 час.15 мин. до 17 час.55 мин., в 5 метрах восточнее от здания автовокзала расположенного по адресу: <данные изъяты> сотрудники полиции обнаружили и изъяли: в нише (на полке) над передними пассажирским сиденьями вышеуказанного автомобиля стеклянный флакон объемом 5 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 1,20 мл. и ватным тампоном, которые согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 26 декабря 2019 года являются смесью (препаратом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 ( с последующими изменениями и дополнениями) массой 0,49 гр.

Он же, подсудимый ФИО1 весной 2009 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно, умышленно, у неустановленного в ходе следствия лица, приобрел ручную оборонительную гранату <данные изъяты> со взрывателем ручных гранат <данные изъяты> относящиеся к категории боеприпасов, являющиеся взрывными устройствами и пригодными для производства взрыва, перенес их и стал хранить их в каркасе кровати в спальне квартиры <данные изъяты> по месту своего проживания до 14 час.50 мин. 20 ноября 2019 года.

20 ноября 2019 года в период времени с 14 час.50 мин. до 16 час.45 мин. в домовладении, где проживает ФИО1, расположенном по адресу: <данные изъяты> в спальне в каркасе кровати в ходе обыска сотрудниками полиции обнаружили и изъяли ручную оборонительную гранату Ф-1 со взрывателем ручных гранат <данные изъяты> которые согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 09 января 2020 года относятся к категории боеприпасов, являются взрывными устройствами - ручной оборонительной гранатой <данные изъяты> взрывателем ручных гранат <данные изъяты> Граната <данные изъяты> содержит бризантное взрывчатое вещество тринитротолуол (тротил), взрыватель типа <данные изъяты> предназначен для подрыва ручных гранат дистанционного действия <данные изъяты> вышеуказанные граната и взрыватель пригодны для производства взрыва.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1 заявил согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Красников В.А., защитник Шевченко В.Ю. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования были квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Данную квалификацию государственный обвинитель в судебном заседании поддержал полностью.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что из квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 222.1 УК РФ следует исключить «незаконное приобретение взрывных устройств», поскольку ручная оборонительная граната <данные изъяты> со взрывателем ручных гранат <данные изъяты> была приобретена ФИО1 весной 2009 года, в связи с чем срок давности привлечения его к уголовной ответственности за незаконное приобретение взрывного устройства, на основании ст. 78 ч. 1 п. б УК РФ истек.

Исключение из обвинения ФИО1 квалификации по незаконному приобретению взрывных устройств не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, что дает суду основание считать его вину доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывных устройств,

и приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора.

Суд удостоверился в соблюдении установленных условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что следствием соблюдены требования ст. 217 УПК РФ о разъяснении обвиняемому ФИО1 права ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, указанных в ст. 314 УПК РФ. Заявление такого ходатайства было в присутствии защитника и с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в суде указал, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ, нет.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление по ч.2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законом к тяжким преступлениям.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законом к тяжким преступлениям.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из положения ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери <данные изъяты> года рождения (л.д. 210, т.2), наличие заболевания у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства на территории администрации МО Первомайский сельсовет характеризуется посредственно, что подтверждается бытовой характеристикой на л.д. 209, т.2, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району характеризуется также посредственно, что подтверждается рапортом- характеристикой на л.д. 202, т.2, по месту работы у <данные изъяты> положительно, что подтверждается характеристикой на л.д.212, по месту обучения дочери <данные изъяты> в <данные изъяты> как родитель характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой на л.д.213, т.2, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 197-199, т.2).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> – супруга подсудимого охарактеризовала его с положительной стороны, как отзывчивого, доброго, заботливого супруга и отца, материально обеспечивающего семью.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18 декабря 2019 года <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 2 ст. 66 УК РФ как за неоконченное преступление, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 заявлялось ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также при назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ суд учитывает положения п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

При назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 заявлялось ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступлений, вид и количество наркотического средства, вид взрывных устройств, данные о личности подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ролью виновного, его поведением как во время, так и после совершения указанных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому при назначении ему наказания по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ положений ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ при назначении подсудимому в качестве альтернативы наказания в виде лишения свободы наказания в виде принудительных работ, а также для применения ст. 73 УК РФ, поскольку применение данных положений не будет соответствовать целям уголовного наказания, степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую в силу закона в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, невозможно.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им тяжкого преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, так как им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с приобретением и хранением наркотических средств.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им тяжкого преступления по ч.1 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, так как им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с приготовлением к сбыту наркотических средств.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления средней тяжести по ч.1 ст.222.1 УК РФ на менее тяжкую, так как им совершено преступление против общественной безопасности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, назначить ФИО1 дополнительный вид наказания –ограничение свободы на определенный срок, возложив на него ограничения и обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ суд считает необходимым, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, назначить ФИО1 дополнительный вид наказания –ограничение свободы на определенный срок, возложив на него ограничения и обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Назначение подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, является обязательным.

При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение ФИО1, который является трудоспособным и имеет реальную возможность в будущем получать доходы.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ.

Назначая подсудимому ФИО1 вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ считает, что назначенное ФИО1 наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

С учетом положений ч.9 ст.115 УПК РФ, в настоящее время необходимость в наложении ареста на имущество, принадлежащее подсудимому ФИО1, не отпала, учитывая назначение дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, суд полагает необходимым оставить вопрос о судьбе имущества, на которое наложен арест, до разрешения вопроса об исполнении наказания в виде штрафа.

Поэтому суд считает, что следует сохранить до уплаты ФИО1 назначенного приговором суда наказания в виде штрафа, арест на принадлежащее ФИО1 имущество согласно постановлению Первомайского районного суда Оренбургской области от 03 декабря 2019 года стоимостью <данные изъяты> рублей в виде двухкомнатной квартиры, расположенной на втором этаже двухэтажного дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, состоящий в запрете собственнику распоряжаться данным имуществом в виде заключения договоров купли-продажи, аренды, залога и иных сделок, предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> следует оставить у последнего;

- 3 <данные изъяты> следует оставить в уголовном деле.

- <данные изъяты> следует уничтожить.

- <данные изъяты> следует уничтожить.

Из материалов дела следует, что 19 ноября 2019 года в ходе осмотра места происшествия был изъят сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1

Указанный мобильный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

При этом, исходя из смысла п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом, при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.

Учитывая, что приобретение наркотических средств проходило бесконтактным путем с использованием услуги ПАО Сбербанк России «Мобильный банк» при помощи принадлежащего ФИО1 мобильного устройства, изъятого при осмотре места происшествия 19 ноября 2019 года, суд приходит к выводу, что сотовый телефон <данные изъяты> является средством совершения преступления, поскольку обладает признаками, предусмотренными п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и подлежит конфискации в доход государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три года) с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения при отбытии дополнительного наказания: не выходить из дома в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения при отбытии дополнительного наказания: не выходить из дома в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения при отбытии дополнительного наказания: не выходить из дома в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 20 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> оставить у последнего;

- 3 <данные изъяты> оставить в уголовном деле.

- <данные изъяты> уничтожить.

- <данные изъяты>, уничтожить.

- <данные изъяты> конфисковать как средство совершения преступления, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ

Сохранить до уплаты ФИО1 назначенного приговором суда наказания в виде штрафа, арест на принадлежащее ФИО1 имущество:

- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: