Решение № 2-1035/2026 2-1035/2026~М-361/2026 М-361/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-1035/2026

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1035/2026

УИД 93RS0003-01-2026-000624-74


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующий – судья Баранец О.А., при секретаре Якимчук О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на момент смерти, признании права собственности на наследство по завещанию, -

У с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на момент смерти, признании права собственности на наследство по завещанию.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м, принадлежащая умершей на праве частной собственности, на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Донецком БТИ ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни ФИО2 составила завещание, которым все принадлежащее ей имущество она завещала истцу. Истец является наследником по завещанию, других наследников нет. В связи с чем, истец просит суд установить факт постоянного проживания с наследодателем на момент смерти и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ДНР, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя – ФИО5

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании ордера №от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрация городского округа Донецк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Поскольку наследодатель умер до принятия Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, к возникшим правоотношениям применяются нормы Гражданского кодекса Украины.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.

Признавая за истцом право собственности на наследственное имущество по завещанию, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на праве частной собственности, принадлежала <адрес> в <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м. Право собственности зарегистрировано в Донецком БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре под №, ФИО2, все принадлежащее ей имущество завещала ФИО1 (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-HO № (л.д. 14).

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ст. 1217 ГК Украины ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО2 Наследников первой очереди по закону, других наследников, претендующих на наследственное имущество, нет.

Согласно ч. 1 ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определённые в завещании.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

На момент смерти ФИО2, истец ФИО1 фактически проживала в наследственной квартире, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживала по адресу: <адрес>, без регистрации (л.д. 23).

Согласно извлечению из Реестра наследственных дел, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственные дела не открывались (л.д. 31).

Из предоставленной ППК «Роскадастр» информации от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости, сведения относительно объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, отсутствуют. Кроме того, предоставлены архивные документы – копия инвентаризационного дела, а также копия свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 на праве частной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м (л.д. 37-41).

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности исковых требований истца, поскольку они согласуются с материалами дела.

Анализируя обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на момент смерти, признании права собственности на наследство по завещанию – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с наследодателем ФИО2 по день ее смерти, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Баранец

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.



Ответчики:

Администрация городского округа Донецк (подробнее)

Судьи дела:

Баранец Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: