Постановление № 1-207/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-207/2020

УИД №66RS0002-01-2020-000372-07

Дело № 1-207/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сахарных А.В.,

при секретаре судебного заседания Масина П.Ю.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Золотова К.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Устинова Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения отдела по РПТО ОП №11 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

мера пресечения которому избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 и пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, по версии следствия, совершил хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с другим установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, распределив преступные роли, разработав план преступления, действуя в рамках общего умысла и выполняя отведенную ему роль, 22.03.2018 около 15:30 из магазина «***», расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ***, товара общей стоимостью 7684, 64 рублей, скрывшись с похищенным с места преступления, чем причинил ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, по версии следствия, совершил хищение чужого имущества - велосипеда, принадлежащего Р., с незаконным проникновением в иное хранилище - отсек, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, расположенный в подъезде №*** дома №*** по ул.*** г.Екатеринбурга, 29.04.2018 около 15:00, причинив материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, скрывшись с похищенным с места преступления, чем причинил Р. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий, последствия рассмотрения ходатайства понятны, готов уплатить штраф в назначенном судом размере. Защитник поддержал обвиняемого.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя с учетом исследованных данных о личности ФИО1, раскаяния в содеянном и принятых им мерах по возмещению причиненного преступлениями ущерба.

В соответствии с исследованными в судебном заседании заявлениями потерпевших, последним произведенное возмещение причиненного преступлениями ущерба достаточно, претензий к ФИО1 они не имеют, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с применением судебного штрафа.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что каждое из совершенных преступлений являются умышленным и относится в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, окончены, объектом преступного посягательства являются отношения собственности.

Обсуждая личность обвиняемого, суд принимает во внимание, что он в содеянном раскаялся, в браке не состоит, детей не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы; к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Совокупность правовых оснований и фактических обстоятельств суд признает достаточной для применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и полагает возможным прекратить уголовное дело, поскольку находит уровень общественной опасности содеянного с учётом существенного изменения обстоятельств личности, позиции обвиняемого относительно содеянного, принятых им мер, достигшим степени возможности прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 и пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению в течение 10 календарных дней. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

оптические диски и руководство по эксплуатации велосипедов, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего (л.д.103, 156).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление набрано на компьютере и распечатано на принтере в совещательной комнате.

Судья А.В. Сахарных

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>