Решение № 2-714/2026 2-714/2026~М-337/2026 М-337/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-714/2026Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД № 93RS0004-01-2026-000655-25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 апреля 2026 года № 2-714/2026 Горняцкий районный суд г. Макеевки в составе: председательствующего судьи Ивановой Ю.О., при помощнике судьи Дудник В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1, действующий на основании доверенности от имени истца ФИО5, обратился в суд с исковым заявлением о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого указал, что 14 апреля 2021 года умер отец истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество принадлежало умершему на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 23 января 1998 года, выданного в соответствии с приказом управления по учету, распределению и приватизации жилья Макеевского горисполкома № 268 от 23 января 1998 года. Оригинал указанного свидетельства о праве собственности не сохранился. 27 января 2026 года нотариусом Макеевского нотариального округа ФИО6, на основании поданного им заявления о принятии наследства было открыто наследственное дело № 41564412-14/2026 к имуществу умершего 14 апреля 2021 года его отца ФИО2. В соответствии с выданной нотариусом справкой истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением об открытии наследства. По информации истца иных наследников первой очереди не имеется. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформлением свидетельства о праве на наследство на квартиру, истцу было отказано, так как у него отсутствует оригиналы правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя. У истца отсутствует возможность оформления наследственных прав по закону у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника не имеется. Просит включить в наследственную массу после смерти отца ФИО2, умершего 14 апреля 2021 года, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 14 апреля 2021 года. Истец ФИО5, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дело рассматривать в его отсутствие, с участием его представителя ФИО1 Представитель истца ФИО5 – ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика - администрации городского округа Макеевка в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения делу был уведомлен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению, просил дело рассматривать в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Определением от 17 февраля 2026 года, по делу привлечено в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» одобрен Государственной Думой Российской Федерации 03 октября 2022 года, а 04 октября 2022 года одобрен Советом Федерации Российской Федерации. В соответствии со статьей 37 указанного Закона данный документ вступил в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта вступил в силу с 05 октября 2022 (ратифицирован Федеральным законом от 04.10.2022 № 372-ФЗ). В силу части 1 статьи 4 ФКЗ Российской Федерации от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. Поскольку спорные правоотношения возникли до и после введения действия Закона № 5-ФКЗ, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республике. В судебном заседании установлено, подтверждено представленными документами, согласно которых на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 23 января 1998 года, выданного Управлением по учету, распределению и приватизации жилья горисполкома, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2. Указанные сведения подтверждаются копиями архивных материалов, предоставленных филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. При исследовании в судебном заседании документов по приватизации представленных Администрацией городского округа Макеевка, жилого помещения по адресу: <адрес>, судом установлено, ФИО8 в декабре 1997 года обратился к руководителю органа приватизации с заявлением о передаче в частную собственность вышеуказанной квартиры. 14 апреля 2021 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, актовая запись № 744. После смерти ФИО2, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер: №. Сведения о правообладателе отсутствуют. В соответствии со ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наличие завещания от ФИО2 судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № 997. В графе родители указано: отец ФИО2, мать ФИО4. Брак зарегистрированный между ФИО2 и ФИО4 расторгнут 27 июня 1978 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия <...>. Таким образом, истец ФИО3 является наследником первой очереди как сын наследодателя ФИО2, умершего 14 апреля 2021 года. Положением ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР предусмотрено принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти отца ФИО8, умершего 14 апреля 2021 года, ФИО1, действующий от имени ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти умершего 14 апреля 2021 года его отца ФИО8 Наследственное дело после смерти ФИО2, умершего 14 апреля 2021 года, открыто нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6, на основании заявления ФИО1, действующего от имени ФИО5, о чём свидетельствует имеющаяся в материалах данного дела надлежащим образом заверенная копия наследственного дела № 41564412-14/2026. Других наследников, претендующих на спорное наследственное имущество, материалы наследственного дела не содержат и судом не установлено. Указанные сведения подтверждаются информацией в Реестре наследственных дел. Согласно разъяснению нотариуса Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6, от 27 января 2026 года ФИО1, действующему от имени ФИО5 рекомендовано обратиться в суд, в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество. Таким образом, вследствие невозможности оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке у истца ФИО5 возникло право для обращения в суд. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО8, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 23 января 1998 года, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, отсутствие оригинала правоустанавливающего документа является препятствием в оформлении права собственности в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО5, включить в состав наследственного имущества вышеуказанную квартиру и признать за ним право собственности. Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить. Включить в состав наследства, после смерти ФИО2, умершего 14 апреля 2021 года, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 14 апреля 2021 года. Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.О. Иванова Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2026 года. Ответчики:Администрация городского округа Макеевка (подробнее)Судьи дела:Иванова Юлия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-714/2026 Решение от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-714/2026 Решение от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-714/2026 Решение от 23 марта 2026 г. по делу № 2-714/2026 Решение от 17 марта 2026 г. по делу № 2-714/2026 Решение от 18 марта 2026 г. по делу № 2-714/2026 Решение от 3 марта 2026 г. по делу № 2-714/2026 Решение от 2 марта 2026 г. по делу № 2-714/2026 Решение от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-714/2026 Решение от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-714/2026 Решение от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-714/2026 Решение от 27 января 2026 г. по делу № 2-714/2026 Решение от 25 января 2026 г. по делу № 2-714/2026 |