Приговор № 1-34/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018

Дело №(1)2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи - Соловьева В.Г.,

при секретаре - Куниженковой И.И.,

с участием государственного обвинителя, исполняющего обязанности прокурора Новоузенского района Саратовской области - Вдовенко А.Г.,

защитника - адвоката - Лопухова Н.И.,

представившего удостоверение №646 и ордер №101 от 03 мая 2018 года,

подсудимого - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоузенского районного суда Саратовской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - техническое образование, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, имея возможность пользоваться жилым помещением указанного дома по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения указанного дома для потребления наркотических средств, систематически предоставлял жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> различным лицам для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 20 минут, ФИО8, являющийся потребителем наркотических средств, зная о том, что ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, систематически предоставляет помещение указанного дома для потребления наркотических средств, пришел к нему домой и обратился с просьбой предоставить помещение для потребления наркотических средств.

ФИО4, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения вышеуказанного дома для потребления наркотических средств, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, имея реальную возможность и способность руководить ими, предоставил ФИО8, возможность употребить наркотические средства в названном доме.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО4 предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, оказывая ФИО8 содействие в потреблении наркотических средств, предоставил последнему помещение дома расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 употребил путем курения наркотическое средство «тетрагидроканнабинол».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, проживая по выше указанному адресу, и имея возможность пользоваться данным жилым помещением по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, вновь предоставил помещение указанного дома для потребления наркотических средств ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 50 минут, ФИО1 зная о том, что ФИО4, проживающий по адресу: <адрес> систематически предоставляет данное помещение для потребления наркотических средств, пришел к ФИО4 домой и обратился с просьбой разрешить употребления наркотических средств, на что ФИО4 дал свое согласие.

ФИО4, осуществляя свои преступные намерения, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, направленных на предоставление ФИО1 помещения для потребления наркотических средств, оказал последнему содействие для достижения этой цели и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, предоставил ФИО1 помещение дома расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства «тетрагидроканнабинола», предварительно приобретенного ФИО1 путем срыва дикорастущих листьев конопли, где в этот же период времени ФИО1 с разрешения ФИО3, употребил путем курения, наркотическое средство «тетрагидроканнабинол».

Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, город Новоузенск, улица Красногвардейская, дом №1, для потребления наркотических средств, ФИО4 проживая по вышеуказанному адресу и имея возможность пользоваться жилым помещением указанного дома по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, ДД.ММ.ГГГГ вновь предоставил указанное жилое помещение ФИО1 для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут, ФИО1 зная о том, что ФИО4 систематически предоставляет помещение для потребления наркотических средств, пришел к нему домой и обратился с просьбой предоставить ему помещение дома для потребления наркотических средств.

ФИО4, находясь в данном доме осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий и имея реальную возможность и способность руководить ими, предоставил ФИО1 возможность потребить наркотические средства в названном жилом помещении.

Осуществляя задуманное, предвидя и желая наступления преступного результата в виде систематического предоставление ФИО1 помещения дома для потребления наркотических средств, ФИО4 оказал последнему содействие для достижения этой цели и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 55 минут, предоставил ФИО1 помещение дома расположенного по адресу: <адрес> для потребления наркотического средства «тетрагидроканнабинол», предварительно приобретенного ФИО1 путем срыва дикорастущих листьев конопли, где ФИО1 в указанный промежуток времени с разрешения ФИО4 употребил путем курения, наркотическое средство «тетрагидроканнабинол».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продолжая реализацию своих преступных действий, направленных на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, проживая по адресу: <адрес>, и имея реальную возможность пользоваться данным жилым помещением по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, предоставил описанное выше жилое помещение ФИО2 для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, ФИО2 так же зная о том, что ФИО4 проживающий по адресу: <адрес> систематически предоставляет помещение дома для потребления наркотических средств, пришел к нему и обратился с просьбой предоставить помещение дома для потребления наркотических средств.

ФИО4, находясь в указанном доме, осуществляя ранее сформировавшийся умысел по систематическому предоставлению помещений дома для потребления наркотических средств, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий и имея реальную возможность и способность руководить ими, решил предоставить ФИО2 возможность потребить наркотические средства в доме, расположенном по вышеуказанному адресу.

Реализуя задуманное, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, направленных на предоставление ФИО2 помещения для потребления наркотических средств, ФИО4 оказал ФИО2 содействие для достижения этой цели и ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 45 минут, предоставил ФИО2 помещение дома расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства «тетрагидроканнабинол», предварительно приобретенного ФИО9 путем срыва дикорастущих листьев конопли и ФИО2, находясь в указанном доме в описанный период времени с разрешения ФИО3, употребил там путем курения, наркотическое средство «тетрагидроканнабинол».

ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО4 пресечены и в ходе осмотра места происшествия - помещения <адрес>, проведенного в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часа 00 минут, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра и пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра, на внутренних поверхностях которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство «тетрагидроканнабинол».

В соответствии с требованиями статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО4, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

ФИО4 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относятся к категории преступлений средней тяжести.

Вину в содеянном, ФИО4 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, его вина в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО4 обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО4, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, последствия, наступившие в результате его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие на его иждивении родного брата ФИО5, который нуждается в его постоянном уходе.

При этом, объяснения данные ФИО4 органу дознания, суд не может признать как явку с повинной, поскольку объяснения хотя и были даны им до возбуждения уголовного дела и данные объяснения не были связаны с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, однако они не содержат в себе всей полноты сведений относительно вменяемого ему в вину преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в том числе, указанного в обвинительном акте, а именно совершение преступления в состояние опьянения вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку объективных данных о том, что именно состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало совершению ФИО4 преступления, суду не представлено.

Как личность подсудимый ФИО4 характеризуется положительно, впервые совершил преступление средней тяжести, заверил суд, что больше не совершит преступлений, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Судом так же принимается во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, в том числе наличие у его брата тяжелых заболеваний.

С учетом изложенных выше обстоятельств в их совокупности, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО4, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершённое им преступление, в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание, фактические обстоятельства совершения ФИО4 преступления и с учетом степени его общественной опасности не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же оснований для освобождения ФИО4 от наказания, в том числе по основаниям статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд так же не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом по делу не установлено.

При вынесении приговора, суд также принимает во внимание задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, поэтому применение других мер наказания, в том числе дополнительного в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, так как для исправления осужденного, достаточно основного.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает ФИО4 наказание с учетом требований части 5 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО4 в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному данным органом графику.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три дактилопленки со следами рук; дактилоскопическую карту на имя ФИО4; дактилоскопическую карту на имя ФИО1; дактилоскопическую карту на имя ФИО2; две пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра и пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в течение указанного срока вместе с апелляционной жалобой вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы – ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Соловьев