Приговор № 1-72/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-72/2020

Дело № 1-72/2020

27RS0020-01-2020-000205-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 25 февраля 2020 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

защитника – адвоката Бочарова В.Г.,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Бутусовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

так она, в период с 08 апреля 2013 года по 15 января 2015 года, находясь в Администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района (далее по тексту - Администрация), расположенной по адресу: ул. Хохлова, 2 «а» в с. Красное Николаевского района Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, посредством представления в Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края (далее по тексту - Министерство), документов, содержащих заведомо ложные сведения о месте работы, а именно у Индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 в должности продавца-кассира, совершила хищение денежных средств при получении социальной выплаты в виде средств, выделенных в рамках подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий» Государственной программы развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, регламентированного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. № 598 «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», а также постановлением Правительства Хабаровского края от 07 июля 2014 г. № 210-пр «О мерах по реализации на территории Хабаровского края мероприятий федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (далее по тексту - ФЦП), в особо крупном размере в сумме 1 495 872 рубля 00 копеек, в том числе из бюджета Российской Федерации в сумме 673 142, 40 рублей и бюджета Хабаровского края в сумме 822 729,60 рублей, распорядителем которых являлось Министерство, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления главы Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края ФИО4 № 53-па от 19 апреля 2013 года «О постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма» семья ФИО2 принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В указанный период времени ФИО2 была достоверно осведомлена, что в соответствии с типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам - приложением № 4 к федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014- 2017 годы и на период до 2020 года» право на получение социальной выплаты гражданин имеет при соблюдении в совокупности следующих условий:

- постоянное проживание в сельской местности;

-работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (основное место работы) в сельской местности (в течение не менее одного года на дату подачи заявления о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов;

-наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, определяемой в соответствии с пунктом 13 настоящего Типового положения, а также средств, необходимых для строительства (приобретения) жилья в случае, предусмотренном пунктом 18 настоящего Типового положения. Доля собственных и (или) заемных средств в процентах от расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, в том числе отдельно по гражданам и молодым семьям (молодым специалистам), устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. В случае если указанная доля установлена в размере менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, разница компенсируется за счет средств регионального (местного) бюджета субъекта Российской Федерации (муниципального образования). При отсутствии (недостаточности) собственных и (или) заемных средств гражданином могут быть использованы средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в порядке, установленном Правилами направления (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 № 862;

-признание нуждающимся в улучшении жилищных условий.

С целью осуществления своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, при получении социальной выплаты в виде средств, выделенных в рамках подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий» Государственной программы развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. № 598 «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», а также постановлением Правительства Хабаровского края от 07 июля 2014 г. № 210-пр «О мерах по реализации на территории Хабаровского края мероприятий федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» в особо крупном размере в сумме 1 495 872 рубля 00 копеек, ФИО2, в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, попросила ИП ФИО3 №1, помочь внести в трудовую книжку запись о ее трудоустройстве в ИП ФИО3 №1 в должности продавца-кассира с целью получения социальной выплаты по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», при этом сознательно ввела ФИО3 №1 в заблуждение по поводу своих преступных намерений.

25 декабря 2014 года ФИО3 №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 внесла запись в трудовую книжку ФИО2 о том, что последняя работает у Индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 в должности продавец- кассир.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, при получении социальной выплаты в виде средств, выделенных в рамках подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий» Государственной программы развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, регламентированного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. № 598 «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», а также постановлением Правительства Хабаровского края от 07 июля 2014 г. № 210-пр «О мерах по реализации на территории Хабаровского края мероприятий федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» в особо крупном размере в сумме 1 495 872 рубля 00 копеек ФИО2, в указанный период времени, через Администрацию Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края, предоставила в Министерство копию своей трудовой книжки с заведомо ложными сведениями о трудоустройстве в ИП ФИО3 №1

15 января 2015 года на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве на получение субсидии на приобретение (строительство), выданное 26 декабря 2014 года Министерством сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края, были перечислены денежные средства в сумме 1 495 872 рубля, в виде средств выделенных из бюджета Российской Федерации и из бюджета Хабаровского края, в качестве социальной выплаты на приобретение жилья.

Таким образом, ФИО2, в период с 08 апреля 2013 года по 15 января 2015 года, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, завладела денежными средствами в особо крупном размере на общую сумму 1 495 872 рубля 00 копеек, принадлежащими Российской Федерации и Хабаровскому краю, тем самым причинив ущерб Министерству Хабаровского края в сумме 1 495 872 рубля 00 копеек.

Подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, настаивала на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ей обвинение понятно, согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суду сообщила, что вину признает. Гражданский иск признала в полном объеме.

Потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитной, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен на постановление приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное Уголовным кодексом РФ за совершенное подсудимой преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимой ФИО2 квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновной, которая материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психическом состоянии, в связи с чем суд признает подсудимую по отношению к инкриминируемому деянию вменяемой.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с применением в отношении нее ст. 73 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа с учетом материального положения ФИО2 Также суд считает, что отсутствуют основания для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что меру наказания подсудимой необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на неё обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать ее исправлению.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а так же п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос в части гражданского иска потерпевшей на сумму 1495872 рублей суд, с учетом требований ст. 1064 ГК РФ, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в сумме 1493872 рубля, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая возместила ущерб частично в сумме 2000.

Вещественные доказательства – документы, прошитые и пронумерованные всего на 93 листах в картонную папку с названием Министерство сельскохозяйственного производства и развития территорий Хабаровского края, Отдел финансов и бухгалтерского учета АПК, Бухгалтерские документы мемориального порядка, Реализация мероприятий федеральной целевой программы Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы, ФИО2» (личное дело получателя социальной выплаты, предусмотренной федеральной целевой программой «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» ФИО2; Заявление 08.04.2013; Постановление администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края № 53-па от 19.04.2013 «о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, ФИО1» - хранить при уголовном деле; постановление Администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края от 04.02.2015 № 11- па «О снятии гражданки ФИО2 с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма», трудовая книжка ТК-Н № ФИО2 передать в администрацию Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Автомобиль «TOЙОТА ВИТЦ» государственный регистрационный знак №; денежные средства на счетах Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» №, №, №, № передать для реализации в целях погашения причиненного ущерба, присужденному по гражданскому иску.

Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для отчета о своем поведении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края 1493872 рубля 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства – документы, прошитые и пронумерованные всего на 93 листах в картонную папку с названием Министерство сельскохозяйственного производства и развития территорий Хабаровского края, Отдел финансов и бухгалтерского учета АПК, Бухгалтерские документы мемориального порядка, Реализация мероприятий федеральной целевой программы Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы, ФИО2» (личное дело получателя социальной выплаты, предусмотренной федеральной целевой программой «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» ФИО2; Заявление 08.04.2013; Постановление администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края № 53-па от 19.04.2013 «о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, ФИО1» - хранить при уголовном деле; постановление Администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края от 04.02.2015 № 11- па «О снятии гражданки ФИО2 с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма», трудовая книжка ТК-Н № ФИО2 передать в администрацию Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Автомобиль «TOЙOTA ВИТЦ» государственный регистрационный знак №; денежные средства на счетах Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» №, №, №, № передать для реализации в целях погашения причиненного ущерба, присужденному по гражданскому иску.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. Осужденная вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Председательствующий А.С. Ковальчук