Приговор № 1-72/2020 1-994/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-72/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 января 2020 год

Дело № 1-72/2020

Железнодорожный районный суд города Хабаровска

В составе председательствующего- судьи Александровой Л.В.,

при секретаре Залесовой Э.В.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Уваровой А.А.

Защитника: Гуляева С.Г. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого: ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 158 ч 3 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 07.07.2019 в период времени с 14 часов 29 минут по 14 часов 45 минут, находясь в квартире № <адрес> по ул. Карла Маркса г. Хабаровска, тайно похитил денежные средства в сумме 1900 рублей Потерпевший №1, с банковского счета последнего при следующих обстоятельствах:

07.07.2019 нашел банковскую карту № банка ПАО «Дальневосточный банк» банковский счет № открытую на имя Потерпевший №1, и банковскую карту №, банка ПАО «Дальневосточный банк» банковский счет № открытую на имя Потерпевший №1, в результате чего у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих "' Потерпевший №1, с указанного банковского счета.

После чего ФИО1, находясь в квартире <адрес> по ул. Карла Маркса г. Хабаровска, воспользовавшись тем, что в указанной квартире он находится один, за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, руководствуясь преступным умыслом, при помощи имеющегося при себе сотового телефона, в 14 часов 29 минут 07.07.2019 произвел операцию безналичной оплаты с банковской карты №, банка ПАО «Дальневосточный банк» банковский счет № открытую на имя Потерпевший №1, в сумме 200 рублей, переведя их на счет сайта «Одноклассники».

Он же., находясь в квартире <адрес> по ул. Карла Маркса г. Хабаровска, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в указанной квартире он находится один, за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, руководствуясь преступным умыслом, при помощи имеющегося при себе сотового телефона, в 14 часов 30 минут 07.07.2019 произвел операцию безналичной оплаты с банковской карты №, банка ПАО «Дальневосточный банк» банковский счет № открытую на имя Потерпевший №1, в сумме 100 рублей, переведя их на счет сайта «Одноклассники».

Он же, находясь в квартире <адрес> по ул. Карла Маркса г. Хабаровска, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в указанной квартире он находится один, за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, руководствуясь преступным умыслом, при помощи имеющегося при себе сотового телефона, в 14 часов 33 минут 07.07.2019 произвел операцию безналичной оплаты с банковской карты №, банка ПАО «Дальневосточный банк» банковский счет № открытую на имя Потерпевший №1, в сумме 200 рублей, переведя их на счет сайта «Одноклассники».

Он же, находясь в квартире <адрес> по ул. Карла Маркса г. Хабаровска, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в указанной квартире он находится один, за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, руководствуясь преступным умыслом, при помощи имеющегося при себе сотового телефона, в 14 часов 36 минут 07.07.2019 произвел операцию безналичной оплаты с банковской карты №, банка ПАО «Дальневосточный банк» банковский счет № открытую на имя Потерпевший №1, в сумме 1000 рублей, переведя их на счет абонентского номера <***>.

Он же, находясь в квартире <адрес> по ул. Карла Маркса г. Хабаровска, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в указанной квартире он находится один, за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, руководствуясь преступным умыслом, при помощи имеющегося при себе сотового телефона, в 14 часов 40 минут 07.07.2019 произвел операцию безналичной оплаты с банковской карты №, банка ПАО «Дальневосточный банк» банковский счет № открытую на имя Потерпевший №1, в сумме 200 рублей, переведя их на счет сайта «Одноклассники».

Он же, находясь в квартире <адрес> по ул. Карла Маркса г. Хабаровска, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в указанной квартире он находится один, за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, руководствуясь преступным умыслом, при помощи имеющегося при себе сотового телефона, в 14 часов 45 минут 07.07.2019 произвел операцию безналичной оплаты с банковской карты №, банка ПАО «Дальневосточный банк» банковский счет № открытую на имя Потерпевший №1.В., в сумме 200 рублей, переведя их на счет сайта «Одноклассники».

Таким образом, ФИО1 действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с банковского счета похитил чужое имущество, а именно денежные средства в сумме 1900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в сумме 1900 рублей.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Гуляева С.Г., государственного обвинителя Уваровой А.А., заявление от потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.158), поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст..158 ч 3 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1 - совершил преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном ФИО1, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное и добровольное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ч. 5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которых, срок и размер наказания, назначаемого лицу наказания, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи, с вышеизложенным и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64, 68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ст.158 ч. 3 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применить в отношении ФИО1 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условное осуждение с испытательным сроком в ОДИН год.

Меру пресечения в отношении ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган по месту жительства ведающий за исполнением приговора, периодически (один раз в месяц) являться в этот же орган на регистрацию, не менять без уведомления органа ведающего за исполнением приговора места жительства..

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Вещественные доказательства по делу – скриншоты - хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 31.01.2020 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова