Приговор № 1-17/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019




Дело №1-17/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Р.п.Большеречье 26.02.2019г.

Судья Большереченского районного суда Омской области Коробов И.Н.

С участием государственного обвинителя прокурора Большереченского района Омской области Михайловой Г.И.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Прахт А.И., предоставившего удостоверение №131 и ордер №20169

При секретаре Малининой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.12.2018г. около 14 часов, ФИО1, в <адрес> в 70 метрах западнее от начала <адрес>, для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта, незаконно приобрел- нарвав в заранее приготовленный пакет верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые незаконно хранил при себе в своей одежде до 14 часов 50 минут 17.12.2018г. – до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия у него этого наркотического средства. По заключению эксперта №3670 от 19.12.2018г., изъятое у ФИО1 наркотическое средство является марихуаной, общей массой 80,7 граммов.

Привлеченный и допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 17.12.2018г. в <адрес> он распивал спиртное. В середине дня на поле возле <адрес> он в принесенный с собой полиэтиленовый пакет нарвал верхушек дикорастущей конопли, что бы самому употребить в качестве наркотического средства путем курения. Раньше он наркотические средства не употреблял. Спрятав пакет с коноплей под одеждой он шел по <адрес> и в это время был задержан сотрудниками полиции и доставлен в опорный пункт полиции. Сотрудниками полиции ему был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы или вещества, в том числе и наркотические средства. Не желая быть уличенным в совершении преступления, он ответил, что ничего запрещенного при нем нет. При личном досмотре с участием понятых у него под одеждой был обнаружен и изъят пакет в коноплей. Он сообщил сотрудникам полиции, что пакет с коноплей принадлежит ему, для личного употребления. В дальнейшем он указал место, где собирал дикорастущую коноплю. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании.

Свидетель А. показал, что находится в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Большереченскому району. 17.12.2018г. он совместно с участковым уполномоченным полиции Б. патрулировал на служебном автомобиле <адрес>. Проезжая по <адрес>, они обнаружили идущего по улице ФИО1, находящегося в алкогольном опьянении. Для выяснения обстоятельств административного правонарушения ФИО1 был доставлен в опорный пункт полиции <адрес>. находясь в опорном пункте ФИО1 вел себя подозрительно: нервничал, пытался самостоятельно покинуть опорный пункт. На вопрос – имеются ли у него при себе запрещенные в свободном обороте предметы, в том числе и наркотические средства, ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. Было принято решение -с участием понятых досмотреть задержанного. При досмотре под одеждой ФИО1 под штанами был обнаружен желтый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. На заданные вопросы ФИО1 ответил, что в пакете находится дикорастущее растение конопля, которую он собрал для личного употребления путем курения. В дальнейшем ФИО1 добровольно указал место в <адрес>, где незаконно собрал дикорастущее растение конопля(л.д.44-46).

Свидетель Б1. В.Н. дал показания аналогичные показаниям свидетеля А.(л.д.47-48).

Согласно протоколу личного досмотра задержанного, его вещей и документов от 17.12.2018 года, в ходе досмотра обнаружен и изъят находящийся под одеждой ФИО1 пакет с веществом растительного происхождения (л.д.6-7), которое в дальнейшем было осмотрено(л.д.50-53).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.12.2018 года, осмотрен участок местности, расположенный в 70 метрах западнее <адрес> представляющее собой поле покрытое снежным покровом, на котором произрастает дикорастущая конопля(л.д.8-9).

По заключению эксперта № 3670 от 19.12.2018 года, вещество, изъятое 17.12.2018 года у гр. ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном виде 80,7 грамма. В процессе исследования израсходовано 1,1 грамма марихуаны. (л.д.26-29).

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ Российской Федерации», количество марихуаны массой 80,7 граммов, относится к значительному размеру.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, так как ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ- учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО1 суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, признал его активное способствование раскрытию и расследованию преступления- он указал место, где незаконно приобрел наркотические средства, на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, наличие тяжелого заболевания <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством в действия ФИО1 суд признал рецидив преступлений, вид которого определен ст.18 ч.1 УК РФ.

Как личность подсудимый ФИО1 в быту и по месту прежнего отбытия наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления, участковым уполномоченным полиции- удовлетворительно.

Учитывая личность виновного, обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, в исправительной колонии особого режима, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Прахт А.И., вознаграждение которого за счет средств федерального бюджета составило 1035 рублей. Указанная сумма, как судебные издержки, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ подлежит взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием назначенным по приговору Большереченского районного суда Омской области от 28.01.2019г., окончательно определить к отбытию наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы со штрафом в размере 69770,24 рублей(шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят рублей двадцать четыре копейки), с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26.02.2019г. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, срок отбытого наказания по приговору Большереченского районного суда Омской области от 28.01.2019г.

Взыскать со ФИО1 в федеральный бюджет одну тысячу тридцать пять рублей.

Вещественные доказательства по делу- марихуану массой 79,6 грамма по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления затрагивающих его интересы.

Судья:



Суд:

Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробов И.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ