Постановление № 1-17/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019

Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

19 июня 2019 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Гайворонской Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Омского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Арипова А.А., а также представителя потерпевшего У.М.С. рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:


Залуговский с 1 марта 2017 года, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном ему воинской частью, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в конце марта 2017 года и 10 апреля 2018 года обратился к командиру войсковой части № с рапортами о выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещения, к которому приложил фиктивные договоры найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате этого Залуговский за период с 1 марта 2017 года по 30 сентября 2018 года получил денежную компенсацию за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором в этот период не проживал, чем причинил государству ущерб в размере 68400 рублей.

В ходе судебного заседания Залуговский и адвокат Арипов заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении Залуговскому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указали, что преступление, инкриминируемое Залуговскому, совершено им впервые, относится к категории небольшой тяжести и причиненный им материальный ущерб полностью возмещен.

Представитель потерпевшего У. выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении Залуговского по указанному основанию и назначением ему судебного штрафа. При этом У. подтвердил, что причиненный Залуговским материальный ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого Залуговского не возражает и полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении Залуговского и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Залуговский, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое органами предварительного следствия в отношении Залуговского обвинение, в совершении вышеуказанного преступления, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как усматривается из материалов уголовного дела Залуговский ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и причиненный материальный ущерб возместил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Залуговский подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку требования статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ соблюдены.

Определяя Залуговскому размер судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение Залуговского и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН <***>, КПП 667001001, р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, л/счет <***> администратора доходов Федерального Бюджета, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

До вступления постановления в законную силу оставить примененную к ФИО2 меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

– перечисленные на л.д. 72 и 73 Т. № 1 – хранить при уголовном деле;

– перечисленные на л.д. 225-227 и 250-252 Т. № 1 – передать по принадлежности в войсковую часть №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Красиков



Судьи дела:

Красиков А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ