Постановление № 1-17/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 19 июня 2019 года город Омск Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Гайворонской Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Омского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Арипова А.А., а также представителя потерпевшего У.М.С. рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, Залуговский с 1 марта 2017 года, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном ему воинской частью, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в конце марта 2017 года и 10 апреля 2018 года обратился к командиру войсковой части № с рапортами о выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещения, к которому приложил фиктивные договоры найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В результате этого Залуговский за период с 1 марта 2017 года по 30 сентября 2018 года получил денежную компенсацию за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором в этот период не проживал, чем причинил государству ущерб в размере 68400 рублей. В ходе судебного заседания Залуговский и адвокат Арипов заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении Залуговскому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указали, что преступление, инкриминируемое Залуговскому, совершено им впервые, относится к категории небольшой тяжести и причиненный им материальный ущерб полностью возмещен. Представитель потерпевшего У. выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении Залуговского по указанному основанию и назначением ему судебного штрафа. При этом У. подтвердил, что причиненный Залуговским материальный ущерб полностью возмещен. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого Залуговского не возражает и полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении Залуговского и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Залуговский, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Выдвинутое органами предварительного следствия в отношении Залуговского обвинение, в совершении вышеуказанного преступления, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами. Как усматривается из материалов уголовного дела Залуговский ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и причиненный материальный ущерб возместил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Залуговский подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку требования статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ соблюдены. Определяя Залуговскому размер судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение Залуговского и его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН <***>, КПП 667001001, р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, л/счет <***> администратора доходов Федерального Бюджета, КБК 41711621010016000140. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. До вступления постановления в законную силу оставить примененную к ФИО2 меру процессуального принуждения – обязательство о явке. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: – перечисленные на л.д. 72 и 73 Т. № 1 – хранить при уголовном деле; – перечисленные на л.д. 225-227 и 250-252 Т. № 1 – передать по принадлежности в войсковую часть №. Настоящее постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.А. Красиков Судьи дела:Красиков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |